- Ce sujet contient 501 réponses, 70 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Matit a écrit:
-
La trouver en peu de temps, ça devrait aller. Par contre, rallier le coinjoint à sa cause…. 2 Rolex en quelques mois pour un seul et même anniversaire… Pour le coup, l’entrée en matière est plutôt pas mal
On a pas tous les jours 40 ans
__________________________________
Instagram: il_drago85Mdr ! Excellent ! Bon d’accord, j’y vais. A demain 🙂
__________________________________
Matit » >>228235 Pink & Green, 116520 White Dial, 126331 Choco, 126334 Blue Dial, 16610 LV, 116610 LN, 116710 BLNR, 16710, 16570 Polar, 114270, 116600 (x2), 126000 Pink, 116622 Grey, Pam 01274, Tudor Pelagos FXD<<C’est vrai que j’entendais ronfler jusqu’ici… 😛
__________________________________
Matit » >>228235 Pink & Green, 116520 White Dial, 126331 Choco, 126334 Blue Dial, 16610 LV, 116610 LN, 116710 BLNR, 16710, 16570 Polar, 114270, 116600 (x2), 126000 Pink, 116622 Grey, Pam 01274, Tudor Pelagos FXD<<- valentino a écrit:
- tu fais comme moi tu lui dit rien , tu lui en achètes une de temps en temps , tu lui en prête une de temps en temps , et de temps en temps ca marche pas
- il_drago a écrit:
-
On a pas tous les jours 40 ans
Bon d’accord, je vais tenter…
Bonjour et félicitation pour ta future!
Pour moi c’est sans date, je la trouve plus sobre, plus classe!
Sinon t’occupe pas des rageux , moi je trouve ton enthousiasme super rafraichissant, ne change surtout pas et n’oublie pas de poster les photos sur FAM une fois que tu l’auras!
- elguelil a écrit:
- Bonjour et félicitation pour ta future!
Pour moi c’est sans date, je la trouve plus sobre, plus classe!
Sinon t’occupe pas des rageux , moi je trouve ton enthousiasme super rafraichissant, ne change surtout pas et n’oublie pas de poster les photos sur FAM une fois que tu l’auras!
Merci pour ton message Elguelil. C’est vrai qu’elle est sobre et vraiment très classe sans date. Je les essaierai les deux, et je verrai bien laquelle me fait frémir le plus ! Concernant mon enthousiasme, je suis ravi qu’il soit communicatif. Il ne manquerait plus que de faire la tronche au moment de son premier achat Rolex. Et puis, ça n’est pas le genre de la maison. Promis, je posterai avec grand plaisir des photos de ma nouvelle compagne dès jeudi, ou vendredi maxi. J’aurai aussi une pensée pour tous ces messages bien sympathiques au moment de pousser la porte du revendeur. Tic tac, tic tac….
- elguelil a écrit:
- Bonjour et félicitation pour ta future!
Pour moi c’est sans date, je la trouve plus sobre, plus classe!
Sinon t’occupe pas des rageux , moi je trouve ton enthousiasme super rafraichissant, ne change surtout pas et n’oublie pas de poster les photos sur FAM une fois que tu l’auras!
+1
__________________________________
Rolex 114060- OPC 67+ 1 aussi évidemment. On est là pour s’entraider, et un achat comme ça n’est pas une mince affaire. Surtout le premier. Et ceux qui veulent pas répondre ne répondent pas, point barre.
Mon avis : sans date, ou encore mieux la SD 16600 : un 5 chiffres avec des proportions élégantes (ce que n’on pas les 6 chiffres à mon avis), la date sans loupe, et montre ultra-mythique…
Si tu veux vraiment une 116610 ou une 114060, je vote clairement pour la seconde. C’est gênant une fois par jour de pas avoir la date, je le reconnais (je vis ça sur ma 14060m), mais le cyclope, pour moi, c’est pas possible. Et effectivement, quand les aiguilles passent sous la loupe, l’effet est vraiment moche AMHA. Ca m’a frappé en essayant la 116610 d’un pote. Ca plus les grosses cornes et protège-couronne…
M2C
__________________________________
Qui a CHIé CHIeraSalut,
Perso je prendrais avec date, possédant quelques modèles avec et sans lorsque j’en porte une qui n’a pas la date, j’ai toujours le réflexe d’essayer de regarder la date du jour et de me dire bêtement : "ah oui c’est vrai, aujourd’hui c’est chrono sans date…".
J’aime bien la loupe également esthétiquement parlant.
Bon courage jusqu’à jeudi. (Et hop petit coup d’oeil à ma loupe, nous serons donc le 16
) - Le Jules a écrit:
-
Mon avis : sans date, ou encore mieux la SD 16600 : un 5 chiffres avec des proportions élégantes (ce que n’on pas les 6 chiffres à mon avis), la date sans loupe, et montre ultra-mythique…
Oh que oui …
et une valeur sûre, ce qui ne gâche rien 
Si tu n’est pas « allergique » au cyclope, prends avec date, mais de toute manière, l’essai sera décisif et prend celle qui te fera le plus frémir, dans ton cas, il n’y a clairement pas de mauvais choix.
__________________________________
« Un jour j’irai vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien. » DESPROGES /
Oyster Passion Club membre n°006- Matit a écrit:
- Merci pour ton avis. Parfois, je pense comme toi : sans date, elle est plus épurée. Et je reviens ensuite à ma première idée… En attendant, j’espère que de l’essai de chacune d’entre elle va se dégager une tendance…sinon…
. Qu’importe ton choix, les 2 restent une valeur sûre et une très belle montre, vivement jeudi pour connaître ton choix définitif et les photos 
tu m’as reveillé !!!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.