- Ce sujet contient 147 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
Pour moi, la 01, sans conteste..
A ton poignet, elle a beaucoup plus de gueule !
Je pense que la date n’est absolument pas nécessaire, et perso, la couronne vissée, j’adore..
Tu en penses quoi, toi?Pour une montre fondée sur le design, il vaut mieux toujours partir sur la version originale plutôt que sur la déclinaison light. La montre a été conçue pour être XXL, c’est cette version qu’il faut privilégier quand on a les moyens de la porter.
- Kronofred a écrit:
- Pour moi, la 01, sans conteste..
A ton poignet, elle a beaucoup plus de gueule !
Je pense que la date n’est absolument pas nécessaire, et perso, la couronne vissée, j’adore..
Tu en penses quoi, toi?
Je préfère le diamètre de la 01. Elle me va mieux et la finition est top. Sur mon poignet, la 03 fait…petite!
Mais j’aime bien la date…
- pepitomicorazon a écrit:
- Pour une montre fondée sur le design, il vaut mieux toujours partir sur la version originale plutôt que sur la déclinaison light. La montre a été conçue pour être XXL, c’est cette version qu’il faut privilégier quand on a les moyens de la porter.
Merci de ta réponse. Tu as parfaitement raison, j’ai la chance d’avoir un gros poignet, donc pourquoi se priver!
- tatuaje a écrit:
- Mais j’aime bien la date…
Tu cherches absolument un cadran épuré ?
Les 93, 94 et 97 ont une petite date. La 96, une grande date à 3h..- pepitomicorazon a écrit:
- Pour une montre fondée sur le design, il vaut mieux toujours partir sur la version originale plutôt que sur la déclinaison light. La montre a été conçue pour être XXL, c’est cette version qu’il faut privilégier quand on a les moyens de la porter.
tu m’étonnes souvent par certains de tes commentaires FX
C’est quand même sur les »indépendants » que tu es le plus objectif et le plus agréable à lire.Pour répondre à la question : BR01 et poignet de 17cm, ça donne ça
et dans ce cas la montre a une fâcheuse tendance à taper les obstacles de la vie courante : poignée de porte, bureau, mur crêpis, portière de voiture, etc…
Autre symptôme : les collègues te demandent si »tu as piqué la montre de ton Papa ce matin » ?
Bref au regard de ton poignet et des photos : BR03
Salut !
Pr repondre simplement à la question je dit sans souc B&R 01 tu as largement le poignet pour ! Et l’explication de Pepito est parfaite !
Après pr la date comme dit Fred pleins de modèle 01 reste dispo avec ! La plus simple reste la 96 !
Photo prise hier !
salut
pour ma part je me suis pose la meme question que toi, j ai essaye et malgre mon poignet de 17 cm j’ai opte pour la 01 , celle de kronofred que j attends avec impatience. d ‘ une part mon poignet est plutot plat donc elle se pose tres bien sachant que la 03 paraissait petite. et d autre part c’est l’original, le modele emblematique de la marque, et quel confort !!!la 01 – 46mm plus emblèmatique que la 03 – 42mm
Le mot »emblèmatique » est il d’ailleurs de rigueur pour désigner la taille d’une montre ?
Je dirais que la ligne BR »carrée » (soit 01 et 03) est emblématique de la marque Bell and Ross.
De mon expérience, la BR01 avait la fâcheuse tendance à rencontrer quelques obstacles. Il en fût de même de mes 2 SOH 46mm. Panerai en 44m est juste »limite » en ce domaine.
Bref, plutôt que parler d’emblème il faut penser confort, usage au quotidien et adapter la taille de la montre à son poignet – taille et forme. Au vu des photos, la 03 semble mieux te correspondre Tatuaje.
- pepitomicorazon a écrit:
- Pour une montre fondée sur le design, il vaut mieux toujours partir sur la version originale plutôt que sur la déclinaison light. La montre a été conçue pour être XXL, c’est cette version qu’il faut privilégier quand on a les moyens de la porter.
+1 !
Pour moi, à moins d’avoir un poignet vraiment petit, il faut prendre la BR01, l’emblématique.
Je rejoins Blackeyed sur ce coup là : avec la 01, les cornes dépassent de ton poignet alors qu’avec la 03 elles sont pile-poil, esthétiquement, ça passe mieux amha.
J’ai le même souci avec Panerai : en 44mm c’est quasi parfait, alors qu’en 47 ça dépasse (exit la PAM 372
).Tout dépend donc de la taille du poignet.
Par contre, avec une BR, je considère que la bonne taille, c’est lorsque les cornes de la BR sont presque à la limite du poignet, elles ne ressortent pas mais sont quand même bien aux extrêmes limites du poignet.
Le ridicule commence a partir du moment ou les cornes dépassent du poignet, apres on peut toujours se trouver des arguments foireux pour essayer de se convaincre
tu as essayé les deux, c’est donc toi le mieux placé pour decider, surtout que c’est toi qui la porte apres…
- Blackeyed a écrit:
- tu m’étonnes souvent par certains de tes commentaires FX C’est quand même sur les »indépendants » que tu es le plus objectif et le plus agréable à lire.
Je comprends tes commentaires mais l’objectivité, je laisse ça aux bien-pensants, l’objectivité c’est la raison qui permet à certains de justifier des commentaires du type: « l’eau ça mouille et le feu ça brûle ». C’est objectif et inintéressant. Le plus important est d’avoir une conviction personnelle (et donc forcément subjective) que ce soit lorsqu’on présente une Bell&Ross ou une Dominique Loiseau. Je n’ai pas l’impression d’être moins agréable lorsque je fais le commentaire ci-dessus, de toutes façons l’idée n’est pas d’être « agréable » mais de transmettre un ressenti lié à une propre expérience.
Donc je confirme mes propos qui n’engagent que moi:
1) la BR emblématique c’est la 01: ce n’est pas parce que c’est la plus grande mais parce que ce fut la première et parce que le designer l’a d’abord conçue ainsi. Cette grande taille est cohérente avec le concept derrière: un instrument au poignet.
2) si on fait des sondages, 80% préféreront les 42mm de la 03, j’en suis sûr. Et alors? Cela ne changera en rien ce que je pense du point 1). B&R est une entreprise commerciale, ils adaptent le produit à la demande de la clientèle, c’est normal. Mais bon, pas besoin d’être extra-lucide pour comprendre que 42mm, c’est plus simple à porter que 46mm.
3) l’avis des collègues ? On s’en fout un peu non? On donne notre avis sur leurs cravates jaunes? Remarque, il faudrait peut-être à la réflexion…
4) le crépis? C’est un problème même pour une petite montre… la solution: refaire ses murs… je suis bien placé pour en parler, il y a du crépis chez mes parents… et c’est dangereux même pour ma Lange de 36mm…
5) la BR01 ne me semble pas ridicule à son poignet: les cornes sont courtes et tombent bien.
6) on est tous d’accord sur un point: seul Tatuaje a la solution à son problème car au final, on est seul quand il faut dégainer la carte bleue.Chacun fait ce qu’il veut mais si demain matin, je dois acheter une BR, c’est la 01 que je prends même si mon voisin me prend pour un guignol.
De nouveau, je comprends tes commentaires mais tu exprimes une démarche d’achat plus rationnelle alors que je suis plus dans une démarche basée sur le coup de coeur.
Bonjour à tous,
Tout d’abord merci de vos nombreuses réponse.
Perso je pense aussi que le modèle emblématique de la marque est la 01 et que la 03 est là pour ceux qui aiment le design B&R mais qui veulent une montre plus discrète ou qui ont un poignet petit donc ne peuvent pas se permettre du 46.
- Kronofred a écrit:
- Tu cherches absolument un cadran épuré ?
Les 93, 94 et 97 ont une petite date. La 96, une grande date à 3h..
Oui en faite je veux me limité à la date. La 96 me semble la plus adapté à mon cahier des charges.
- Blackeyed a écrit:
- Pour répondre à la question : BR01 et poignet de 17cm, ça donne ça
Bref au regard de ton poignet et des photos : BR03
Moi poignet fait 19cm.
- guillaume140 a écrit:
- Salut !
Pr repondre simplement à la question je dit sans souc B&R 01 tu as largement le poignet pour ! Et l’explication de Pepito est parfaite !
Après pr la date comme dit Fred pleins de modèle 01 reste dispo avec ! La plus simple reste la 96 !
Photo prise hier !
Tu viens de me convaincre avec tes superbes photos…la BR01-96 steel est vraiment magnifique!
- Certifan a écrit:
- Je rejoins Blackeyed sur ce coup là : avec la 01, les cornes dépassent de ton poignet alors qu’avec la 03 elles sont pile-poil, esthétiquement, ça passe mieux amha.
En faite c’est une illusion d’optique dù à la prise de la photo. En faite les cornes de la 01 tombe à ras de mon poignet alors que le poignet dépasse sur la 03…et c’est ca qui me gène.
- laphroaig007 a écrit:
- Tout dépend donc de la taille du poignet.
Par contre, avec une BR, je considère que la bonne taille, c’est lorsque les cornes de la BR sont presque à la limite du poignet, elles ne ressortent pas mais sont quand même bien aux extrêmes limites du poignet.
+1…cf ma réponse à Certifan juste au dessus.
- trinita a écrit:
- tu as essayé les deux, c’est donc toi le mieux placé pour decider, surtout que c’est toi qui la porte apres…
C’est aussi ce que j’ai répondu au vendeur qui me disait que la 03 me va mieux.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.