Black Bay Fifty Eight – FAM Édition (tome 2)

[SupR_MarioL]

Faceless Man a écrit:

FAM ÉDITION ?

Là c’est français

EDITION FAM XX/58 ça fonctionne aussi

Sinon le numéro XX/58 gravé sur le flan comme sur certaines SL Breitling (entre autre)

_________________

_________________
Insta : watch_adikt

[mat60]

Virgile a écrit:

La présence de « FAM » au minimum, me parait importante.

Que ce soit sur le cadran (idéalement mais cette idée n’a pas emporté la majorité lors du sondage d’hier) ou au dos de la montre.

+1

[trinita]

Rom1902 a écrit:

, donc on va se détendre. Et je te prierais d’arrêter avec ce ton condescendant qui commence à m’agacer (et je pense que je ne suis pas le seul).

m’est avis que tu t’emballes tout seul a monter sur tes grands chevaux…

_________________

_________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx

[Invité]

mat60 a écrit:

Virgile cela était juste une suggestion afin que nous proposions des choses un peu différentes des sempiternel N° 01/58 et cela pas forcément sur la couronne qui par ailleurs est bien jolie en l’état…

Je comprends, je donnais juste mon avis

Après, je participe peu à ce présent topic car l’ambiance est particulière et en plus, les posts sont très nombreux (avec 80% de déchets) mais je continue de lire et d’être vraiment intéressé par ce projet.

[mat60]

chico a écrit:

C’était le cas de la série commandement des forces spéciales, elle s’est retrouvée en ventre chez un marchant quelques semaines après.

Ont elles toutes était distribuées aux personnelles du corps …….

L’exception ne fait pas la règle.

[SupR_MarioL]

Totocatcho a écrit:

Oui bon voilà il y a une close et on le sait et on s’engage avant d’acheter de ne pas revendre rapidement point.
Après parler de l’hypothétique revente d’une montre elle-même hypothétique, c’est pas le coeur du sujet ici pense.

Je suis d’accord, on est sur un sujet de passionnés, à rêver d’une montre « unique » ou presque et ça discute revente et spéculation

_________________

_________________
Insta : watch_adikt

[Rom1902]

Non mais que les choses soient claires, je ne suis pas dans le projet pour spéculer (pour gagner quoi d’ailleurs avec une Black Bay ? 200, 500 balles ? Super !).

C’est juste qu’on achète un objet qui nous appartient et qu’on en fait ce qu’on veut. Et si on veut le vendre pour payer les études de ses gosses / partir en vacances / acheter une autre montre je vois pas qui ça regarde. Et à mon avis Tudor (comme toutes les autres marques) s’en contrefiche. Puisqu’au contraire ça reflète la désirabilité de la marque.

Pour en revenir à la couronne, elle est parfaite avec la rose, n’y touchons pas.

PS: c’est une clause

_________________

_________________
Trop de CHI tue la CHI

[ezrapownsmatt]

oliwoud a écrit:

100 exemplaires seraient plus sympa amha … j en veux une au cas ou vous n auriez pas compris mon message subliminal

tkt avec les désistements ça devrait passer

[mertenss]

je ne suis pas pour Fam sur le cadran,qui a déjà été plus ou moins validé

mais FAM sur le dos, obligatoire

_________________

_________________
schoei33

[oliwoud]

je croise les doigts

[ezrapownsmatt]

Je trouve que si on part sur une montre bien française (200 mètre chronomètre certifié..) ça serait plus cohérent de mettre edition fam que fam edition qui fais anglais

[ChrisC75]

Bon les zamis,

Si je ne me trompes pas, nous avons de manière simplifiée 3 alternatives pour le caseback :

1) Au format texte : une inscription FAM ou dérivée (FAMeux par exemple) (+ texte additionnel éventuellement)
2) Le nouveau logo (+ texte additionnel éventuellement)
3) L’ancien logo (+ texte additionnel éventuellement)

[ezrapownsmatt]

Je remet le liens pour voter entre les 8 pour ceux qui veulent pas tout lire
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSf_pIqR-3fmDghc9x7IrSpN6EMv4_OPdL-ozlWVx4zgMwCKzg/viewform?usp=sf_link

[mat60]

Virgile a écrit:

Je comprends, je donnais juste mon avis

Après, je participe peu à ce présent topic car l’ambiance est particulière et en plus, les posts sont très nombreux (avec 80% de déchets) mais je continue de lire et d’être vraiment intéressé par ce projet.

Pas de problème et assez d’accord avec toi sur le reste.
Ainsi étant à l’origine du post je me sens (peut-être à tort d’ailleurs) un peu obligé dans certains cas d’intervenir. Ce n’est pas toujours simple…
Finalement tout cela rentrera dans l’ordre quand et si Tudor nous donne un accord de principe accompagné probablement d’un cahier des charges suffisamment stricte à respecter.
Dans l’attente l’imaginaire de chacun d’entre nous vagabonde.

[ryu974]

mat60 a écrit:

+1

yep +1

Virgile a écrit:

La présence de « FAM » au minimum, me parait importante.

Que ce soit sur le cadran (idéalement mais cette idée n’a pas emporté la majorité lors du sondage d’hier) ou au dos de la montre.

yep +1

[Auteur]

Messages