- Ce sujet contient 288 réponses, 84 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 4 mois.
-
Messages
-
- 10tocantes a écrit:
- Une vraie beauté en bleue! Tu vas avoir un pincement au coeur à devoir les renvoyer à LIP…
Je porterai ma vintage
Et puis c’était un pari de faire une revue sur FAM en avant-première exclusive, c’est le jeu et il est normal que les montres retournent à la marque pour les faire circuler auprès de la presse spécialisée.
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_wUn grand merci DON pour cette fantastique revue. Je découvre cette Nautic 3 et j’avoue que la bleue sur rubber orange ne me laisse vraiment pas indifférent. Le rapport qualité prix me semble remarquable avec un tel mouvement.
Merci DON pour cette super revue qui te propulse en fils spirituel de notre regretté ZEN .
Le seul point qui me chagrine est qu’elle soit en acier , c’est bien sûr dans le droit fil de cette réédition , mais je ne porte plus que des montres en titane pour le confort indiscutable qu’il propose , peut être vais-je revenir en arrière ?
Et de ce fait quel est son poids ?
Cordialement , un vieux de la vieille …
Merci @DON pour cette revue de haut vol !
Pas trop mon type de montre mais je la trouve très réussi et le prix me semble raisonnable, vu les caractéristiques de l’ensemble. Et ce mouvement G100 a l’air très bien né.- skeleton31 a écrit:
- Merci DON pour cette super revue qui te propulse en fils spirituel de notre regretté ZEN .
Le seul point qui me chagrine est qu’elle soit en acier , c’est bien sûr dans le droit fil de cette réédition , mais je ne porte plus que des montres en titane pour le confort indiscutable qu’il propose , peut être vais-je revenir en arrière ?
Et de ce fait quel est son poids ?
Cordialement , un vieux de la vieille …
Je te remercie, le souvenir de ZEN perdurera toujours. Je préfère être plus humble, surtout en comparaison de celui qui m’avait envoyé un jour un message pour me proposer de rejoindre la belle équipe de FAM. Joël avait une grande expérience, il faisait de la recherche, collectionnait des centaines de montres et surtout il était capable de retranscrire cet amour pour les montres en mettant en avant le contexte historique et les petites histoires qui étaient liées à ces montres en faisant preuve de bon sens. Combien d’individus faudrait-il fondre pour faire un Joël aujourd’hui ? Toutes mes pensées vont envers sa famille, ses proches, dont les modos. Cela a été une immense perte pour nous tous.
Pour répondre à ta question, je te ferai un retour sur le poids du modèle aujourd’hui dès que possible.
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_wBel article. Là ils reviennent vraiment !
Déjà c’est une plongeuse avec laquelle on peut plonger : verre épais et prix raisonnable. Bonus, look sympa, bracelet sympa avec une belle variété de couleurs, mouvement précis et encore une fois à un prix réaliste. La cerise sur le gâteau, une marque française.
- skeleton31 a écrit:
- Et de ce fait quel est son poids ?
Cordialement , un vieux de la vieille …
La Nautic 3 fait 64g sans bracelet
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_wBravo @DON pour cette review tip top !
Effectivement, cela donne envie de passer cette petite Nautic 3 !- paysdoufs a écrit:
- @DON – Superbe revue et très belle nouvelle montre
Est-ce que tu aurais retenu la fameuse mesure L2L du boîtier?
Effectivement, aurais tu mesuré le lug to lug ?
Comme tu disais a fort juste titre, le diamètre ne fait pas tout, et un essai IRL reste le meilleur moyen d’evaluer le rendu sur poignet- Caesario a écrit:
- Bravo @DON pour cette review tip top !
Effectivement, cela donne envie de passer cette petite Nautic 3 !Effectivement, aurais tu mesuré le lug to lug ?
Comme tu disais a fort juste titre, le diamètre ne fait pas tout, et un essai IRL reste le meilleur moyen d’evaluer le rendu sur poignet
Je te remercie.
De corne à corne, elle fait 49,5mm
En comparaison, mon poignet fait 17,5mm pour donner un ordre d’idée pour cette montre au boitier de 39mm hors couronne.__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_wSuper, merci pour la précision.
49,5mm ca commence a faire pas mal, par rapport a d’autre boitier 39 comme la BB58 ou la longines zulu Time 39, qui tourne plutôt autour de 47/47,5mmSinon, le bracelet acier me fait un peu peur…
vu la différence de prix quasi inexistante entre la livraison sur Rubber et le choix sur bracelet acier, j’ai des doutes sur la qualité de ce dernier- Caesario a écrit:
- Super, merci pour la précision.
49,5mm ca commence a faire pas mal, par rapport a d’autre boitier 39 comme la BB58 ou la longines zulu 39, qui tourne plutot de 47/47,5mm
Sur mon poignet de 17,5mm, je ne vois pas les cornes qui dépassent dans tous les cas, il y a de la marge. Le fait que les cornes soient plongeantes est aussi un autre facteur à tenir en compte. Dans le vintage, de mémoire, j’avais mesuré 42,5mm de corne à corne pour un boîtier de 35mm hors couronne pour une Lip Himalaya par exemple. Après, dans le vintage, les cornes étaient généralement plus longues proportionnellement par rapport au boitier. Ainsi les Omega Constellation dites Pie Pan font 34mm de diamètre hors couronne mais les cornes elles sont très longues en comparaison du boitier. Autres temps, autres proportions.
Le plus important pour moi ce sont ces deux points : que les cornes ne dépassent pas mon poignet et aussi que la proportion entre le diamètre du boitier et la taille de l’entrecorne soit harmonieuse.
Je n’aime pas du tout personnellement des montres avec des tailles riquiqui d’entrecornes par rapport au boitier.
- Caesario a écrit:
- Sinon, le bracelet acier me fait un peu peur…
vu la différence de prix quasi inexistante entre la livraison sur Rubber et le choix sur bracelet acier, j’ai des doutes sur la qualité de ce dernier
Je ne juge que ce que je peux tester et pour le moment je n’ai pas eu le bracelet acier entre les mains. J’essaierai éventuellement d’en avoir un pour voir ce qu’il en est mais peut-être que les modèles seront d’ici là auprès des distributeurs.
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w- DON a écrit:
-
Je ne juge que ce que je peux tester et pour le moment je n’ai pas eu le bracelet acier entre les mains. J’essaierai éventuellement d’en avoir un pour voir ce qu’il en est mais peut-être que les modèles seront d’ici là auprès des distributeurs.
Oui, n’hésites pas nous donner ton ressenti sur le bracelet acier lorsque tu l’aura en main, cela devrait intéresser pas mal de monde qui suit ce fil.
Au fait, tu ne nous as pas dit :
Tu va te porter acquéreur au final de cette réédition ? (a moins que LIP te l’offre, ce qui serait mérité au vue de ta revue, et sans aucune arrière pensée mercantile ou marketing)- Caesario a écrit:
- Oui, n’hésites pas nous donner ton ressenti sur le bracelet acier lorsque tu l’aura en main, cela devrait intéresser pas mal de monde qui suit ce fil.
Au fait, tu ne nous as pas dit :
Tu va te porter acquéreur au final de cette réédition ? (a moins que LIP te l’offre, ce qui serait mérité au vue de ta revue, et sans aucune arrière pensée mercantile ou marketing)
Il n’y a pas de don de montres à Don à l’ordre du jour que je sache. Tout a commencé le jour de l’interview du patron de LIP. Comme j’avais le modèle d’origine, j’ai glissé l’idée que cela pourrait être sympa de faire un retour sur le nouveau modèle avec une comparaison de l’ancien en échange d’une avant-première. Le patron de LIP a dit chiche et l’idée s’est concrétisée.
De même j’ai fait des tests d’Omega Aqua Terra, de Tudor Black Bay ou de Parmigiani Fleurier à l’époque et je confirme n’avoir pas eu de don de montres.
L’idée d’acquérir la nouvelle Nautic 3 fait son chemin aussi je songe au modèle noir dans mon cas pour alterner entre l’ancien et le nouveau. C’est une idée qui me trotte dans la tête mais n’oublie pas que je suis avant tout un amoureux du vintage et systématiquement mes dépenses en montres vont dans ce domaine en priorité. Bien avant tout le reste d’ailleurs comme aime le rappeler gentiment celle qui partage ma vie – que je gâte aussi en vintage pour me faire pardonner.
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_wBelle initiative de revue, depuis l’idée à la réalisation
64g, ça vaut une Seiko SKX013 (& 70g pour une Superman Ø39, soit une ≠ de 10%).Alors j’ai une question concernant un élément qui me chagrine sur les reéditions de Superman chez YEMA par exemple, à savoir le rendu du verre bombé.
A-t’il, à l’instar d’une verre cheminée aquatic, une large bordure de réfraction de lumière lorsque l’on incline la montre ? (Comme sur les plexi d’origine des Superman)
A titre personnel je trouve que ça ferme le cadran & diminue la lisibibilité de l’heure en toutes circonstances.
Car oui, je porte une montre bracelet pour avoir l’heure rapidement
En tout cas, belle alternative à l’Aquastar 60 qui partage l’essentiel des caractéristiques techniques de cette Nautic 3, en plus sobre & plus moins « funky », & 11mm d’épaisseur.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.