- Ce sujet contient 88 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 10 mois.
-
Messages
-
- M ONE HUNDRED a écrit:
-
Ton intervention confirme mes propos par rapport à cette marque française qu’il n’est pas de bon ton de critiquer ici !!!
Et la tienne me confirme qu’il est inutile de discuter avec toi.
Je pense qu’il reprenait le fil depuis le début, ou quelqu’un évoquait le rapport qualité prix supérieur de la K03 (et à l’époque on n’en connaissait guère le prix) .
celle ci je la trouve plus à mon goût mais j’en ai pas l’usage, elle sortirait jamais de la boîte, trop habillée.
Pour une pilote je préfère des codes plus consensuels de stowa ou damasko, mais je salue vraiment l’audace de prendre un Eterna 39 pour changer.
Le prix précommande était aussi très alléchant faut avouer, là moins. Sur WUS ils parlent d’une future pilote gmt; avis aux amateurs.
- bender.folder a écrit:
- Je pense qu’il reprenait le fil depuis le début, ou quelqu’un évoquait le rapport qualité prix supérieur de la K03 (et à l’époque on n’en connaissait guère le prix) .
C’est exactement cela.
Certains ici ont fait la comparaison avec le 3ème modèle de cette marque française, avec notamment une annonce de prix totalement en dehors de la réalité, et c’est donc suite à cette comparaison que je me suis permis de faire part de mon ressenti.
Mais bon, cette marque française, que tout le monde attendait pour révolutionner le monde de l’horlogerie, semble avoir des défenseurs peu enclin à écouter les avis différents de la "bonne parole".
- M ONE HUNDRED a écrit:
-
C’est exactement cela.
Certains ici ont fait la comparaison avec le 3ème modèle de cette marque française, avec notamment une annonce de prix totalement en dehors de la réalité, et c’est donc suite à cette comparaison que je me suis permis de faire part de mon ressenti.
Mais bon, cette marque française, que tout le monde attendait pour révolutionner le monde de l’horlogerie, semble avoir des défenseurs peu enclin à écouter les avis différents de la « bonne parole ».
Le problème c’est que ça devient systématique et que tu répètes 15 fois la même chose. Pire même, tu affirmes des choses sans le moindre fondement. Tu as lu quelque part qu’Akrone devait révolutionner le monde de l’horlogerie? Tu penses sincèrement qu’à ce stade de leur développement ils ont ce genre de considération en tête? Faut redescendre un peu sur terre. Ils font et proposent ce qu’ils aiment, certains adhèrent, d’autres non, au même titre que la quasi-totalité des nouvelles marques qui voient le jour dans le milieu.
C’est la dernière fois que j’alimente le HS, de toute façon on ne sera pas d’accord et ça pollue ce fil pour rien.
40 mm, bien vu. Mais 22mm d’entrecorne c’est ultra moche. Et 12,8 d’épaisseur ?!
Les aiguilles sont un chouilles trop épaisses à mon gout.Bref… ça sent la montre construite à partir d’un pick and choose dans un catalogue
Ce boitier a été vu et revu…. Ma Mono AHA à le même design en 42mm mais en 11mm d’épaisseur. Et au poignet il est déjà assez imposant..
A 300 euros why not, mais là….
J’ai du mal avec la petite seconde à 9h, le sous-compteur est imposant… surtout en blanc. Cela manque d’équilibre global à mon goût.
Pour le reste c’est pas mal, assez classique, le boitier est sympa.Elles sont sympas ces Biatec, surement l’Eterna la moins cher sur le marché.
Ce qui ne m’arrange pas trop d’ailleurs. 
Même si le lieu de fabrication n’est pas le même…A 12.80mm je pense qu’ils auraient pu gagner presque 1mm dans l’épaisseur, avec la version 3 aiguilles et ses 5.60. Perso je suis à 12.20 avec le 3614A en 5.90mm, pour la même étanchéité à 100m.
- Leopal a écrit:
- Elles sont sympas ces Biatec, surement l’Eterna la moins cher sur le marché.
sur massdrop on trouve des eterna gmt dont tu connais bien le mouvement pour moins de 1200 usd…..
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.