- Ce sujet contient 456 réponses, 94 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Link_187 a écrit:
- Pour du titane il y a une pelagos 3 fois moins chère par exemple, le matériaux n’explique pas le prix à lui seul (enfin j’espère a moins qu’ils fassent payer la r&d)
- Arnaud.A a écrit:
- Ce n’est pas le même titane que tu retrouves chez Tudor, et encore moins avec les finitions GS
Tu payes le matériaux, la R&D (normal), les finitions, le mouvement d’exception… Bref, elle ne joue pas du tout dans la même ligue que la Pelagos !!! Tu peux comparer à un RO Diver plutôt
- gronoob a écrit:
- Nan ,sérieux ? ,tu devrais faire de la politique …
Nan, sérieux ? ,tu devrais faire un peu de lecture avant de t’exprimer sur un sujet que visiblement tu ne maîtrises pas
…__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
- Merci Arnaud
Pour mieux visualiser le débat, voici une photo de la SBGA211 et à droite une de la SBGA011 :
Je préfère l’ancienne version, le bas du cadran fait vide sur la nouvelle, le « spring drive » paraît perdu. Dans ce cas, autant mettre le Spring Drive en haut et recentrer (si l’architecture du mouvement le permet) la réserve de marche.
- Jownz a écrit:
- Ce n est pas une nouveauté celle ci
Non mais elle m’avait échappée. En général pour les photos de GS, je ne regardais que celles sur FAM et autre site, jamais sur celui de Seiko. D’une parce que leurs photos sont moches, de deux, parce que j’ai pas les moyens et donc je préfère regarder de belles photos plutôt que des moches. Et y en a pas sur le forum des rouges, donc ..
__________________________________
« sopal1 »: Il y a du potentiel côté GS, il faudrait juste qu’ils travaillent un peu plus les cadrans. (insta: @egkh1)- fdm44 a écrit:
-
Nan, sérieux ? ,tu devrais faire un peu de lecture avant de t’exprimer sur un sujet que visiblement tu ne maîtrises pas
…
Don’t feed the troll
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)- Gagliapun a écrit:
-
Je préfère l’ancienne version, le bas du cadran fait vide sur la nouvelle, le « spring drive » paraît perdu. Dans ce cas, autant mettre le Spring Drive en haut et recentrer (si l’architecture du mouvement le permet) la réserve de marche.
Tout à fait, Adrien
, bien vu __________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- GMT a écrit:
-
Gros coup de coeur en la voyant, mais le prix aïe !!!
Combien pour cette belle plongeuse ?
Je crois qu’elle sera dans les 3800 € (annoncé par Arnaud
en 1ère page de ce topic )__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Ouais, je me tâte, ça pique quand même mais les finitions devraient être au niveau de GS et c’est du fait main, on peut espérer un mouvement réglé au poil.
__________________________________
« Il vaut mieux faire rentrer un truc dur dans un truc mou que de faire rentrer un truc mou dans un truc mou…
« Arnaud.Ala nouvelle snowflake m’embête un peu… je n’ai clairement pas les moyen d’aller me payer l’ancienne maintenant et je la trouve bien mieux que la nouvelle… c’est chiant c’était la montre parfaite… une que je souhaitais acquérir neuve…
__________________________________
« Dans la vie, jette toi à l’eau, tant qu’il n’y a personne pour te pousser dans le dos » (les Wriggles)- Jotunn a écrit:
- Ouais, je me tâte, ça pique quand même mais les finitions devraient être au niveau de GS et c’est du fait main, on peut espérer un mouvement réglé au poil.
Elle serait déjà dans ma wish-list si son diamètre n’était pas que de 39,6 mm
…Je pense que cette plongeuse neo-vintage produite dans les ateliers GS sera une véritable bombe esthétique et réglée comme une GS, son tarif sera vite oublié une fois la montre posée sur le poignet
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
- Je crois qu’elle sera dans les 3800 € (annoncé par Arnaud en 1ère page de ce topic )
Merci
C’est une somme en effet …
Sympa mais trop classique pour moi. Très grande ouverture aussi, c’est déconcertant.
Déçu je suis pas l’EL 62MAS.
J’aurai préféré qu’ils ne la fasse pas main et la mettent au même prix que la MM. 3800€ je ne dis pas que c’est volé au vu des caractéristiques mais c’est très loin d’être accessible comme j’en ai l’habitude avec Seiko.__________________________________
« Ensuite les années passent sans laisser de goût, une montre à ton poignet en guise de corde autour du cou »Seiko nous refait les bracelets bicolore des Astron, mais sur les Black Ceramic…
Le motif du cadran a l’air intéressant mais le choix du luminova pour les aiguilles et index supposent des finitions de ceux-ci un peu moins bonnes (du moins c’était le cas jusqu’à présent, s’ils ont amélioré ça, tant mieux).
Après, en vrai ça devrait moins choquer parce que leur céramique polie semble bien plus claire en vrai, mais quand même… Et puis le placement du nouveau logo ne me plait pas vraiment, peut-être que je suis trop habitué à ce qui se faisait avant mais j’ai du mal quand même… Ils auraient du les laisser sur cuir comme avant !!!
Par contre, j’adore les « new 3180 », surtout la version platine avec le logo Grand Seiko gravé dans le cadran
Hâte de voir ce que va donner la version revisitée en vrai (SBGR305), avec le cadran texturé, le boitier très nouveau pour GS et la belle trotteuse bleuie. Les deux points qui me gênent avec les premières images sont le texte AUTOMATIC et les graduations du réhaut… à voir mais je pense qu’elle va être vraiment bien !@NaKKdry, les nouvelles 3180 font 38mm, ça donne de la présence mais c’est correct je trouve. Hodinkee propose déjà des photos pre-Baselworld
https://www.hodinkee.com/articles/grand-seiko-independent-brand-sbgw251-sbgw252-sbgw255-introducing
https://www.hodinkee.com/articles/grand-seiko-sbgr305-independent-introducing
- Arnaud.A a écrit:
-
Splendide
En revanche les bracelets bi-ton façon Casio Edifice sur une montre à 15 patates…
La 62MAS a l’air mignonne, mais à 3800 boules j’y réfléchis deux fois. Les autres en série non limitées sont à mon avis ratées.
Enfin, l’espèce de SARB065 bleue marine a l’air sublime, et la chocolat et or rose également
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.