- Ce sujet contient 1,099 réponses, 222 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 9 mois.
-
Messages
-
Pas convaincu non plus par ce sandwich partiel. Ni par le bracelet acier non plus…
L&S
Ah oui tu as raison c’est autre chose… j’aime bien la Ticho Brahe mais un mélange de Panomatic Lunar et de Greubel Forsey pour la planète terre c’est sacrément original
Je t’ai connu plus inspiré…
Je n’aime pas le bracelet non plus. Ce type de bracelet ne colle pas de tout avec l’idée que j’ai d’une plongeuse. Quel est l’ajustement minimum au fait ? 16 ou 16,5 ?
Le cadran ne le choque pas. Globalement, pour cette montre, son air de FF m’attire pour être honnête. La petite taille est un plus pour moi.
Par contre la vue de profil me gène. J’arrive pas à mettre le doigt dessus. Peut-être la lunette qui dépasse de la boite.Au prix annoncé, tout ça fait que ce sera sans moi.
- Nork a écrit:
-
Pas de souci Max, je respecte. Les goûts et les couleurs sont propres à chacun… Aucun parti pris, ça c’es toi qui le dit. De mon coté j’ai tranché en décidant ça et je reviendrais pas dessus, c’est donc un parti pris pour ma part. Pas d’histoire de compromis, de coûts, ou autre. C’est un choix esthétique personnelle, motivé par les raisons invoquées ci-dessus, qu’on y adhère ou pas.
Pour la communication sur FAM, ça fait depuis 2008 que je suis inscrit et que j’y participe. Donc fallait être devin pour savoir que je serai ici depuis le début pour communiquer sur BALTIC… Je le fait par égard à l’endroit où j’ai nourri et développer ma passion et pour donner des informations aux gens qui s’intéressent à la marque sans être sur nos réseaux.
Non, tu le fais pour créer le buzz dans la communauté horlogère francophone et de la même manière que tu enverras un proto ou une présérie de la future plongeuse auprès des « influenceurs » anglo-saxons style ABTW. Je n’ai aucun problème de fond avec çà. A ta place je ferais pareil. Mais il ne faut pas me raconter n’importe quoi non plus.
Contrairement à ce que laisse penser ma date d’inscription ci-contre, je n’ai pas découvert l’horlogerie en 2018…
Je ne trouve rien à redire au design de cette montre, dans le genre plongeuse retro, je la trouve assez parfaite. Les précédentes étaient reussies, mais possédant déjà une dizaine de montres anciennes, je n’ai jamais ressenti le besoin d’avoir du faux vieux, là j’y vois 2 interets : l’étanchéité et le lume… ça fait reflechir ! en tous cas bravo, je la trouve très belle, j’espere qu’elle sera à la hauteur des photos !
ouai bof bof
autant la première fois vous avez surpris , avec vos step case et la ça a mordu direct
(avec un joli marketing an plus ) donc bravoAutant la a part les jolies photos qui nous vont rêver , la montre elle est censée faire rêver qui ?
c’est quoi la part de rêve dans cette montre ?
on verra si elle fait le même carton que la première fois j’en doute mais je vous le souhaite- Max76 a écrit:
- Non, tu le fais pour créer le buzz dans la communauté horlogère francophone et de la même manière que tu enverras un proto ou une présérie de la future plongeuse auprès des « influenceurs » anglo-saxons style ABTW. Je n’ai aucun problème de fond avec çà. A ta place je ferais pareil. Mais il ne faut pas me raconter n’importe quoi non plus.
Il est évident que le forum est un formidable outil marketing puisque les annonces faites touchent directement le public visé. Ce qui n’est pas le cas d’une pub sur le net ou sur facebook.
Il faudrait être fou pour ne pas communiquer ici dans un but commercial.- plibou a écrit:
- ouai bof bof
autant la première fois vous avez surpris , avec vos step case et la ça a mordu direct
(avec un joli marketing an plus ) donc bravoAutant la a part les jolies photos qui nous vont rêver , la montre elle est censée faire rêver qui ?
c’est quoi la part de rêve dans cette montre ?
on verra si elle fait le même carton que la première fois j’en doute mais je vous le souhaite
J’imagine ceux qui n’ont pas envie de jouer à la roulette russe en s’achetant une vraie vintage des années 1960 mais qui sont attirés par l’esthétique de ces années là. Ceux qui veulent une plongeuse plus discrète (en diamètre) que ce qui se fait sur le marché actuel. Ceux qui n’ont pas l’argent pour s’acheter une seamaster 1957 ou 25k à mettre ds une submariner d’époque.
Des gens comme moi. Ou ceux qui ont acheté une Yema SH. Ou ceux qui acheteront une Méraud Bonnaire.
Globalement j’aime bien, je la trouve très sympa dans sa version bleu/gilt, plusieurs petits détails et des parties pris qui ne me font pas dire « tiens encore une plongeuse qui ressemble aux autres »! (même si le cahier des charges d’une montre type plongeuse fait que c’est le type de montre ou elles se ressemblent le plus).
Je lui trouve malgré son design vintage quelque chose d’assez « frais » et de « jeune », moins « austère » qu’une Yéma Superman par exemple (avis perso qui n’engage que moi bien sûr!). A voir en vrai donc!
Pour avoir rencontrer Etienne en vrai, et même si je ne le connais pas depuis sa naissance, je pense vraiment qu’il s’agit d’une personne sincère et passionnée par ce qu’il fait (et il ne fait pas que cela). Je pense sa démarche sincère quand il dit qu’il vient pour partager et renseigner les passionnés que nous sommes. Je ne connais pas les statistiques de vente de la marque, pas sur que le gros des ventes se soit réaliser en venant ici, il ne faut pas sous estimer les réseaux sociaux ou les gros sites web comme Hodinkee, abtw, monochrome, etc. Et franchement c’est quand même sympa cette espace « nouvelles marques » ou les créateurs viennent partager avec nous!
- L&S a écrit:
-
Ah oui tu as raison c’est autre chose… j’aime bien la Ticho Brahe mais un mélange de Panomatic Lunar et de Greubel Forsey pour la planète terre c’est sacrément original
,
je ne ferais pas de comparaison á 2 Cents . D´autre part je ne pense pas que tu es vu en vrai une panomatic ou le modèle de Greubel Forsey que tu évoque pourrisquer une comparaison ou alors chaque nouveau garde temps est inspiré d´un précédent … bref du bas étage á mon avis , que tu sois frustré sur une critique d´une « Baltic« = ok , mais emmener cette discussion vers cette direction est une impasse …- LUDOSTER a écrit:
- Je lui trouve malgré son design vintage quelque chose d’assez « frais » et de « jeune », moins « austère » qu’une Yéma Superman par exemple (avis perso qui n’engage que moi bien sûr!). A voir en vrai donc!
tout à fait d’accord, et pourtant j’étais assez convaincu par la Yema, mais la Baltic m’mballe d’avantage .
Le bracelet est vraiment cool je trouve … n’hesitez pas à prevenir quand elle seront visible sur le showroom !- oliwoud a écrit:
- je ne ferais pas de comparaison á 2 Cents . D´autre part je ne pense pas que tu es vu en vrai une panomatic ou le modèle de Greubel Forsey que tu évoque pourrisquer une comparaison ou alors chaque nouveau garde temps est inspiré d´un précédent … bref du bas étage á mon avis , que tu sois frustré sur une critique d´une « Baltic« = ok , mais emmener cette discussion vers cette direction est une impasse …
Tu n’as pas dû faire attention à mon pseudo si tu penses que je n’ai pas vu de Pano « en vrai »
Je pense avoir essayé un peu près tout ce qui vient de Glashütte
(et acheté quelques unes qui étaient à ma portée)
Mais là n’est pas le propos, je ne vois pourquoi TOI tu réagis à mon propos qui était une boutade à l’intention de Max76, dont les propos étaient, je trouve, déplacés et pour partie déjà HS.Enfin m*** quoi, je ne connais pas plus que ça le staff de chez Baltic (je précise, des fois que) mais le gars vient ici, sur ce fil, pour ch*** sur la marque et le modèle. Alors quand je lis qu’une « Ticho Brahe c’est autre chose » : d’une, j’ai envie de lui dire que OUI je ne vois aucun rapport
et de deux, qu’on peut toujours trouver à redire. Je ne le ferai pas ici car ça polluerait encore davantage le fil mais mettez une photo de la Vicenterra à côté des deux autres citées et objectivement revenez me dire qu’il s’agit d’un modèle original 
Là pour le coup le « parti pris » Vicenterra était clair…
Je précise toutefois que je n’ai rien contre Vicenterra, dont je trouvais le modèle peu original mais séduisant et plutôt bien placé d’un point de vue tarifaire.Elle me fait de plus en plus de l’œil cette Aquascaphe!
D’habitude je ne suis pas très fan du « faux vintage », mais je lui trouve un charme fou, et ça fait longtemps que j’ai envie d’un bracelet grain de riz.
J’avais en tête 38, mais c’est 39mm ce qui devrait quand même pas trop mal passer sur mon membre développé.La bleue est vraiment sympa et j’aime bien cette marque pour avoir croisé le boss avec le chrono, et avoir fait une très bonne transaction avec un de ces associés.
Je connais le Myota pour en avoir déjà un… et la contribution, au prix « friandise », ne commencerait qu’a la fin du mois prochain ce qui me laisse le temps de me refaire.
Ouep’… je commence a sentir le truc venir.
https://fr.baltic-watches.com/aquascaphes/aquascaphe
Sur la deuxième photo tu peux cliquer sur les différentes versions.
- iozz a écrit:
- Ya moyen de voir en vrai les différentes versions quelque part ?
Elles seront visibles au showroom d’ici la fin du mois ! Sinon un autre bon moyen pour voir les visuels des Aquascaphe c’est sur Instgram (Post+story) Cela dit dès que j’aurai de faire une autre session photo je viendrais les poster ici avec plaisir.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.