FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Baltic Watch
- Ce sujet contient 1,099 réponses, 222 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ChristopheH, le il y a 9 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
9 août 2016 à 5h46 #420003464539
Bam48
Membre9 août 2016 à 8h43 #420003464363igricheff
Membre9 août 2016 à 16h18 #420003464364py3.14
MembreTreees bonne nouvelle pour Baltic, ils ont eu les honneurs de l’excellente chaîne Youtube Watchfinder &co:
9 août 2016 à 22h11 #420003464540christo18
MembreCette montre est vraiment cool

Je l’ai depuis un peu plus d’un an maintenant, je la porte en alternance avec d’autre beaucoup plus « prestigieuses » (Rolex et Omega vintages entre autres) … et franchement je ne m’en lasse pas.Je l’ai porté tout l’été: mer, piscine, plage, sable, bateau, sous la douche pour la rincer
….
Sa qualification de tool Watch est parfaitement appropriée !!!
Belle précision, pas sensible aux micro rayures, elle passe très bien sur différents types de bracelets.
Je n’avais pas choisi le bracelet métal « grain de riz », le trouvant en photo trop brillant / clinquant.
Une observation toutefois sur le bracelet topic qui est un poil court (poignet de 17,5).Voilà, c’était juste un retour rapide de ma perception de cette Aquascaphe.
Pour ceux qui hésitent …. n’hésitez plus
Je précise que je n’ai pas d’actions chez Baltic
Un requête pour le dernier trimestre svp messieurs de chez Baltic… une belle GMT dans l’esprit de ce que vous savez faire, et vous avez un client assuré … beaucoup d’autres j’en suis sûr.
9 août 2016 à 23h35 #420003464365Traakhen
MembreLes commentaires sous la vidéo sont tout de même assez négatifs.
« Overpriced » car ce n’est pas au prix d’Orient.
« Crap » car le mouvement de la Bicompax est chinois.Difficile de faire la part des choses entre french ou chinese bashing et snobisme ordinaire de ceux qui ne jurent que par le swiss ou german made.
Si j’avais voulu porter une fiche technique au poignet, j’aurais sans doute choisi une autre plongeuse que l’Aquascaphe. Mais je n’ai trouvé son charme dans aucune autre montre de cette gamme.
10 août 2016 à 1h48 #420003464366py3.14
MembreOui je suis également surpris par les commentaires, j’ai du coup comparé à ceux sur la marque italienne dont je ne sais plus le nom qui ouvrait la série ‘ Adding Value’ et qui a mon goût ne casse pas trois pattes à un canard; les gens sont plus violents envers Baltic.
Je penche un peu pour un chinese/french bashing effectivement, certains le disent d’ailleurs ouvertement; mais surtout le fait que WatchFinder présente d’ habitude des modèles beaucoup plus chers, je me rappelle d’ une video de comparaison de chronos et celui estampillé ‘pas cher’ était… un Speedmaster.
Donc présenter une microbrand utilisant du seagull, ca ne pouvait que créer des réactions… rudes, surtout dans le milieu youtube/reseaux , avec ses fans de archieluxury et autres personnes ayant un problème latent d’agressivité stupide.
Mais bon cela reste une sacrée belle pub pour Baltic, beaucoup de gens se fichent des commentaires.
10 août 2016 à 1h56 #420003464367Leopal
MembreOui, joli coup de pouce et c’est vraiment super bien filmé. Une référence en la matière, et ils s’améliorent sur ce point, depuis le début.

Les commentaires ne sont pas tendres, en effet.
10 août 2016 à 3h56 #420003464368Nork
MembreBelle review des trois modèles ! Le ton est top, l’idée derrière la marque est bien retranscrite (malgré un léger manque de contexte peut être) et la lumière est sublime.

Je ne peux pas en vouloir aux amateurs de cette chaîne, même si ça peut montrer un petit manque d’ouverture… Mais toujours un peu difficile de se faire une place parmi de grands noms diffusés sur WF quand on vient de nulle part. Certains commentaires négatifs montrent également un certains nombre d’idées reçues sur les petites marques comme la notre. Mais il faut bien passer par là pour finir par transmettre le bon message ! D’où ma tentative de répondre à certains d’entre eux. Dans le contexte de cette chaîne (détenue par Richemont et qui fait des review de montres généralement beaucoup plus onéreuses) ces quelques commentaires m’étonne peu finalement.
L’important c’est qu’on en parle ! Et on est vraiment content de ce point de vue, surtout quand ça se fait avec simplicité.
Merci pour ces belles photos d’Aquascaphe au passage !
11 août 2016 à 21h59 #420003464541Nork
Membre- christo18 a écrit:
- Cette montre est vraiment cool

Je l’ai depuis un peu plus d’un an maintenant, je la porte en alternance avec d’autre beaucoup plus « prestigieuses » (Rolex et Omega vintages entre autres) … et franchement je ne m’en lasse pas.Je l’ai porté tout l’été: mer, piscine, plage, sable, bateau, sous la douche pour la rincer
….
Sa qualification de tool Watch est parfaitement appropriée !!!
Belle précision, pas sensible aux micro rayures, elle passe très bien sur différents types de bracelets.
Je n’avais pas choisi le bracelet métal « grain de riz », le trouvant en photo trop brillant / clinquant.
Une observation toutefois sur le bracelet topic qui est un poil court (poignet de 17,5).Voilà, c’était juste un retour rapide de ma perception de cette Aquascaphe.
Pour ceux qui hésitent …. n’hésitez plus
Je précise que je n’ai pas d’actions chez Baltic
Un requête pour le dernier trimestre svp messieurs de chez Baltic… une belle GMT dans l’esprit de ce que vous savez faire, et vous avez un client assuré … beaucoup d’autres j’en suis sûr.
Merci pur votre soutien et pour ces jolies conclusions sur l’Aquascaphe ! C’est la première d’une longue lignée.
Pour la GMT j’y réfléchi très, très, très fort.

Pour l’heure la prochaine sortie est prévue pour mi-septembre. Je vous en dit pas plus.
12 août 2016 à 0h21 #420003464542rexet
MembreIdem pour le moment je suis ravi de mon acquisition !
J’ai des pièces dans des gammes plus haute mais je prends beaucoup de plaisir à porter ma Baltic qui a beaucoup de charme et pourtant en général je me lasse très vite.
Une GMT ça serait en effet une chouette idée
! Dans tous les cas, conservez ces proportions et ces diamètres contenus, c’est parfait !12 août 2016 à 4h15 #420003464369Quentin_marcel
MembreBonjour à tous,
Etant parisien j’ai pris rendez-vous ce jeudi au « siège » Baltic pour voir les modèles, et potentiellement craqué.
Toutefois ces derniers sont sur le net en rupture de stock.
Avez vous déjà été sur place, et si oui pouvez vous me raconter le rendez-vous, vos impressions.
D’avance merci
13 août 2016 à 6h22 #420003464543Phoenix90
MembreDepuis quelques temps je reflechis à l’acquisition d’une montre chronographe et dernièrement je suis tombé sur les bicompax de Baltic qui m’ont tout de suite tapé dans l’oeil. Malheureusement, je n’arrive toujours pas à me decider sur la couleur. J’ai vu sur le site quelques photos du cadran crème mais en fonction de l’orientation il parait parfois très blanc. J’hésite aussi avec le cadran bleu mais qui me parait un peu sombre et moins passe partout. Avez-vous déjà eu l’occasion d’en voir l’une des deux ou même les deux et avez-vous des conseils à ce niveau là?
16 août 2016 à 2h44 #420003464370Tibo.b
MembrePar curiosité, dans quelle mesure y a-t-il interaction entre WF et la marque lors de leurs vidéos (outre le fait de leur fournir les modèles j’imagine)?
Etant un spectateur assidu de leur chaine tout en appréciant ce que vous avez pu créer avec l’Aquascaphe, je dois dire que j’ai été positivement surpris de tomber sur une de leur vidéo mettant une marque comme Baltic en avant. Félicitations!
17 août 2016 à 11h40 #420003464544rexet
MembreÉtienne avait l’air de dire qu’on verrait de nouveaux cadrans pour la bicompax cette année suite à la déception de bcp concernant le modèle limité pour W&W. Perso j’attends avec impatience un beau sector dial !
19 août 2016 à 0h54 #420003464545PHIL71
Membre- Alexandre14 a écrit:
- J’aime de plus en plus Baltic, bravo pour votre travail.
Je ne comprends les gens qui critiquent vos tarifs sous prétexte que les 1963 sont moins chères avec le même mouvement… L’audace, les beaux designs, et le marketing, ça a un prix !
Bon courage et au plaisir de vous en commander une prochainement.
Bonjour à tous ,
Sans comparer avec une Seagull 1963 fabriquée en Chine, je comprends les gens qui critiquent le prix d’une bicompax , il y a d’autres fabricants Européens (Marloe,
Geckota) ou Américains (Hoffman), etc, qui emboitent le ST1901 avec un design sympa , du marketing et de belles finitions pour nettement moins cher ….

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


