FORUMAMONTRES › Forums › Nouvelles marques › Baltic Watch
- Ce sujet contient 1,099 réponses, 222 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ChristopheH, le il y a 9 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
25 janvier 2016 à 3h27 #420003463857
l-espagnol
MembreEt niveau hauteur/épaisseur de la montre?
J’ai reparcouru les 8 pages (en diagonale) et je ne suis pas tombé sur l’info…
25 janvier 2016 à 6h02 #420003463858Nork
Membre- l-espagnol a écrit:
- Et niveau hauteur/épaisseur de la montre?
J’ai reparcouru les 8 pages (en diagonale) et je ne suis pas tombé sur l’info…
12mm d’épaisseur et 11mm pour la trois aiguilles.

Pour le diamètre pour l’instant on restera sur du 38mm. (Et je tiens à préciser que par rapport à un 40mm ce n’est pas choquant du tout ! Cette boite a une vraiment présence au poignet)
25 janvier 2016 à 6h36 #420003463859Fantomas
Membre38-40 ce qui compte c’est l’ouverture de cadran.
Et la hauteur cornes à cornes ?25 janvier 2016 à 6h41 #420003463860Nork
Membre- Fantomas a écrit:
- 38-40 ce qui compte c’est l’ouverture de cadran.
Et la hauteur cornes à cornes ?
47mm !

26 janvier 2016 à 0h51 #420003463861l-espagnol
MembreMerci pour le retour.
12mm c’est bien!!
Perso, le 38 je suis pour!!
26 janvier 2016 à 1h22 #420003463862Fantomas
MembreLes dimensions sont en effet bien proportionnées. Enfin, un des rares qui a tout compris !
26 janvier 2016 à 1h30 #420003463863fdm44
MembreIl serait tout à fait possible de conserver ces proportions en agrandissant le modèle de 38 à 40 ou 42 mm pour le chrono, dommage que ce ne soit pas une éventualité répondant à la volonté de Baltic Watches
…26 janvier 2016 à 1h35 #420003463864L&S
Membre- fdm44 a écrit:
- Il serait tout à fait possible de conserver ces proportions en agrandissant le modèle de 38 à 40 ou 42 mm pour le chrono, dommage que ce ne soit pas une éventualité répondant à la volonté de Baltic Watches
…
C’est vrai ça ! Ils pourraient faire une édition limitée pour toi quand même Nicolas
26 janvier 2016 à 2h06 #420003463865fdm44
MembreBen, si tu suis ce Topic comme moi, Fred
, je ne serais pas le seul acheteur de cette SL « taille moderne »
…26 janvier 2016 à 4h25 #420003463866L&S
MembreTu trouveras tout un tas de « tailles modernes » chez Diesel et Fossil

Sinon l’esprit vintage en pâtirait durement.26 janvier 2016 à 4h28 #420003463867Jezza_06
MembreSans aller jusque là, chez Poljot, la 1963 (mouvement identique) se fait en 42
26 janvier 2016 à 4h46 #420003463868Nr6
Membre1963 , c’est seagull.
26 janvier 2016 à 4h48 #420003463869fdm44
Membre- L&S a écrit:
- Tu trouveras tout un tas de « tailles modernes » chez Diesel et Fossil

Sinon l’esprit vintage en pâtirait durement.
Blah blah blah, petit esprit, petite montre
.L’esprit vintage est également dans la Longines Legend Diver de 1960 en 42 mm, idem pour la Speedmaster de 1957 en 42 mm, pareil pour l’IWC Big Pilot de 1940 en 55 mm (oui, oui, 55 mm
), etc.L’esprit vintage ne se réduit pas qu’aux petites tailles, même si c’était le cas pour la majorité
…26 janvier 2016 à 6h52 #420003463870radiomir
Membre- Fantomas a écrit:
- Et la hauteur cornes à cornes ?
- Nork a écrit:
- 47mm !
Juste comme ça, en passant:
Corne à corne Radiomir 45: 45mm
Corne à corne Radiomir 47: 47mm
Corne à corne Seagull 1963: 46mm
- Nr6 a écrit:
- 1963 , c’est seagull.
26 janvier 2016 à 22h23 #420003463871herge81
MembreMerci à la team Baltic d’être présent hier soir au repas, les montres sont vraiment top: sobres, petit calibre, bonne finition. Vu les prix pratiqués, je n’ai aucun doute sur leur succès !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.