- Ce sujet contient 461 réponses, 121 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 7 mois.
-
Messages
-
- PIVI16 a écrit:
-
- alexisroger a écrit:
-
- marcoat69 a écrit:
- Pour ceux que ça intéresse, il y a un teasing sur le site Rolex. On voit pas grand chose mais il y en a une qui a le bracelet intégralement brossé !
Soit la sub soit la new explo 2 !
C’est la Sub a voir les cornes….
j’aurai dit l’inverse…
les cornes me paraissent plutot fines… en tous cas c’est un modèle acier
une nouvelle datejust TT lunette sertie aussi
pour la couronne triplock : on croise les doigts pour le nouveau dayto or jaune (si ç’est le cas , le modèle acier devrait sortir en 2013 )
car la lunette parait lisse…à moins que ce soit un tout nouveau modèle…
olivier
- roloniaille a écrit:
- une nouvelle milgauss me ferait bien plaisir
Euh je ne pense pas pour tout de suite quand même ! Elle ne date que de 2007 si ma mémoire est bonne …
On peut espérer une new milgauss pour 2025 au rythme ou rolex change ces modèles
- PIVI16 a écrit:
-
- alexisroger a écrit:
-
- marcoat69 a écrit:
- Pour ceux que ça intéresse, il y a un teasing sur le site Rolex. On voit pas grand chose mais il y en a une qui a le bracelet intégralement brossé !
Soit la sub soit la new explo 2 !
C’est la Sub a voir les cornes….
Selon moi c’est l’explo, cornes trop fines pour la sub si la boîte est la même que la 116610 
Pour parler un peu :
Crédit : The GMT Master @ RF
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches- Keanuryves a écrit:
- Et si finalement il y avait la Sub no date et l’explo 2 que l’on a vu l’année dernière….
…..et rien d’autre….
…ne seriez vous pas déçu de n’avoir que ca a vous mettre sous la dent
Parce que moi oui
La sub c’est du sure et certain : elle a carrément été retirée du site Rolex ( la 14060m ) c’est un bon signe quand même !!!
Je vote pour sub no date et explo II pour les memes raisons, c’est à dire qu’elles ne sont plus sur le site….
Pour ma part, je pense aussi sub, explo peut-être, Dayto peut-être, mais au vu des évolutions de ces dernières années (un peu pauvres), je pense que Rolex ferait un joli coup en introduisant un tout nouveau modèle. Qu’il soit réussi ou raté importe peu, s’il est raté la production s’arrêtera après deux trois ans et ça deviendra un gros collector dans 30 ans, mais s’il est réussi tant mieux aussi, ça apportera un peu d’air frais dans le catalogue
- Did666 a écrit:
- Allez un indice pour faire de beau rêve, 1165xx Lx
Tiens, tu boudes plus Did ?
Allez, on va dire 116525 (ou 116505) LC, pour céramique.
Hum pour ma part, une Deepsea un peu moins épaisse, même diamètre, bracelet plus large de 2 mm.
Et un prix un peu plus doux.
Ben quoi, on peut rêver, non?
Dites moi si je me trompe, mais on aperçoit bien deux couronnes différentes (au niveau du métal) une or jaune et l’autre or rose..?
- Fireace a écrit:
-
Crédit : The GMT Master @ RF
__________________________________
Perpetual SpiritLa lunette sertie me semble très proche du bord du boitier su la première…Sur la seconde photo on dirait qu’il y a un épaulement de chaque côté de la couronne.
[quote=
Crédit : The GMT Master @ RF[/center][/quote][/quote]
On dirait qu’il y a un truc au dessus de la couronne, soit un chiffre qui ressort de la lunette…comme la YM
soit un cyclope de dateur et son reflet …dur de dire…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.