- Ce sujet contient 461 réponses, 121 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 7 mois.
-
Messages
-
- Bender a écrit:
- Indéniablement, la réussite de cette année est la new Explo II ama.
J’aurais préféré qu’elle reste en 40 mais je la trouve très réussie, moderne avec cette petite touche « revival », et disponible fond blanc et fond noir.
YM II : jamais était emballé par celle ci, et je ne changerai pas d’avis.
Dayto : Pas grand fan des chronos, ce n’est pas celui-ci qui me fera changer d’avis.Donc vraiment dubitatif sur les deux dernières …
Et enfin, où est donc cette foutue 114060 ???
L’année dernière aussi Rolex avait finalement reporté la sortie de l’Explo II. Peut-être que finalement 5 modèles ca suffit… Point trop de révolution que diable
- ttmax a écrit:
-
- Mahuzard a écrit:
- quand je vois la nouvelle explo II je me dis que c’est pas celle là qui fera sortir ce modèle de l’anonymat total…l’ancienne était à chier,celle là encore plus!
la YachtMaster II c’est déjà un autre univers (tarifaire) alors ils peuvent faire des déclinaisons en acier et or,ça restera un modèle très marginal.
quand à la daytona « façon Biver » …….? elle vas se confondre avec les monceaux de bouse que les autres exploitent déjà.
mais je suis sur de me tromper.
A entendre tes critiques systématiques, on se demande ce que tu viens faire sur ce forum ?
j’y fait ce que j’ai envie,du moment que je ne vous traite pas de nom d’oiseau et que je me contente de dire que ces nouvelles Rolex ne me conviennent pas.
c’est possible non ?
depuis mon craquage absolu sur l’explo2 (faut vraiment la porter pour se rendre compte !) je me suis pas mal intéressé aux modèles et là en photo j’aime bien la noire avec l’aiguille flottante de la 1655 MAIS je trouve les index et les aiguilles un peu gros et la boite un peu épaisse.
L’intérêt de l’explo2 (comme la GMT) est sa finesse et sa discrétion au poignet…là j’ai peur qu’elle soit un peu mastoc.
sans compter que les chinois n’ont pas des poignets d’américains ou de russes…
va t on pouvoir se procurer une aiguille orange facilement ?
On dirait que le 42 ne « bodybulde » pas la montre. Je trouve l’explo 2 plus harmonieuse dans cette configuration qu’une sub C ou GMT C. A voir en vrai.
Par contre on a désormais de sacrées différences de taille dans la gamme pro. Cela laisse t’il préfigurer de nouveaux changements, tous en 42 sauf explo et ds ?
Quant au dayto, je n’ai jamais trouvé les lunettes techniques couleur acier très sexy alors la je suis sous le charme !
- lotophage a écrit:
- sans compter que les chinois n’ont pas des poignets d’américains ou de russes…
Mh… pour des « nouveaux riches » plus c’est gros mieux c’est. Quitte a marcher avec une bequille.
Vincent.
- lotophage a écrit:
- depuis mon craquage absolu sur l’explo2 (faut vraiment la porter pour se rendre compte !) je me suis pas mal intéressé aux modèles et là en photo j’aime bien la noire avec l’aiguille flottante de la 1655 MAIS je trouve les index et les aiguilles un peu gros et la boite un peu épaisse.
L’intérêt de l’explo2 (comme la GMT) est sa finesse et sa discrétion au poignet…là j’ai peur qu’elle soit un peu mastoc.
va t on pouvoir se procurer une aiguille orange facilement ?
Vu la politique de Rolex tu n’a qu’à acheter le nouveau modèle, juste prendre la nouvelle aiguille et me donner le reste. Je s’occupe de tout
- Mahuzard a écrit:
- j’y fait ce que j’ai envie,du moment que je ne vous traite pas de nom d’oiseau et que je me contente de dire que ces nouvelles Rolex ne me conviennent pas.
c’est possible non ?
Tout est possible, tout est réalisable, c’est le jeu de la vie …
Ce que je voulais dire c’est que si les montres Rolex ne te plaisent pas, pourquoi perdre ton temps ici ? Je n’ai pas souvenir d’une seule remarque positive de ta part.
Ceci sans animosité aucune. Tu fais ce que tu veux de ton temps bien entendu.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.-Pfiou, moi qui n’ai jamais aimé l’explo II, là je suis sous le charme total !!!! Autant pour la blanche que la noire, elle est devenue quasiment parfaite (trop grande
)-Pour le Dayto, c’est dommage qu’elle ne soit pas en config acier/lunette ceramique, mais ça rend vraiment pas mal sur cadran blanc (le noir es super lourd avec ces chiffres arabes
)-La Yacht-Master II….Bah quelle est la difference ?
__________________________________
Certains m’appellent Lucas- ttmax a écrit:
-
- Mahuzard a écrit:
- j’y fait ce que j’ai envie,du moment que je ne vous traite pas de nom d’oiseau et que je me contente de dire que ces nouvelles Rolex ne me conviennent pas.
c’est possible non ?
Tout est possible, tout est réalisable, c’est le jeu de la vie …
Ce que je voulais dire c’est que si les montres Rolex ne te plaisent pas, pourquoi perdre ton temps ici ? Je n’ai pas souvenir d’une seule remarque positive de ta part.
Ceci sans animosité aucune. Tu fais ce que tu veux de ton temps bien entendu.
je ne possede actuellement que de 3 Rolex et ma Daytona vas pas tardé à rentrer (neuve bien sur),mais ce n’est pas parce que l’on est amateur de la marque,qu’il faut le proclamer par une exclamation à chaque nouveau changement.
c’est aussi ça un forum.exprimer ce que l’on souhaite ou ce que l’on aime.et pour beaucoup de personne j’ai des gouts de chiottes,mais ça aussi je l’accepte,on appelle ça « la différence ».
__________________________________
Je trouve que l’ExplorerII a du peps par rapport à l’ancienne…
La Daytona… je ne me prononcerai qu’après l’avoir eu entre les mains… (donc pas pour demain la veille
)__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.- GG78 a écrit:
- +1
ce que je ne me suis pas permis de dire à TTMAX je me le permet pour vous,depuis le peu de temps que je fréquente ce forum,je vous classe dans la catégorie des experts du forum.
merci d’être en ces lieux avant vous c’était le noir absolut.
- Mahuzard a écrit:
-
- GG78 a écrit:
- +1
ce que je ne me suis pas permis de dire à TTMAX je me le permet pour vous,depuis le peu de temps que je fréquente ce forum,je vous classe dans la catégorie des experts du forum.
merci d’être en ces lieux avant vous c’était le noir absolut.
super bonne ambiance sur le forum…
je trouve aussi que la remarque de TTmax était justifiee
on peut ne pas aimer rolex on peut detester rolex mais je trouve qu’il y a des formes à employer sur un forum (chier, bouses et autres commentaires ne sont pas amha des termes qui donnent plus de poids à un avis dans une discussion………) et je le dis d’autant plus que je suis nouveau et que je ne suis qu’un novice (meme pas un amateur eclaire , enfin peut etre un peu quand meme)voila voila je me suis surement encore fait un ami
scrub
C »est vrai que le nouveau Dayto fait un peu "Hublot" ou chargé, non??? Pour ma part, j’y vois une rupture nette de design, qui a perdu son élégance.
L’Explo, à voir en vrai au poignet, l’idée du 42mm est sans doute bonne, les cornes massives sont mieux intégrées dans le boitier.
Si l’absence de la Sub se confirme, ça frise la faute de goût et le mauvais gag……..
Bref, je retourne à mes vieilleries…….
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.