- Ce sujet contient 989 réponses, 187 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 7 mois.
-
Messages
-
Délirant je sais pas mais plus qu’attendu!
Mais je pense que cela commencerait par la GMT avec une version or.
- Manivel a écrit:
- Délirant je sais pas mais plus qu’attendu!
Mais je pense que cela commencerait par la GMT avec une version or.
Attendu, c’est difficile à dire: on est sur un forum mais est ce que l’on représente la majorité des clients? Est-ce que nos goûts sont transposables pour d’autres marchés? Pas certain.
Pour ceux qui sont gênés par la carrure des 6 chiffres, pourquoi ne pas faire appel à un meuleur pro qui va vous faire ca bien aux petits oignons pile poil à la taille que vous voulez? Non parce que à la fin….
- edgreened a écrit:
- Pour ceux qui sont gênés par la carrure des 6 chiffres, pourquoi ne pas faire appel à un meuleur pro qui va vous faire ca bien aux petits oignons pile poil à la taille que vous voulez? Non parce que à la fin….
Ooo ba il y a certains horlogers qui savent très bien le faire… même sans qu’on leur demande
- edgreened a écrit:
- Pour ceux qui sont gênés par la carrure des 6 chiffres, pourquoi ne pas faire appel à un meuleur pro qui va vous faire ca bien aux petits oignons pile poil à la taille que vous voulez? Non parce que à la fin….
Un coup de disqueuse sur les cornes et c’est réglé et en plus vous gardez la lunette céramique !
__________________________________
♛ Rolex ♛Ah, je viens de comprendre pourquoi elle avait pris des muscles : c’est pour permettre à chacun de la faire meuler selon ses souhaits !
Je faisais aussi référence au fait que Rolex a commencé une campagne de débodybuildage de ces boîtiers.
La suite logique voudrait qu’ils le fasse aussi sur les Sub et GMT- Manivel a écrit:
- Je faisais aussi référence au fait que Rolex a commencé une campagne de débodybuildage de ces boîtiers.
Désolé je suis un peu à l’ouest : c’est à dire ?
Ont-ils fait en ce sens une marche arrière sur l’un des modèles ?- Uragirimono a écrit:
-
Un coup de disqueuse sur les cornes et c’est réglé et en plus vous gardez la lunette céramique !
Une 5 chiffres céramique en somme!
Bon Stealthily faut qu’on parle. Faut qu’on te parle tous. T’es où là?
Je te prends mes deux commandes, la Sub LB et la DJ cadran rhodium, plus la cadran olive, la Turn O Graph et tu m’offres l’Explorer bleu glacier aiguille orange.
N’empêche que ce qui est bien avec tes créations, c’est que ca nous permet d’être déçu par les sorties de Bâle, les tiennes sont plus belles et moins chères. Faut qu’on parle.
Merci!- ttmax a écrit:
-
Il n’y a pas et il n’y aura jamais de collaboration avec quelque marque de ce genre que ce soit, ni aucune autre d’ailleurs. Rolex navigue en solitaire …
Après, que ces marques obtiennent la non interdiction de la part de Rolex (contraint ou forcé suivant la législation en cours) de faire telle ou telle merdasse, et s’en vante, ce n’est pas nouveau.
__________________________________
Date Just 1992 – Submariner Date 2000 – Daytona 2010 – Deep Sea Blue 2016- ttmax a écrit:
-
Il n’y a pas et il n’y aura jamais de collaboration avec quelque marque de ce genre que ce soit, ni aucune autre d’ailleurs. Rolex navigue en solitaire …
Fontaine…
- zutmonroi a écrit:
-
Fontaine…
Je vois mal le conseil de Fondation donner son aval pour une collaboration de ce type. Bon, quand ils seront tous décédés, remplacés par des kikoos rappeurs branchouilles, là peut être qu’on aura une collaboration avec Supreme (si cette marque existe encore d’ici là)
Rendez vous en 2070 pour ceux qui seront encore là, moi c’est pas garanti
__________________________________
AP 15400ST.03 / ♛ 116710 BLNR / 126334 DJ41 / 214270 Explorer / 116610 LV ♛
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.