- Ce sujet contient 99 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 5 mois.
-
Messages
-
Je suis très inquiet en te lisant, mon fils vient d’emménager à Paris pour finir ses études.
J’ai peur que le montant du loyer soit plus important que prévu.C’est un tel plaisir de lire tes aventures capitalistiques que j’espère que tu vas continuer à aller souvent à Paris
Je viens de lire tout le topic, c’est trop fort toutes ces histoires. Félicitations pour ta collection grandissante !
Peut-être que la semaine prochaine tu vas repartir avec 3 montres au lieu des 2 initialement prévus
Merci pour vos com’ c’est très sympa !
Alors, non, je vais pas repartir avec 3, il faut que j’arrête !
Bon, j’avoue que je suis un peu stressé tout de même. A la fois super content mais un peu angoissé. C’est un sentiment un peu particulier à vrai dire.
D’une part, je n’avais pas prévu de réceptionner les deux montres en même temps. L’explo était plus pour patienter pendant 2021 en attendant l’aquanaut en 2022. Du coup, j’ai peur (à tord peut-être) que je n’apprécie pas le moment à sa juste valeur. Pourtant je suis aussi impatient pour l’une que pour l’autre.Ensuite, c’est le Covid. Pour la Patek, j’avais imaginé passer un week end avec ma femme, grand hotel, grand resto et montre, histoire de marquer le coup. Mais pas possible… c’est dommage, je ne vais pas pouvoir partager ce moment. C’est dommage mais c’est aussi assez singulier et anecdotique. C’est un sacré hasard d’avoir ce genre de coup de fil à 2 jours d’intervalle.
Enfin, est-ce bien raisonnable tout ça finalement ? C’est un budget (très) important. Je peux me le permettre car je travaille beaucoup pour, je ne l’ai pas volé, mais tout de même, vais-je assumer un tel montant au poignet ? Ça va que l’aquanaut passe plutôt bien et que la plupart des gens ne la remarqueront même pas – d’autant que je suis plutot jean, pull troué que costume – mais ce n’est qu’une montre, un très bel objet certes, demandant un savoir-faire incroyable, mais si on réfléchit bien, c’est totalement inutile…
De plus, je n’achète pas pour spéculer ni pour revendre. À la base, je voulais une montre par année de naissance de mes enfants (3) pour leur laisser un souvenir de moi quand je ne serai plus là. J’avais prévu 3 Rolex (car c’est robuste Rolex, je compte vivre un peu longtemps quand même
). Et puis je me suis dis, ok, mais si je leur file plutot pour leur 18 ans, ou leur mariage, du coup, j’en ai plus pour moi, c’est ballot
Alors, vint la question à 34 000 boules, qu’elle serait la montre ultime, s’il devait en rester qu’une, et qui me représenterait le mieux ?
J’ai commencé à chercher pour finalement m’arrêter sur la 5164. Pourquoi ? Elle est en acier et caoutchouc, des matériaux simples. Son mécanisme est compliqué (ou complexe…), elle est passe-partout, peut se porter au quotidien et difficile à avoir. Enfin, je la trouve intemporelle. Du coup ça me correspond assez bien je trouve.
- philou du nord a écrit:
- C’est normal de préférer la Rolex ?!
Oui, pourquoi pas, c’est une question de goût.
Personnellement, j’adore les deux.C’est ma première PP. je connais beaucoup moins la marque. Disons que je découvre et apprends au fil du temps comme j’ai fait avec Rolex depuis un peu plus d’une douzaine d’années.
Sur le premier ressenti, je trouve, et il n’y a pas photo, qu’on est un très gros cran au dessus. C’est cette sensation, que je ne connaissais pas qu’on doit appeler la HH.
Je ne parle pas forcément de toute la phase de vente jusqu’à la réception, qui est un pur sans faute (j’ai aimé le « bienvenue dans la famille »
mais vraiment de la montre en elle-même. Quand on la regarde, qu’on la touche, qu’on la porte et qu’on observe les moindres de détails de plus près, tout semble parfait. L’équilibre, le design, les formes, la finition, le porté, l’ensemble ne souffre d’aucun défaut.
A’ors qu’elle a une allure qui peu sembler banal au premier abord, un boitier en acier et un bracelet en caoutchouc, cette montre est un monstre de complexité. Je comprends mieux l’intérêt qu’elle suscite. Elle me procure une réelle émotion. Ca fait toujours ça la première fois 
Pour l’explorer, je ne l’avais jamais vu ni essayé avant. Je cherchais à compléter ma collection Rolex avec un modèle que je n’avais pas et un cadran blanc. Elle s’est imposé de fait mais j’avais peur du 42mm. Je suis pas fan des trop grosses montres.
Quand je l’ai vu, cette crainte a disparue instantanément. Quelle beauté ! Le cadran, les index cerclés noirs, les aiguilles. L’équilibre général. Tout va bien. Elle est beaucoup plus belle en vrai qu’en photo.
Par contre c’est une enclume, surtout comparé à la PP, mais une enclume somme toute confortable. Cette montre parait d’une robustesse à toute épreuve avec son acier brossé de partout.
Lors de ta prochaine balade Parisienne…
Je t’invite à » traverser la rue » Et découvrir la boutique Grand seiko…
Tu verras, c’est simple, c’est en face de PatekEt pour changer un peu des » traditionnelles » Patek Nautilus,
Aquanaut ou autre Royal Oak…
Va essayer la gamme Overseas de Vacheron Constantin
Une pure merveille, et je parle du modèle de base !
Donne nous ton avis, ça pourrait être sympa
Voilà de bons conseils ! j’y adhère totalement !
Chez GS plein de belles choses disponibles et un très bon accueil aussi
Chez VC, essayer une overseas trois aiguilles (modèle de base) va devenir compliqué,
Au mieux, voir de loin une montre déjà vendue,Salut Philou,
Alors, je te rassure, j’ai bien traversé la rue, d’ailleurs il y a aussi Jaeger Lecoultre que j’adore, mais j’en ai déjà eu deux, une Master 8 days or rose et une Master Géographic or rose aussi.
Concernant GS, je ne sous estime pas la qualité mais ça ne me fait vraiment pas vibrer. D’autre part, et je suis un peu rigide la dessus, je ne peux pas l’expliquer, mais dans mon esprit, une montre, c’est Suisse. Pas japonais, pas allemand, pas français, Suisse. C’est pas négociable dans ma tête. Ca ne retire en rien à leurs grandes qualités.
Nautilus, je n’aime pas du tout le design du bracelet métal et des aiguilles et AP, je ne suis ni sensible à la marque ni au design de la RO (j’aime pas les petites vis sur la lunette par exemple).Par contre VC, je ne dis pas non. Pour le coup, c’était même la marque concurrente la plus sérieuse. Mais pas pour une « sport chic ». Je ne voulais pas de bracelet acier. Chez VC, je n’aime pas les aiguilles de la Patrimony. Par contre j’accroche vraiment bien avec la gamme Traditionnelle.
Je ne pense pas à la prochaine, mais actuellement si je cherchais une montre habillée, ça serait certainement soit une JLC tourbillon Dual Time or rose (d’occaz ), soit une VC tradi or rose aussi ou une Chopart LUC.
J’aime les micro rotor. Hier j’ai essayé ça aussi. C’est exceptionnel. Régulateur, QA, or rose, micro rotor. Ca coche toutes les cases !
🤩
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.