- Ce sujet contient 30 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Rolex Mania a écrit:
-
je dirais même que si le contrôle de la série de points sensibles n’est pas acceptable, la montre a beau être belle, perso elle ne m’intéresse pas
Pour moi la saveur du vintage est dans la cohérence
En une fois (parce que l’on a pu obtenir toutes les infos d’emblée), ou en 2 temps (parce que l’on a pas tout dans un premier temps), l’un ne va pas sans l’autre, bien sur, bon état de conservation et conformité de la pièce, pour moi aussi, c’est… les 2 mon Général !
Si la pièce passe le test de l’évaluation de l’état, mais pas la cohérence (frappe de référence entre cornes pas conforme, numéro de série pas éligible à cadran mat, gravage du fond pas OK, corrosion excessive, authenticité avérée ou douteuse de certains composants, etc…), pour ma part, c’est une évidence, il faut passer son chemin
Après, il y en a qui acceptent (et même cherchent) une 16750 refaite à neuf, avec des aiguilles et un cadran peint au Luminova : pour un amateur de Vintage, ce n’est pas cohérent et il n’en voudra pas, en revanche, pour Rolex, ça l’est…Donc un choix forcément respectable, vu que la Manufacture valide
Il y a en a même qui s’amusent à installer un Plexi Tropic 38 en lieu et place du Plexi Cyclope 116 pour voir disparaître le cyclope : un Tropic 38 original Rolex installé sur une 16750, est ce cohérent ? Bah non … Mais ce choix purement esthétique avec une pièce authentique Rolex est-il pour autant inacceptable ?
__________________________________
Instagram : coronethunter
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.