FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Avantage ZULU vs NATO en plongée/surf?
- Ce sujet contient 24 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
pluplu, le il y a 11 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
16 avril 2015 à 23h32 #420002867734
GuDavid
MembreBonjour à tous! EN attendant de recevoir ma Seiko SKX009, je me renseigne sur quel type de bracelet je vais la porter. Après avoir lu pas mal post au sujet des Nato, Zulu et autres bracelet tissu, j’ai lu à peu près tout et son contraire… Je m’en remet donc à votre expérience pour répondre à:
Y a t’il un avantage à porter un bracelet ZULU par rapport à un NATO en plongée ou en surf?
(« vous avez 4h… »)comme le Nato a deux épaisseur sous la montre, j’aurais tendance à penser qu’il est plus résistant qu’un ZULU 3 boucles, avec donc 1 seul passage sous le boitier.
Question subsidiaire: Alors, un ZULU 5 boucles et 2 épaisseurs sous le boitier, c’est la solution la plus résistante?(bon après j’ai plein d’hésitations sur les couleurs que je vais choisir, mais c’est une autre histoire!)
16 avril 2015 à 23h32 #410000111597GuDavid
MembreJe sais que ce post date déjà pas mal mais j’y répond pour le bénéfice de l’option recherche. Quand il est bien installé le « Waterborn safety strap » (zulu à 5 anneaux) est ce qu’il y à de plus sécuritaire pour sa montre. Comme le nato il protege de la perte de la montre au cas ou l’une des pompes sauterait. Mais il comporte 3 éléments de sécurité de plus (évidemment si vous l’installez pas comme un nato ! ):
– L’épaisseur de la strap, plus résistant à la rupture, abrasions, coupures…
– Les deux anneaux au bout du passant au lieu d’un. Non non c’est ni décoratif, ni pour équilibrer visuellement le bracelet comme on peu le lire ailleur: En repassant la sangle dans le premier anneau le passant est bloqué dessus ce qui vous permet d’ajuster la pression maximal que devra supporter les pompes (c’est le passant et le bas de votre bracelet qui cerclent votre poignet, pas votre montre). Peu importe la force que vous appliquerez sur le serrage de votre Zulu par dessus votre combinaison, il n’y aura jamais plus de pression sur les pompes que celle que vous avez choisi d’y appliquer quand vous avez mis le bracelet sur votre montre.

– Les deux anneaux rapproché de l’autre coté de la boucle ardillon qui, contrairement à un nato, se touchent presque. C’est pour pouvoir faire une boucle en ramenant la sangle dans le premier anneaux et ainsi reporter l’effort de résistance au bracelet lui meme plutot qu’au point de rupture, évidemment moindre, affiché par l’ardillon.

Espérant que ces renseignements pourront etre utile à quelqu’un tôt ou tard.
17 avril 2015 à 4h02 #420002867735Invité
MembreJ utilise pour le surf seulement bracelet silicone ou caoutchouc. C’est confortable, sèche rapidement.
17 avril 2015 à 5h15 #420002867736GuDavid
MembrePoint de NATO ou ZULU donc…
ça tombe bien, j’ai commandé la version avec le bracelet d’origine en caoutchouc !D’ailleurs, pour le surf, y a aucun risque pour l’étanchéité? Même si c’est une diver 200, je me méfie un peu avec la puissance des vague et la « pression dynamique »!
17 avril 2015 à 5h40 #420002867737esteban AdM
MembreMême avec la pression dynamique, tu as de la marge. Il y a une explication scientifique dans un autre post sur le forum (de mémoire, 0,5 bar en plus pour un plongeur je crois).
17 avril 2015 à 6h24 #420002867738Invité
MembreAucun risque. Je fais avec la skx007 en vérifiant la couronne avant le surf et l étanchéité une fois par an
17 avril 2015 à 10h13 #420002867739le_british
MembreBonsoir,
Je suis intéressé par ce post car je surf avec ma mako, avec un nato de base acheté avec la montre sur le site schoneuhren.
Le zulu est il plus résistant ? Car je ne veut pas monter un caoutchouc sur ma montre.
Dernière question, faut il changer les pompes pour des plus résistantes ?
Ma montre s’est déjà défaite du bracelet en chargeant le coffre de la voiture ! Heureusement qu’il y a une sécurité avec la 2ieme pompe tjs passée dans le bracelet.
Merci d’avance.17 avril 2015 à 20h36 #420002867740pluplu
MembreMoi je trouve que les NATO et ZULU se détendent un peu sous l’eau.
Ce n’est pas le cas pour un bracelet caoutchouc.
Sinon de sympa je trouve que les bracelet velcro de type gasgasbone niveau technique ça doit être pas mal (bon niveau esthétique ça se discute).
Après pour les flippés ou avec activité « extrême », un bracelet caoutchouc et un manchon néoprène ça doit passer !
http://www.decathlon.fr/manchon-ordinateur-de-plongee-id_8034101.html
17 avril 2015 à 21h44 #420002867741Lomaing
MembreJe testerai volontier les rubber Obris Morgan, quelqu’un a t il des retours à proposer?
18 avril 2015 à 1h00 #420002867742pluplu
Membrele rubber de l’Obris Morgan est vraiment bien niveau confort.
Par contre je trouve qu’il dépasse beaucoup et je dois le mettre au 1er trou, je mets le rubber de la MM300 au 5ème trou, je pense que ça fait un poignet de 17 (j’ai pas un gros poignet mais quand même ! et il faut dire que le lug to lug de l’OM Ex2 est de 51mm il me semble)
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.