Augarde ! La montre qui va secouer les envies !

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Augarde ! La montre qui va secouer les envies !

15 sujets de 241 à 255 (sur un total de 312)
  • Auteur
    Messages
  • #420004257972
    adneim
    Membre

    Mais ça ça reste très personnel si tu ne le sens pas il ne faut pas l’acheter! Smile

    #420004257973
    Clickeur
    Membre

    Le filon de la montre à prix honnete a été largement exploité, et c’est amusant comme certains parlent du positionnement d’Augarde, à grand coups de jolies formules. Comme si c’était revolutionnaire de faire des montres pas chères.

    Cela dit la montre est sympathique dans l’absolu, et felicitations aux acheteurs.

    #420004257974
    adneim a écrit:
    Mais ça ça reste très personnel si tu ne le sens pas il ne faut pas l’acheter! Smile

    Et oui mais, le mal est fait, j’ai quand même l’impression de peter plus haut que mon c… en achetant un « Like » alors que j’ai très envie de la prendre, et qu’elle me plaît beaucoup.
    Je vais l’acheter à l’occasion et on verra si je me sent coupable ou amoureux… au pire il y aura une océan one à vendre!

    #420004257975
    Eric67
    Membre

    J’y connais rien en quartz alors faut pas m’engueuler hein. Qu’est-ce qu’elle a de plus que par exemple une Festina à quartz, cette Augarde?

    #420004257976
    Alvida
    Membre

    La vraie révolution d’une montre sera quand elle fera reculer le temps… En attendant que ça arrive, personne n’aura plus mal au dents ici…
    N’empêche que je la trouve pas mal cette nouvelle marque Augarde, au moins c’est mieux qu’une nouvelle marque d’étui à saucisson… non?
    « Il se vend 8 millions de Rolex neuves par an alors que Rolex n’en produit qu’1 million »… selon Fabrice Guéroux, expert Rolex. affraid
    Au moins avec une Augarde, on ne risque pas d’en acheter une fausse Chinois

    #420004257977
    seiko007
    Membre
    Eric67 a écrit:
    J’y connais rien en quartz alors faut pas m’engueuler hein. Qu’est-ce qu’elle a de plus que par exemple une Festina à quartz, cette Augarde?

    Absolument rien… à part plus ressembler à une Panerai Very Happy

    #420004257978
    arbigoud
    Membre
    Manivel a écrit:
    Pauvre Samir…

    mouai, pas sûr … l’objectif d’une jeune marque n’est pas tant d’imposer une image ou son nom que de faire des ventes, dégager un peu de cash pour continuer de vivre, réinvestir.

    En cela ce post lui est utile. Sans post, pas de ventes à partir de FAM, et les quelques ventes qui seront réalisées grâce à ces 2 sujets sont « déjà ça de gagné »

    #420004257979
    ZEN
    Membre
    Eric67 a écrit:
    J’y connais rien en quartz alors faut pas m’engueuler hein. Qu’est-ce qu’elle a de plus que par exemple une Festina à quartz, cette Augarde?

    Ben justement elle ne ressemble pas à une Festina, elle est faite par une bande de potes, elle a un bracelet silicone dont feraient bien de s’inspirer les grandes marques et elle est bien agréable à porter. Et puis qui parle des Festina ?

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420004257980
    Bruno_DN
    Membre

    Ouais, les Festina, elles étaient assez jolies à un moment donné. On avait l’impression qu’ils voulaient chasser sur les terres des chronos à quartz Tissot genre PRC 200 quartz.

    Qu’est-ce qui est arrivé ?

    #420004257981
    ZEN
    Membre
    seiko007 a écrit:
    Eric67 a écrit:
    J’y connais rien en quartz alors faut pas m’engueuler hein. Qu’est-ce qu’elle a de plus que par exemple une Festina à quartz, cette Augarde?

    Absolument rien… à part plus ressembler à une Panerai Very Happy

    Autant d’énergie négative dépensée pour une montre à 99 euros ! C’est presque incroyable .

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420004257982
    ZEN
    Membre
    Bruno_DN a écrit:
    Ouais, les Festina, elles étaient assez jolies à un moment donné. On avait l’impression qu’ils voulaient chasser sur les terres des chronos à quartz Tissot genre PRC 200 quartz.

    Qu’est-ce qui est arrivé ?

    C’est un autre sujet. Merci

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420004257983
    Bruno_DN
    Membre
    ZEN a écrit:
    C’est un autre sujet . Merci
    Spoiler:
    #420004257984
    battboss
    Membre
    adneim a écrit:

    Justement, c’est pas si vieux les critiques sur Steinhart, et je encore aujourd’hui le titre du sujet dans lequel on parle est très limite.

    Les faux arguments , c’est quand on vient dire que non cette Augarde n’imite pas pas les Panerai… Sans blague comment peut on dire ça?

    Après « hommage », « clin d’œil »….. peut importe personnellement je pense que le design genre Panerai, ou encore plus celui de la Sub ou de la Speed n’appartiennent plus aux marques mais sont tombés dans le domaine public. Il n’y a bien que chez nous qu’on se prends la tête a chercher des hommages partout. Si on appliquait ça aux autres domaines de notre vie, à l’automobile notamment, on arrêterai plus!

    Donc l’inspiration peu me chaut, et si les possesseurs d’Augarde sont satisfait tant mieux pour eux.

    Mais je ne comprend pas cette différence de traitement d’une marque à l’autre.

    Sauf qu’à aucun moment il a insinué ça ni même écrit ça, par contre il a bien précisé qu’en mains il y avait bien une différence. Le seul argument qui pourrai faire penser à ça est « Si tu la confond avec une Panerai … Passe à la collection de timbres ! Augarde ! La montre qui va secouer les envies ! - Page 11 Icon_batman« .
    Mais même avec cette phrase il ne ni pas la ressemblance il explique jusque que les détails en mains sont assez marqués pour ne pas confondre (ce qui veut dire que la Augarde ne trompe personne elle ressemble mais ne ce fait pas passer pour).
    Il a même écrit que l’on ne peut pas nié l’inspiration mais qu’en mains on a bien une montre différente ce qui est son droit de le penser.

    Après on a aussi le droit d’aimer ou détester une marque ? de changer d’avis et d’évoluer ?

    On a le droit d’émettre une critique envers l’une et pas envers l’autre car malheureusement une montre restera un objet pour qui le plaisir sera toujours subjectif (et Zen parle vraiment de ce plaisir envers la Augarde).
    Par contre faire un faux procès pour des mots qui n’ont pas été écrits, car jusqu’a preuve du contraire ZEN n’a jamais remis en question ses écrits sur Steinhart, les hommages ou autres.
    Car peut être et ce n’est qu’une supposition (qui peut être totalement fausse) Zen voit en Augarde des qualités que Steinhart n’a (ou n’avait) peut être pas à ses yeux.

    Combien de personnes ici on changé d’avis sur FAM ? après avoir lu/débattu/car leur situation a changé/découvert des histoires/rencontré des gens/etc.
    Mais surtout quand au moment de l’essayage on se rend compte que la photo ne remplacera jamais de la voir en vrai.

    #420004257985
    broncos
    Membre
    plop a écrit:

    Quand à parler de négationnisme, de propagande et de dictature, c’est digne des plus grands délires paranoïaques de Manivel. Shocked Rolling Eyes

    Laughing

    #420004257986
    atchoum
    Membre

    C’est irréfutable qu’elle ressemble à une Panerai.
    C’est irrefutablement pas grave.

15 sujets de 241 à 255 (sur un total de 312)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.