FORUMAMONTRES › Forums › Espace Photos de montres › Attention les yeux: sujet dédié aux macros de vos montres… Tome 7
- Ce sujet contient 1,060 réponses, 52 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
al’1, le il y a 13 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
1 mars 2013 à 1h15 #420002017210
pastak
Membrepaflechien33> Ouaip, 1/18 d’une DB5 Dubonnet Rosso.
Apia33> Justement, pas d’objectif macro ! Pris au 40mm, f22.
1 mars 2013 à 1h32 #420002017211Apia
MembreÇa y est, tu m’a embrouillé Pastak… je ne sais plus quoi acheter entre un 40, 50, 60, 100… et pas la peine de me dire… TOUS
Sérieusement, tu devrais lancer un sujet montre et miniature auto… je suis certain que ça va cartonner
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE1 mars 2013 à 1h36 #420002017212Tony
Membre1 mars 2013 à 1h37 #420002017213pastak
MembreJe lancerais bien le topic mais j’ai oublié la montre sur la photo.
Pour les objos, ca dépend de ce que tu veux shooter. Je dirais entre 50 et 100 pour de la proxy et la macro.
J’ai pris à 40 car je n’ai qu’un 17-40 et un 85, donc pas le choix.
60mm (soit 96mm équivalent full frame) me paraît un bon compromis pour les reflex APS-C, 100mm étant plus adapté à un full frame.
Quand je shoote a 85, je dois vraiment rechercher le détail et non une vue d’ensemble.1 mars 2013 à 1h41 #420002017214Tony
MembreVote pour le 60
1 mars 2013 à 1h41 #420002017215Apia
MembreOk pour le topic, on surveille

Pour l’objectif, Tom et Tony (à l’instant) m’ont conseillé un 60mm pour sa polyvalence… j’ai un 500d
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE1 mars 2013 à 1h43 #420002017216paflechien33
Membre60 ou 100/105mm : deux bons choix.
Le 100mm ou équivalent est surement plus versatile à l’usage mais en général doublement plus onéreux :'(
__________________________________
Mac Avoy ou Patrick Stewart ? On s’y perd dans leur chronologie – @mrkod33 sur instagram1 mars 2013 à 1h43 #420002017217Tony
Membreoui enfin je ne sais plus si ça compte leur avis…. désormais
1 mars 2013 à 1h45 #420002017218Alt0201
Membre- Tony a écrit:
- oui enfin je ne sais plus si ça compte leur avis…. désormais
Alors ça c’est méchant
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal1 mars 2013 à 1h45 #420002017219Apia
MembreIl y a ceux qui maîtrisent bien la technique et ceux qui maîtrise bien la pratique… un prof est plutôt bon en…. c’est bien connu
Tu es fatigué Tony, ça doit être ça
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE1 mars 2013 à 1h47 #420002017220Apia
Membre- paflechien33 a écrit:
- 60 ou 100/105mm : deux bons choix.
Le 100mm ou équivalent est surement plus versatile à l’usage mais en général doublement plus onéreux :'(
Ça m’arrange le 60mm Thierry, mon budget est très léger… la Sub approche à très très grande vitesse
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE1 mars 2013 à 1h47 #420002017221nanthiat
Membre1 mars 2013 à 2h04 #420002017222Alt0201
Membre1 mars 2013 à 2h08 #420002017223Apia
MembreC’est moi ou il a l’air surfin ton bracelet ?
Sympa ce flou
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE1 mars 2013 à 2h12 #420002017224Alt0201
Membre- Apia33 a écrit:
- C’est moi ou il a l’air surfin ton bracelet ?
Sympa ce flou
Epaisseur 2.5mm en accord avec la montre qui est assez fine
Et pour le flou, achète toi vite ton 60mm, ou ton 90mm ou ton 105 mm car il parait que pour avril ils font sortir des packs cadeau : objectif macro + sub
__________________________________
C’est dingue cette habitude des gens à ne vouloir envisager les choses qu’à travers un prisme unique : le leur, le seul valable !
Pascal -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


