- Ce sujet contient 741 réponses, 173 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 5 mois.
-
Messages
-
Le résultat est honorable et je suis sûr que le client est satisfait !Ne pas lui dire que c’est fait au 800…
Oui le client était content!
Le papier de verre est pour moi le seul et unique moyen de faire des traits parfaitement parallèles tout en conservant des arêtes parfaites (j’ai pas les machines nécessaires) et le grain 800 me semblait bien correspondre à celui d’origine!
Rebonsoir!
Comme promis, les photos de la Mark II :
Et l’unique photo du bracelet avant polissage.
Pas mal usé, à tel point que l’on ne voit presque plus le brossage autour du verre! Le bracelet quand à lui, semble avoir été entièrement brossé lors de son précédent polissage, ce qui ne me semblait pas naturel au vu de sa conception.
Les traces noires c’est… La magie de joints de chez Omega
Passons sans tarder au résultat! À commencer par le bracelet pour changer tiens :
Et voilà! Pas de photo remontée pour celle-ci pour l’instant, je ne sais pas si je pourrai en prendre une.
J’ai fais le bracelet avec les bandes brillantes, je n’ai pas réussi à trouver de photos très concluantes de ce bracelet poli sur internet, du coup je l’ai poli en pensant que ça devait être comme ça d’origine. D’ailleurs, maintenant que j’y pense, la Speedmaster récente que j’ai polie juste après avait un bracelet avec ces traits brillants d’origine.
Pour le boitier, rien à déclarer de spécial, je trouve que je m’en suis pas mal sorti. Selon l’angle de vue on voit tantôt des traits se croiser, tantôt un soleil parfait… Mais globalement ce n’est pas visible au premier coup d’oeil.
Maintenant, allez, disons l’autre Speedmaster!
Uniquement des photos de la montre remontée et finie cette fois encore, je n’ai pas eu beaucoup de temps pour prendre des photos de la montre démontée.
Voilà pour la deuxième Speedmaster! Si la moitié de la lunette manque c’est normal, la montre est arrivée comme ça.
Passons sans tarder à la Lip (je ne connais pas du tout le modèle, je n’ai vu que le boitier).
Voilà encore un boitier qui a bien vécu…
Vraiment pas évident celui-là, les surfaces des cornes sont beaucoup plus larges que sur la Mark II, difficile de faire le brillant sans toucher au soleillage. D’ailleurs je trouve celui de la Mark II plus réussi pas vous?
Aussi, j’ai fait les flancs brillants mais je sais pas s’ils sont sensés l’être, c’était vraiment impossible à apprécier au départ!
Et la montre bonux, polie aujourd’hui! Une Hamilton.
Je suis toujours aussi impressionné de constater que les polissages les plus improbales et misérables à effectuer sont sur les montres les moins chères la majorité du temps haha!
Mais je m’en suis plutôt bien sorti!
Comme d’habitude, je suis ouvert à vos remarques où questions
Hello
J’irai cette fois ci de ma remarque, autant l’ensemble des résultats est très honorable au regard du matériel dont tu sembles disposer, autant les deux soleillages (mark et lip) sont en dessous du reste, voire, soyons francs, ratés.
Ceci dit le matériel semble prépondérant pour réussir ces derniers. Pour ma part, amateur de polissage, j’ai souvent galéré sur ceux-ci également.__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?- willbur a écrit:
- Je serai curieux de connaitre le type de matériel nécessaire pour ces soleillage de boitier.
En cherchant un peu, et je crois bien sur ce même topic, tu as les photos de ce matériel.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Xaipe a écrit:
- Hello
J’irai cette fois ci de ma remarque, autant l’ensemble des résultats est très honorable au regard du matériel dont tu sembles disposer, autant les deux soleillages (mark et lip) sont en dessous du reste, voire, soyons francs, ratés.
Ceci dit le matériel semble prépondérant pour réussir ces derniers. Pour ma part, amateur de polissage, j’ai souvent galéré sur ceux-ci également.
Ratés parce qu’ils ne sont pas assez marqués je suppose? Quand les boitiers sont quasi neufs, c’est facile de repasser par dessus les traits, là je pars d’une base presque brillante et c’est vrai qu’avec mon matériel c’est quasi mission impossible de retrouver un beau grain qui soit en plus régulier.
C’est la même histoire qu’avec les cornes Rolex en fait, on ne trouve pas de brosse ou de meule souple capable de faire un bon grain assez profond, qui soit bien visible… J’ai bien quelques idées de ce qu’on pourrait acheter pour tester… Je posterai si je trouve!
Tu as une technique particulière pour les réussir mieux que ça? Qu’est-ce que tu utilises?
Je suis sur qu’un tour et une dremel avec les bons outils pourraient faire des miracles…
Et oui, Arno a raison, j’ai bien l’impression de voir un outil qui ressemble à une troisième main avec un genre de coude et des réglages d’angle un peu partout dans les photos de Shazru…. Ça et une polisseuse à bandes, tu dois pouvoir sortir un soleillage d’usine absolument parfait!
Edit: D’ailleurs ces polisseuses à bandes n’utilisent rien de moins que du papier de verre… Comme je le disais, c’est vraiment le seul outil (le papier de verre) qui permet d’avoir des traits tirés hyper droits et parfaitement parallèles. Aucune meule peut faire ça, en fait.
Pour ça que la dernière Royal Oak que j’ai faite est bien mieux finie que la précédente d’ailleurs, la faire au papier ça change vraiment tout.
Ok, 3eme photo de la page 7, un chariot a lapider. Enfin ç’est comme cela qu’ils le designent sur le site de recomatic.
Ça semble permettre d’assurer une rotation régulière du boitier et en faisant passe le coté de la bande par le centre ça doit le faire.Sinon c’est machine a commande numérique……
- willbur a écrit:
- Ok, 3eme photo de la page 7 […] Ça semble permettre d’assurer une rotation régulière du boitier et en faisant passe le coté de la bande par le centre ça doit le faire.
Sinon c’est machine a commande numérique……
C’est exactement ce que j’ai compris en voyant cet outil! Ça doit vraiment faciliter la vie.
Commande numérique je pense vraiment pas que ce soit nécessaire!
J’ai trouvé une polisseuse à bande au magasin de bricolage du coin pour à peine plus de 100 euros! Je l’ai pas achetée, mais bon, à ce prix, même si on oublie absolument la précision chirurgicale, je pense qu’avec un peu d’imagination il y a moyen de se bricoler un truc qui fonctionne aussi bien que ce système à 10 fois mon salaire mensuel.
Mais bon, je ferai ça le jour où je bosserai chez moi!
- Gzotor a écrit:
- Tu as une technique particulière pour les réussir mieux que ça? Qu’est-ce que tu utilises?
.
Je ne fais pas mieux.
Oui avec un peu d’astuce on peut certainement bricoler une installation. Le plus dur étant à mon avis le positionnement de la bande au bon angle. Pas gagné.__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?Par contre sur un boitier avec des parties concaves, la bande ne pourra pas aller dans le creux.
Pas encore trouvé de video de soleillage, mais en attendant comment la machine remplace l’homme.
- Gzotor a écrit:
- Passons sans tarder à la Lip (je ne connais pas du tout le modèle, je n’ai vu que le boitier).
Hello.
Je suis ce post avec intérêt, me lançant de temps en temps dans du polissage légéer avec ma petite Dremmel et des résultats qui ne me déplaisent pas.
Je pense que le boitier en question est celui d’une Super Nautic ski comme celle présentée à droite sur Forum-mdp : ICIJerry
Bonjour,
Je dis chapeau l’artiste. Tu fais du presque neuf avec une montre qui ne paie vraiment pas de mine. A ce niveau c’est de l’art.
Question : dans quelle genre de bijouterie je devrait aller pour obtenir cette qualité de rénovation ? Cela m’intéresse vraiment pour une pequignet (sur strasbourg si quelqu’un a une adresse 🙂 ).
Bonsoir!
Ce soir, une autre Rolex (ça faisait longtemps), une 16600 Comex… Environ 5 fois mon salaire annuel, à ce prix je pense que je prendrai une Richard Mille quand même, ou une Audemars Piguet…
Bref!
Le polissage, le polissage…. Je poste à nouveau une Rolex parce que je pense avoir fait du progrès sur le grain des cornes, à vous de juger avec le classique avant/après, sans bracelet ni rien d’autre que le boitier cette fois, car vous avez sans doute déjà vu que le reste ne me posait pas particulièrement de problème :
Donc là, pour une fois, on arrive encore bien à voir les chanfreins (dont un bien amoché) et le brossage des cornes, mais globalement très peu d’usure comparé à ce que je trouve d’habitude.
Place au travail terminé :
Alors, je sais pas trop ce qu’est-ce que vous en disez (n’est-ce pas), mais je trouve le résultat déjà bien meilleur que sur mes précédents polissages!
J’attends vos avis!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.