- Ce sujet contient 978 réponses, 157 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 4 mois.
-
Messages
-
- robinsonleon a écrit:
- Mais les aiguilles de la W sont différentes de celles des noires: elles sont blanches au centre.
Donc pas possible d’échanger.
Si si!
Elles sont toutes noires sur le pourtour et en luminova au centre
Le pb c’est la grande seconde, les couleurs sont inversées…
- robinsonleon a écrit:
- Pour la Mark XVI, je ne regrette pas, puisque j’ai une belle Archimède.
sympa le devinette. Effectivement tu as raison.
En ce qui concerne ma montre, aucun souci de tenu d’heure. Premier Jour (24h) +4.5 Secondes (12h portée et 12h sur la table de chevet) le deuxième jour idem ^^. Le résultat est donc très positif pour une montre de ce prix.
D’autres superbes photos! Je ne m’en lasse pas.
La précision de cette montre:
Portée 11 heures par jour, la mienne avance très régulièrement de 5 » chaque jour.
Je la porte 3 ou 4 heures le samedi et le dimanche , son avance se réduit graduellement à +0 » par jour.Bonjour à tous
Je lorgne depuis quelques semaines sur ces Archiméde… principalement le modèle Pilot Chrono mais avec bracelet acier.
Malheureusement je n’ai pas encore réussi à trouver une photos montrant entièrement ce modèle. Je m’interroge sur la qualité du bracelet et de sa boucle déployante.Quelqu’un possède-t-il une Pilot Chrono ou non avec bracelet acier ?
Merci
Seule photo que j’ai trouvé, celle du site Archiméde.
Du côté de la montre en elle même, c’est un 7750 qui anime la bête, donc pas de soucis. Pour le bracelet par contre je n’ai aucune idée de sa qualité.
- robinsonleon a écrit:
- D’autres superbes photos! Je ne m’en lasse pas.
La précision de cette montre:
Portée 11 heures par jour, la mienne avance très régulièrement de 5 » chaque jour.
Je la porte 3 ou 4 heures le samedi et le dimanche , son avance se réduit graduellement à +0 » par jour.
La mienne a l’air de se stabiliser entre +3 » +4 » / jour portée en moyenne 13H
La nuit, c’est comme toi +0 »
A croire que les horlogers règlent le calibre pour qu’il soit le + précis possible… non porté !
Y’a sûrement une raisonMais on sait aussi que si on a acheté une automatique, c’est pour autre chose
L’imprécision (très relative, +5 »/jour correspond à un coefficient de variation de +0,0000578) fait partie du charme de ces montresla la mienne pour être précis je la porte environ 15h par jour. mais elle avance même la nuit (non portée). Elle est très régulière portée ou non çà donne environ +1seconde/6h.
En discutant avec mon chef qui a un breitling à quartz (airwolf) un truc comme çà, il m expliquait que c’est chiant les mecas, elles avancent etc. Mais tout le charme de ces montres est là. il y a de la vie dans la boite^^.
Et comme si on était à 5s prés dans une vie qui comptes des milliards de secondes….
Ma seule auto pour l’instant est une seiko5, elle avance ou recule de 5s par jours, elle vie sa vie et moi la mienne !
Ça manque un peu de chrono par ici
Et puis il faut bien répondre aux questions, alors hop extrait du packshot dispo en cat Photo
Le packshot: https://famontres.com/forums/forum/espace-photos-de-montres//packshot-archimede-pilot-chronograph-t69622.htm
Pour ce qui est du bracelet, je pense qu’un cuir un peu "roots" a rivets est ce qui convient le mieux, bien plus qu’un acier
- Anteus a écrit:
- Pour ce qui est du bracelet, je pense qu’un cuir un peu "roots" a rivets est ce qui convient le mieux, bien plus qu’un acier
En fait les bracelet cuir ne me vont pas car j’ai un poignet de poulet anorexique ! (16cm)
L’acier épouse mieux mon poignet, c’est pour cela que je me dirige vers un acier.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.