- Ce sujet contient 84 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 11 mois.
-
Messages
-
- valéry a écrit:
- Le boitier de la tienne est très beau aussi
Pour le cadran, il m’est venut une idée que j’ai tenté et qui s’est avérée être payante, c’est de la netoyer avec du Poliwatch
La boite était sensiblement dans le même état de fraicheur que la tienne, je l’ai passer un coup aux ultrasons (payé la machine 30€ sur la Bay, FDP in) ce qui à enlever le plus gros, et puis j’ai finis avec de la diamantine et un chiffon doux (microfibre) pour qu’elle retrouve un peu d’éclat
Je ne sais pas du tout si ces techniques sont usuelles, mais en tous cas je suis plutôt satisfait du résultat
Merci pour les tuyaux…
j’ y réfléchirais !- reparatheure a écrit:
- Salut Valery.
Ce n’était pas tant l’anglage en lui-même que je critiquais: On ne s’improvise pas angleur du jour au lendemain, c’est un métier.
Mon attention portais plutôt sur les flancs des ponts que tu as passés à la queue de rat (dsl Ratkiller, je ne parle pas de toi
) et qui ont des sillons très profonds. Dommage de passer autant de tant à essayer d’avoir des angles réguliers pour tout gâcher à la fin. Il aurait été préférable de satiner comme la partie supérieure de tes ponts.
C’était un essai sur le premier mouvement (que je savais foutu de toute façon) juste histoire de voir le rendu que ça pouvait avoir.
Mais sur celle que je viens de retapper, j’ai effectivement fait des traits tirés sur les flancs des ponts, c’est clair que ça a une autre gueule, et que ça rend bien mieux
Je suis admiratif, angler un mouvement ne doit pas être évident, surtout sans expérience. Mais l’anglage ne se limite pas aux platines et ponts
Mais bon ça c’est déjà d’un autre niveau…
- Pianiste a écrit:
- Je suis admiratif, angler un mouvement ne doit pas être évident, surtout sans expérience. Mais l’anglage ne se limite pas aux platines et ponts
- Spoiler:
Mais bon ça c’est déjà d’un autre niveau…
Salut,
C’est bô ça… J’imagine que l’axe de roue d’encre passe dans le cercle ?
Je pense que tu me vois venir à 15 Km… mais, y a t il moyen de voir cette encre… en fonction bien sur ? Merci d’avance.
Bien sûr, je viens de poster les photos du mouvement ici
https://famontres.com/forums/forum/forum-de-discussions-sur-les-montres-de-poche//revision-d-une-savonnette-en-or-a-complications-en-images-t54422.htm- steyr a écrit:
-
- Venompower a écrit:
- Quand je vois ça je me dis qu’au moins, les chinois n’arriveront jamais à copier de telles finitions.
Ils ne sont simplement pas dans cette démarche-là. Mais on ne peut pas croire qu’ils ne sont pas capable de tenir une lime. M.Dufour n’est pas un extra-terrestre non plus mais plus simplement un horloger très complet, talentueux et très exigent en terme de finitions.
Christian
Vrai, pour le moment ils font du volume pas cher (enfin pas payé cher chez eux car ici parfois …….)
Mais ne pas oublier qu’il y a 2000 ans ils étaient capables de sculpter tailler modeler etc … des pieces de joaillerie, des poteries ou de la jade alors que dans les montagnes helvetes il n’y avait que quelques barbares attendant la civilsation romaine.
Si l’envie leur prends ils feront des montres à 10000 Euros aussi bien que les suisses
- steyr a écrit:
- Salut Valéry,
(mon intervention n’est qu’à titre indicatif car je ne suis pas angleur, et j’ai relativement peu d’expérience dans ce domaine)Ambitieux ! L’article de Papi que tu connaissais probablement est une très bonne piste. L’exercice est à la portée d’à peu près tout les persévérants comme toi, pour peu qu’on aborde ça progressivement. Personnellement, même si c’est moins attractif qu’une pièce de mécanisme, je te conseillerais de faire quelques essais très grossiers sur des bouts de métal dont tu fais la géométrie toi-même, en fonction de ce que tu souhaites travailler.
Déjà, faire un plan uniforme, sans vriller, sans le bomber, ensuite en faire deux de même inclinaison, faire une jonction au coin qui soit bien au même niveau, bien alignée avec l’arrête du flanc. Déjà, même sur un rectangle, tu verras, il y a quelques heures de travail.A ce niveau, 2-3 limes suffisent (dont une à grain fin : 4, voire 6), un étau, un bois d’étau, un acier basique voire, encore plus progressif : un laiton « horloger » (CuZn39Pb2), et une scie bocfil+lames.
Pour la finition, à ce niveau d’exercice, les papiers abrasifs auto-adhésifs 3M font l’affaire, si on tolère quelques micro-rayures.Tu l’as déjà vu :
Géométrie simplissime, 3mm d’épaisseur, et pourtant, déjà des défauts comme un léger bombé, et quelques côtés qui ne tombent pas exactement en face.
Ensuite, j’ai essayé de faire des formes plus délicates, et encore plus de défauts (non, je ne vais pas les donner
):
Pour ces formes complexes, il est en revanche nécessaire d’avoir un jeu de limes assez complet et d’un grain très fin. Jeu de 12 limes aux échappements Vallorbe, vendu chez Bergeon, tu sais où, grain 6, pour ~150 Euro. Et puis j’utilise également les papiers abrasifs auto-adhésifs que je colle sur des formes plus « hétérogènes » pour en faire des limes adaptées à chaque besoin :
Bon courage,
Christian
Bonjour,
Après m’être perfectionné sur le polissage des mouvements, j’ai commencé l’anglage il y a plusieurs semaines avec pour but de décorer le mouvement d’une vieille montre à gousset.
Il y’a un outil dont je ne trouve pas le nom que j’aimerais acheter, il s’agit de l’outil en forme de tourne vis qui permet de maintenir la pièce pendant l’anglage (avant dernière photo par exemplae). Savez vous ou je pourrais me le procurer?Merci d’avance,
Pierre
- procef a écrit:
- …
Il y’a un outil dont je ne trouve pas le nom que j’aimerais acheter, il s’agit de l’outil en forme de tourne vis qui permet de maintenir la pièce pendant l’anglage (avant dernière photo par exemplae). Savez vous ou je pourrais me le procurer?…
Je ne vois pas du quel outil tu parles. Tu peux reposter la photo où on le voit ?
Ne serait-ce pas un roule-goupille ?
Sinon je suis étonné qu’on n’évoque pas l’utilisation de gentiane dans la liste d’outillage . Je viens juste d’arriver à en trouver, mais n’ai pas encore testé.
Il n’en pousse pas dans ma région (au contraire du buis et du fusain).
BD- brunod a écrit:
- Je ne vois pas du quel outil tu parles. Tu peux reposter la photo où on le voit ?
Ne serait-ce pas un roule-goupille ?
Sinon je suis étonné qu’on n’évoque pas l’utilisation de gentiane dans la liste d’outillage . Je viens juste d’arriver à en trouver, mais n’ai pas encore testé.
Il n’en pousse pas dans ma région (au contraire du buis et du fusain).
BD
Bonjour,
Effectivement, je n’avais pas posté les bonnes photos
Voici l’outil en question que je ne trouve nul part.
Pour l’instant j’utilise un étau en buis, et pour l’anglage j’ai des limes aiguilles vallorbe (G2), des meulettes en silicone EVE qui font un super job et finition diamantine.
J’espère pouvoir poster quelques photos sur le forum bientot.Pierre
Pas certain que cet outil s’achète; je pense plutôt à un support maison fait sur mesure pour chaque pièce de la série…
Bruno, je crois qu’il s’agit bien d’un roule-goupille ou « Pince à morilles », j’en trouve chez cookson.
Celui de la photo que j’ai posté à l’air un peu plus spécifique. Il s’agit donc d’un mandrin sur lequel on vient visser la pièce, je n’y avais pas pensé.
Un grand merci à toi!
Pierre
Sinon il existe aussi des étaux à main pour tenir les pièces entre 2 mors. Ici pour serrer un support sur lequel serait visé la pièce à angler.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.