- Ce sujet contient 1,095 réponses, 124 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 10 mois.
-
Messages
-
- fdm44 a écrit:
- La certification chronomètre de l’Observatoire de Besançon est effectivement réalisée sur la montre finie, contrairement à la certification COSC seulement réalisée sur le mouvement
.
C’est donc la montre avec son fond plein numéroté, assemblée par Reparalux selon les choix de l’acquéreur, qui effectue les tests
.
Donc la couleur est prise en compte avant l’ordre de commande ?
Par exemple, si il n’y avait qu’une manta commandée en numéro 2 dans l’ordre global et que la montre ne passe pas les tests, la personne n’aura pas une vipère ? Même en étant le deuxième à commander ?
Simple hypothèse, bien entendu, le score sera sûrement bien meilleur- LeDav a écrit:
-
Donc la couleur est prise en compte avant l’ordre de commande ?
Par exemple, si il n’y avait qu’une manta commandée en numéro 2 dans l’ordre global et que la montre ne passe pas les tests, la personne n’aura pas une vipère ? Même en étant le deuxième à commander ?
Simple hypothèse, bien entendu, le score sera sûrement bien meilleur
Ce qui est compliqué à suivre c’est que la montre va forcément passer la certif’ avec un numéro de série attribué à un Fameur. Donc en toute logique l’ordre de commande ne devrait pas avoir d’incidence. Sauf que si Akrone est ok pour mettre des fonds transparents après certif, ca veut dire qu’ils peuvent aussi switcher des fonds pleins comportant les numéros de série. Et dans ce cas réattribuer celles qui auront réussi la certif en fonction de l’ordre des commandes….En revanche ca me paraît impossible d’attribuer une autre couleur de cadran.
C’est le risque effectivement, notamment pour la manta, il me semble que c’est la moins représentée parmi les vipère.
- Gagliapun a écrit:
-
Ce qui est compliqué à suivre c’est que la montre va forcément passer la certif’ avec un numéro de série attribué à un Fameur. Donc en toute logique l’ordre de commande ne devrait pas avoir d’incidence. Sauf que si Akrone est ok pour mettre des fonds transparents après certif, ca veut dire qu’ils peuvent aussi switcher des fonds pleins comportant les numéros de série. Et dans ce cas réattribuer celles qui auront réussi la certif en fonction de l’ordre des commandes….En revanche ca me paraît impossible d’attribuer une autre couleur de cadran.
A ma connaissance les AB n’ont jamais clairement énoncé leur méthode d’attribution sur les vipères. Je comprends que leur objectif soit de faire passer 100% des montres mais comme il est peu probable que ça se passe ainsi, il faudrait annoncer les règles.
Les règles sont tout simplement de croire au 100% et d’aviser ensuite, selon le résultat
Ils se creuseront la tête si besoin est, pas avant
.- Maxvador a écrit:
-
A ma connaissance les AB n’ont jamais clairement énoncé leur méthode d’attribution sur les vipères. Je comprends que leur objectif soit de faire passer 100% des montres mais comme il est peu probable que ça se passe ainsi, il faudrait annoncer les règles.
En effet , mais la règle a toujours été la suivante :
A/ aucune vipère n’est sur de passer .
Si tout passe , alors ca sera beau . = pas de problème
Si seulement qq unes ne passent pas , nous verrons ce qui cloche et suivant le coût nous ferons a nouveau le test .
Si nous en avons 50% qui passent = alors dans l’ordre des commandes du site nous proposerons ce qui sera passé . Libre a la personne de dire Ok , ou non , alors possibilité d’avoir une « normale » ou nous rembourserons l’avoir immédiatement .
Pour ceux qui n’auraient pas la chance d’en avoir une, 2 choix :
– ils veulent tout de meme une K-02 et en dédommagement il est tout a fait envisageable que nous laissions le calibre qui est tout de meme COSC (gravé de cette certif) avec le Glucydur, etc mais ils n auront pas le certif officielle de la Vipere , qui lui donne tout son coté exclusif , car cest un document Officiel .Voila cest comme ca que nous voyons les choses , pour le moment , mais attendons de voir les résultats et nous aviserons.
le 100% reste l’objectif car il ne pose plus de problème ^^
mais chaque contributeur a toujours été informé que ce test est très compliqué et qu’il n’est pas garanti d’en obtenir une.
Je suis convaincu qu’une écrasante majorité va réussir le test, bien au-delà du pourcentage habituel.
Mais si vous proposez aux propriétaires de celles qui ont échoué de garder le COSC, auront-ils la mention « chronomètre » sur le cadran ?
Et si qq unes échouaient, peut-être même que les gens seraient prêts à payer pour repasser les tests, non ?
on verra tout ca en fonction des résultats , de toutes façon vous serez informés , et nous vous poserons la question de ce qu’il vous semble etre le plus équitable
- LeDav a écrit:
- Et si qq unes échouaient, peut-être même que les gens seraient prêts à payer pour repasser les tests, non ?
+ 1, ça ne me choquerait absolument pas. Et ça éviterait de « gâcher » le fond plein et le rotor prévus à l’origine.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.