- Ce sujet contient 1,084 réponses, 125 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 1 mois.
-
Messages
-
Mouais, là vous comparez une VRAIE photo et une photo retouchée 15 fois par photoshop. La Chris Ward est bien finie mais faut pas exagérer, c’est pas non plus une Sub. Et puis comparer de la céramique matte et de la céramique brillante n’a pas de sens.
Vous voulez un vrai point de comparaison ? Voici une vraie photo (prise par moi) de la Planet Ocean 8500 avec lunette céramique matte.
» />La céramique matte fait clairement plus toolwatch. Question de goûts, pas de finitions.
Vous ne comparez pas du comparable
.D’une, en haut c’est une photo de la K-02, en bas c’est un dessin effectué sur ordinateur et non une photo.
De deux, la lunette de lK-02 est en céramique volontairement mate et celle de la CW est polie puis peinte au niveau des chiffres, la question de polir les chiffres de la lunette étant posée pour la K-02 finale.
De trois la photo a été prise sur un prototype, la montre finale bénéficiera d’une bien meilleure finition, c’est toujours comme ça avec les prototypes.
Ci-dessous le rendu de la lunette en céramique mate de la YachtMaster Everose de Rolex sur un dessin effectué sur ordinateur également, vous noterez que les chiffres ont été polis d’ailleurs) :
Lol ! La lunette de la Yacht rose est en céramique ? Je l’ai aperçue une fois dans une vitrine, j’ai cru qu’elle était en caoutchouc !
J’en profite pour préciser à ceux qui dorment au fond ou qui débarquent les points qui ne changeront pas :
La lunette sera en céramique mat. Les chiffres seront peut être polis au final mais rien de sûr pour l’instant.
Le dessin et la forme des aiguilles
Les index
L’emplacement de la date
Les dimensions du boitier.
La couronneJ’ai oublié quelque chose ?
Bonjour,
Tout d’abord la montre est vraiment magnifique!
Je suis votre travail depuis la campagne Kickstarter de la K01 et vous êtes vraiment au top, tant dansle design de vos montres que dans votre manière d’aborder vos projets en allant directement vers le consommateur pour savoir ce qu’il souhaite le plus.Pour rebondir sur le sujet de la lunette, je trouverais vraiment sympa que les chiffres soient polies.
Comme par exemple sur ce que CW a fait avec sa trident titanium :
- rotormaniac a écrit:
- Allez ça y est !!
Un petit rappel des specs pour ceux qui ont oubliés :
= boitier de 41mm en Titane
= lunette en Céramique mat
= 12,6 mm d’épaisseur
= bracelet en Titane ou en Cuir sur BD (fait en France) ou un Nylon
= etanche a 20 atm avec un saphir de 3,5mm
= double anti reflet interne + externe (en option)
= mouvement ETA 2892-2 finition TOP , avec vis bleuies , cote de geneve etc OU version COSC et vipère
= assemblage en France mais faut il le préciser ?
= limitée à 500 pièces
= prix : devrait commencer à 650€ ( et vous aidez des Français hyper sympa ^^)
= pré co en Septembre livrées pour les 100 premières en Décembre juste avant Noel ^^
Arrêtez de vous pignoler la boîte à neurones, vous chipotez comme une bonne sœur devant une ….. en cire.
Moi je veux être dans le premier groupe de cent qui aura de quoi se réjouir à Noël.
À qui j’envoie le chèque que je viens de faire ? On verra en temps utile pour les détails.Si avec ça je n’ai pas dit que je kiffe grave, komanfotilkej’fass
- platyphyl a écrit:
-
Arrêtez de vous pignoler la boîte à neurones, vous chipotez comme une bonne sœur devant une ….. en cire.
Moi je veux être dans le premier groupe de cent qui aura de quoi se réjouir à Noël.
À qui j’envoie le chèque que je viens de faire ? On verra en temps utile pour les détails.Si avec ça je n’ai pas dit que je kiffe grave, komanfotilkej’fass
Certainement une campagne kickstarter ! L’attente va être longue
[/quote]- fdm44 a écrit:
- Vous ne comparez pas du comparable .
D’une, en haut c’est une photo de la K-02, en bas c’est un dessin effectué sur ordinateur et non une photo.
De deux, la lunette de lK-02 est en céramique volontairement mate et celle de la CW est polie puis peinte au niveau des chiffres, la question de polir les chiffres de la lunette étant posée pour la K-02 finale.
De trois la photo a été prise sur un prototype, la montre finale bénéficiera d’une bien meilleure finition, c’est toujours comme ça avec les prototypes.
Ci-dessous le rendu de la lunette en céramique mate de la YachtMaster Everose de Rolex sur un dessin effectué sur ordinateur également, vous noterez que les chiffres ont été polis d’ailleurs) :
Je n’avais justement pas suivi l’intégralité des 3 autres tomes qui allaient trop vite pour moi mais j’allais justement dire que le polissage des index apporterait un vrai plus sur cette lunette (à la manière de la YM justement)
Mais d’une tu m’as devancé et qui plus est indiqué que cette solution avait déjà été évoquée. Reste plus qu’à la concrétiser à mon avis et on approcherait de la perfection
tres sympa reussi bravo toussa 
un element qui me contrarie, c’est la lecture non instantané. un truc autour du rendu visuel index+aiguille, un poil confusionnant meme couleur blanche, meme forme rectangulaire, quasi meme largeur de l’aiguille minute.
bref ca ma manque de differenciant pour mon cerveau
je viens de revoir les images, la version aiguille noir (vs argent) aminci la minutetoujours à mon goût (et mes yeux
):
le logo « A » sur le cadran (sous les midi), logo un peu trop « batman » l’ombré blanc ressort trop, surtout la rectitude des coté droit&gauche. In fine c’est plus le pourtour qui ressort que le fait que cela soit un A
-soit a revoir, soit de trop? (peut etre a mettre uniquement sur couronne au 0?)- lape a écrit:
-
Je suis du même avis je pense que la lunette pourrait être de meilleure facture…
J’ai vu en vrai les protos…
Meilleure facture ??? Ahahhh
Vous comparez une lunette acier a une lunette titane ! L’aspect est pas le même…
L’insert est polie/lacqué chez CW la c’est un mat texturé …L’aspect n’étant pas le même et vous n’avez pas l’habitude de tels matériaux, çe pourquoi vous interprétez mal le ressentie visuel
Comparez le comparable
- oldboyz a écrit:
- tres sympa reussi bravo toussa
un element qui me contrarie, c’est la lecture non instantané. un truc autour du rendu visuel index+aiguille, un poil confusionnant meme couleur blanche, meme forme rectangulaire, quasi meme largeur de l’aiguille minute.
bref ca ma manque de differenciant pour mon cerveau
je viens de revoir les images, la version aiguille noir (vs argent) aminci la minutetoujours à mon goût (et mes yeux
):
le logo « A » sur le cadran (sous les midi), logo un peu trop « batman » l’ombré blanc ressort trop, surtout la rectitude des coté droit&gauche. In fine c’est plus le pourtour qui ressort que le fait que cela soit un A
-soit a revoir, soit de trop? (peut etre a mettre uniquement sur couronne au 0?)
Les aiguilles ?
Une courte et une longue, heure et minute … C’est plus que Nawak cette histoire de « confusionnant » nan ??
Allez prends ton chéquier et fais toi plaisir
ouaip, j’ai quand même du mal avec cette finition d’insert (c’est un avis personnel qui n’engage que moi bien-sûr
), j’attends de voir le « produit fini » mais pour le moment et en l’état je passe mon tour.- seikoman2013 a écrit:
- ouaip, j’ai quand même du mal avec cette finition d’insert (c’est un avis personnel qui n’engage que moi bien-sûr ), j’attends de voir le « produit fini » mais pour le moment et en l’état je passe mon tour.
Ca en fera plus pour les autres
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.