- Ce sujet contient 990 réponses, 158 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 9 mois.
-
Messages
-
Pitié pas du Sellita… pourquoi n’en profitent-ils pas pour monter en gamme un peu ?
Il y a par ici un petit gars qui s’est lancé avec un mouvement beaucoup plus intéressant dès sa première montre.
C’est sur le tarif est différent. L’aspect collectible de la montre aussi…A pondre comme cela des séries limitées de modèles sans contenu horloger, je me demande ce que vise la marque.
Je le dis comme je le ressens. Je ne comprends pas.
Je ne suis pas le cœur de cible, je l’ai déjà expliqué, mais je pense personnellement qu’il vaut mieux une montre à 1300 balles avec un vrai contenu qu’une 3000eme marque avec un Sellita à 800 €.
Sur ce segment des -1000 euros, le SG règne avec des modèles équipés de calibres autrement intéressants, voire parfois CoSCés.
En vendant uniquement par internet, il faut donc avoir des designs extrêmement forts et/ou une image maousse pour sortir du lot.
watchaddict76, il va falloir parcourir plus intensément le forum pour parfaire tes connaissances horlogères et affiner tes jugements
.ETA (ex ETERNA) groupe Swatch, Sellita, Soprod (groupe Festina), sont à peu près similaires en fiabilité, le MIYOTA 9015, groupe Citizen, l’est tout autant d’ailleurs, .
ETA ferme les robinets, Sellita a considérablement augmenté ses tarifs, Soprod également, Citizen avec son sérieux Miyota reste une solution fiable et économique.
Mais pourquoi donc ce dégoût totalement injustifié de Sellita ? Et en quoi des montres mécaniques seraient dépourvues de contenu horloger en fonctionnant avec des mouvements génériques qui ont fait leurs preuves et sont reconnus dans l’univers horloger par les possesseurs et les professionnels ?
Ce discours ne tient pas debout et n’est que la traduction d’une méconnaissance du sujet.
March LA.B n’équipe ses montres qu’avec des Miyota et s’en porte très bien, le marché des mouvements est très compliqué désormais et les génériques Suisses ne vendent pas, ne vendent plus ou peu mais cher, bien plus cher qu’il y a quelques mois, pour info.
Tu parles de monter en gamme, que suggères-tu comme mouvement qui sera aussi qualitatif qu’un ETA, ETERNA de base, Sellita, Soprod, Miyota 9015 à un prix permettant de vendre à un tarif inférieur à 1500 €, début du ventre mou du marché des montres haut de gamme dites accessibles ?
Quelles sont donc ces montres à -1000€ évoquées pour lesquelles le SG règnerait en maître avec des mouvements plus intéressants dont certains COSC ?
Pour info, c’est la 1ère fois qu’Akrone dépasse la barre tarifaire des 1000 € avec son chrono K-05 à 1350 € équipé d’un ETA 2894-2 Top grade, livré avec un bracelet acier de qualité plus un cuir anses courbes, toutes ses autres montres, toutes équipées de verre saphir, étaient inférieures à ces 1000 €.
Pour rappel, Akrone a fait la K-03 GMT avec un ETA 2893-Top à moins de 900 €, une K-04 avec un ETA 2892 Top à moins de 800 €, une plongeuse K-02 en titane avec lunette céramique et bracelet titane, certifiée chronomètre avec un ETA 2892-A2 COSC à moins de 1000 € et une K-01 en céramique avec un Miyota 9015 à moins de 500 €.
Quelle autre marque peut aujourd’hui se targuer de proposer un éventail aussi large avec des montres aussi différentes, fabriquées en séries limitées, avec des matériaux aussi différents, avec un vrai design différenciant, avec des mouvements génériques de qualité dont une montre certifiée chronomètre par l’Observatoire de Besançon, avec des montres conçues, designées et assemblées en France, avec un vrai SAV en France, avec des tarifs aussi bas ?
Akrone sort du lot par ses vraies créations, par ses séries limitées, par son rapport qualité/prix extraordinaire, par sa gamme de plus en plus large et profonde tout en conservant sa politique tarifaire et ses exigences de créativité différenciante, que faut-il donc de plus pour ne pas voir ses évidences ? J’avoue que c’est moi qui ne comprends pas …
- watchaddict76 a écrit:
- Pitié pas du Sellita… pourquoi n’en profitent-ils pas pour monter en gamme un peu ?
Il y a par ici un petit gars qui s’est lancé avec un mouvement beaucoup plus intéressant dès sa première montre.
C’est sur le tarif est différent. L’aspect collectible de la montre aussi…A pondre comme cela des séries limitées de modèles sans contenu horloger, je me demande ce que vise la marque.
Je le dis comme je le ressens. Je ne comprends pas.
Je ne suis pas le cœur de cible, je l’ai déjà expliqué, mais je pense personnellement qu’il vaut mieux une montre à 1300 balles avec un vrai contenu qu’une 3000eme marque avec un Sellita à 800 €.
Sur ce segment des -1000 euros, le SG règne avec des modèles équipés de calibres autrement intéressants, voire parfois CoSCés.
En vendant uniquement par internet, il faut donc avoir des designs extrêmement forts et/ou une image maousse pour sortir du lot.
Pour info Akrone a fait mention hier d’une montée en gamme pour un futur projet, sa répond en quelque sorte à ton interrogation sur la montée en gamme.
- fdm44 a écrit:
-
- Spoiler:
.
Ben c’est très simple. Je n’achète plus que des mouvements exclusifs et principalement Rolex.
Dans une optique de long terme, les mouvements génériques n’ont strictement aucun intérêt sur des montres neuves.
Ils ne sont pas collectionnables, à l’exception notable d’une Panerai Unitas.
Les deux dernières phrases sont totalement fausses, toute montre est collectionnable, quelque soit son mouvement, y compris les mouvements génériques, dire le contraire est encore une fois un raccourci signe d’une grande méconnaissance des montres.
Par ailleurs, au sujet des mouvements génériques, il faut aussi rappeler qu’avoir un mouvement générique dans sa montre permet d’éviter d’être captif d’une marque pour son SAV futur, tout mouvement issu d’une marque seule obligeant le possesseur de la montre à ne s’adresser ensuite qu’à la marque pour le SAV, ce qui est bien plus contraignant et coûteux pour un gain qui n’est le plus souvent que faible sauf pour des montres dont le tarif n’à rien à voir avec celui des montres inférieures à 5000 €, le fait d’être captif est également un risque pour la durabilité de la montre dans l’hypothèse où la marque peut cesser d’exister, ce qui est un risque réel.
Pour finir, je suis passionné par les montres, je les collectionne, j’ai plusieurs Rolex, Breitling,Omega, JLC, GS, Piaget, Cartier, Panerai, Nomos, Seiko, Péquignet, Tag Heuer, Akrone, Hamilton, etc., ce qui compte ici sur FAM c’est la passion des montres, pas la passion du placement financier dans les montres.
Pour le reste, tu continues à écrire et affirmer des contre-vérités sans apporter aucun argument ni aucun commentaire au sujet des remarques faites dans ma précédente intervention concernant ton précédent post, qu’as-tu à répondre à mes contradictions argumentées démontrant tes nombreuses erreurs de jugement, notamment au sujet d’Akrone dont ce fil est précisément le sujet ?
Ne perds pas ton temps à rédiger de tels pavés : je ne te lis pas davantage que je compte sur toi pour me conseiller dans mes acquisitions horlogères…J’ai passé l’âge
Dans ce cas, n’interviens pas dans une discussion sur un forum pour lequel l’objectif est par définition d’échanger.
Qu’il est facile d’éviter toute remise en cause et toute contradiction de cette façon, c’est irrespectueux, navrant et inopportun, tu te ridiculises toi-même.
Reste donc avec tes certitudes de petit collectionneur novice omniscient se croyant au-dessus des autres et n’ayant besoin de personne, ta conception de la passion pour les montres doit être bien triste, je te plains…
Il est clair que tu ne peux pas comprendre la philosophie d’Akrone, ce sont de vrais passionnés pour les montres, contrairement à toi qui ne cherches que des placements financiers.
- watchaddict76 a écrit:
- Ne perds pas ton temps à rédiger de tels pavés : je ne te lis pas davantage que je compte sur toi pour me conseiller dans mes acquisitions horlogères…J’ai passé l’âge
Ok
Alors pourquoi viens tu perdre de ton temps sur ce fil ?
Tu demandes pourquoi Akrone ne proposes pas des mouvements de gamme équipant des montres HH, en gros. Ou de luxe, genre Rolex.
Nicolas prend le temps de te détailler la « politique » Akrone et ce qui en fait son originalité « malgré » l’utilisation de mouvements génériques.
Si tu ne lis pas ses messages, tu en lis d’autres ici ?
Il faut être cohérent, non ?
A priori, Akrone ne propose pas ce que tu recherches, tant pis.
Le mouvement est une priorité pour toi.
Hors du commun. Exceptionnels.
Ce n’est pas le cas de tout le monde, mais surtout, ce n’est pas dans les moyens de tout le monde.
Tu achètes des Rolex, donc des montres à plus de 5000 euros minimum. On ne va pas revenir sur Eterna…Jacos t’a par ailleurs indiqué qu’il y aurait probablement une exception avec la création d’une montre « no limit ».
Peut-être t’intéressera t-elle ?- watchaddict76 a écrit:
-
Ben c’est très simple. Je n’achète plus que des mouvements exclusifs et principalement Rolex.
Dans une optique de long terme, les mouvements génériques n’ont strictement aucun intérêt sur des montres neuves.
Ils ne sont pas collectionnables, à l’exception notable d’une Panerai Unitas.
C’est un point de vue mais qui me semble extrêmement réducteur.
L’horlogerie a aussi été pendant longtemps l’utilisation de composants (cadrans, mouvements notamment) provenant de fournisseur externes. La mode des mouvements manufacture est assez récente.
Les mouvements m’intéressent, j’essaie de les varier mais un mouvement manufacturé est réellement intéressant s’il apporte quelque chose que les autres ne font pas, ou qu’il fait mieux : complications, réserve de marche plus étendue, précision extrême ou finesse du mouvement par exemple.
L’autre intérêt pour une marque qui commence à faire du volume, et surtout pour un groupe, est l’indépendance industrielle et de se libérer de la politique commerciale d’ETA, qui n’est pas un fournisseur fiable.
- watchaddict76 a écrit:
-
Ben c’est très simple. Je n’achète plus que des mouvements exclusifs et principalement Rolex.
Dans une optique de long terme, les mouvements génériques n’ont strictement aucun intérêt sur des montres neuves.
Ils ne sont pas collectionnables, à l’exception notable d’une Panerai Unitas.
Quand tu dis « Je n’achète plus que des mouvements exclusifs et principalement Rolex », rassure moi tu voulais écrire « ou »? Parce que si Rolex fabriquait des mouvements exclusifs, ça se saurait. Rolex c’est d’une fiabilité et d’une précision exceptionnelle mais ça reste de la fabrication industrielle.
Par ailleurs, tu fais référence à Ultramarine et son mouvement Eterna. Mouvement intéressant effectivement mais qui n’a rien d’exclusif non plus, on le retrouve notamment chez Biatec, une marque slovaque…
Akrone n’a pas la prétention de vendre du rêve, juste des montres qu’ils aiment à un rapport qualité prix excellent. Ils font parfois des erreurs. De design, de comm’, de business. Mais ils ont le mérite d’essayer, de s’accrocher et de faire ce qu’ils peuvent dans ce monde de rapaces qu’est l’horlogerie industrielle.
L’avenir nous dira s’ils ont fait les bons choix, je leur souhaite en tout cas, de mon point de vue ils manqueraient cruellement au paysage horloger français actuel. Au même titre que March Lab d’ailleurs.
Un avis argumenté et juste est toujours le bienvenu, mais pour ça il faut savoir de quoi on parle et cesser de critiquer sans raison.
Ce sont des affirmations non argumentées, fausses ou gratuites et des interventions lapidaires comme les tiennes qui pourrissent la discussion et font mourir ces fils.
Pas d’accord , ce sont plutot les quelques « pro » Akrone , qui ce prennent pour des ambassadeurs de la marque , qui la défende coute que coute , n’accepte pas les avis contraire , qui participe à pourrir l’image d’Akrone et à faire naitre des anti Akrone de ce fait ….
je m’en suis éloigné à cause de tous ça , votre communication est la même que les dirigeant qui, quand ils étaient encore présent sur le forum avait du mal avec la critique et les reproches et répondaient de façon cinglante à toutes personnes qui osé ne pas aimer.
ce n’est que mon avis et je me permet de l’exprimer .
!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.