- Ce sujet contient 980 réponses, 100 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 9 mois.
-
Messages
-
- fdm44 a écrit:
- @ lawrence3434
Du coup, mieux vaut parler de diamètre de cadran, de diamètre de verre, de largeur de réhaut visible sous le verre, etc.
Quant à la largeur de lunette, j’avoue ne pas comprendre le lien avec le cadran, tu souhaites connaître la largeur de la lunette insert compris, c’est bien ça (sachant que je ne la connais pas, pour info
) ?
Donc, quelle est la largeur de verre du coup. Si Akrone passe par là, peut-être que l’info nous sera donnée.
Lorsque je demandais la largeur de la lunette (insert compris effectivement), je pensais une fois celle-ci connue, ôter sa largeur de la dimension globale de la montre. Calcul trivial mais qui me même correct toutefois.
Sachant que la montre, lunette incluse est de 41 mm. Si la dimension de la lunette, insert compris est de 6 mm par exemple, cela donnerait donc une ouverture de cadran de 35 mm. Ce qui, pour ma part, est une très très belle ouverture, ouverture qui fera de la montre une très très belle présence au poignet malgré ses dimensions contenues.
L’inverse d’une MM300 pour en citer qu’elle, qui malgré sa boite de 44 mm, à une ouverture de cadran riquiqui.- fdm44 a écrit:
- @ lawrence3434
Du coup, mieux vaut parler de diamètre de cadran, de diamètre de verre, de largeur de réhaut visible sous le verre, etc.
Quant à la largeur de lunette, j’avoue ne pas comprendre le lien avec le cadran, tu souhaites connaître la largeur de la lunette insert compris, c’est bien ça (sachant que je ne la connais pas, pour info
) ?
Donc, quelle est la largeur de verre du coup. Si Akrone passe par là, peut-être que l’info nous sera donnée.
Lorsque je demandais la largeur de la lunette (insert compris effectivement), je pensais une fois celle-ci connue, ôter sa largeur de la dimension globale de la montre. Calcul trivial mais qui me même correct toutefois.
Sachant que la montre, lunette incluse est de 41 mm. Si la dimension de la lunette, insert compris est de 6 mm par exemple, cela donnerait donc une ouverture de cadran de 35 mm. Ce qui, pour ma part, est une très très belle ouverture, ouverture qui fera de la montre une très très belle présence au poignet malgré ses dimensions contenues.
L’inverse d’une MM300 pour en citer qu’elle, qui malgré sa boite de 44 mm, à une ouverture de cadran riquiqui.- castor92 a écrit:
- La lunette saphir n’était apparemment pas assez robuste dans l’optique d’une toolwatch, trop épaisse, et ne pouvait pas être lumée. Plus coûteuse aussi, évidemment.
Ce sont les raisons données pour justifier l’abandon.
C’est sans doute pour ça que la majeure partie des marques utilisent plutôt la céramique. Dommage. Mais l’alu est plus résistant aux chocs, c’est déjà ça.
- euskadi33 a écrit:
- Le modo n’y va pas molo
Un peu limite à mon petit avis
???
en attendant, j’ai quand meme pu noter que fdm44 est toujours aussi desagreable – fanboy tres penible. Les années passent et se ressemblent…
(et j’ai 2 modeles Akrone, du coup, moi j’ai droit de poser des questions?
)Bonjour.
« Sauf erreur de ma part » une page entière a été supprimée
Sur d’autres forums les posts hors limites restent mais sont vidés de leur contenu avec mis édit modo à la place
- fdm44 a écrit:
-
L’ouverture de cadran n’est pas un terme horloger, impossible de répondre.
Quant au Luminova, c’est celui qu’utilise Rolex, écris à Rolex
…
Pour l’ouverture du cadran, par exemple, c’est tres bien indiqué sur le site de Yema
- euskadi33 a écrit:
- Bonjour.
« Sauf erreur de ma part » une page entière a été supprimée
Sur d’autres forums les posts hors limites restent mais sont vidés de leur contenu avec mis édit modo à la place
mille excuses j’ai confondu avec le topic général
@ oldboyz
Tout le monde a le droit de s’exprimer, ta remarque désobligeante est d’ailleurs bien lisible
…Quant à juger mes interventions désagréables alors qu’elles ne visent qu’à informer et rétablir un sens positif à ce topic, c’est bien la preuve une fois de plus de ton manque de jugement, une fois de plus.
Pour une fois, ne lis pas que les 2-3 derniers posts d’un sujet, relis les posts qui ont initié les miens et tu pourras comprendre, tu modifieras alors ton identification du vilain petit canard désagréable sur les topics Akrone
(dans l’hypothèse contraire, ce ne serait que mauvaise foi ou volonté de nuire, trollage ou bêtise …).Bonne lecture et bon Dimanche
!Plutôt que de lancer des piques gratuits, on pourrait peut-être revenir au sujet et parler de la C-02 maintenant, non
?Bah parler des C-02, c’est tout ce que j’essaye de faire, mais visiblement parler du sujet ne suffit pas, il faut surtout en parler en termes élogieux.
Pour revenir au sujet donc, ça aurait été sympa que ceux qui ont vu les montres au salon made in France nous partagent quelques clichés.
Malheureusement, et c’est aussi une des origines du souci actuel : il n’y a visiblement plus grand monde pour venir alimenter les topics Akrone, et surtout y débattre de manière ouverte et franche.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.