- Ce sujet contient 149 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 2 mois.
-
Messages
-
J’ai eu la DGCCRF au téléphone, qui me conseille la chose suivante : je leur envoie un e-mail avec toutes les pièces justificatives et explications. Ils prennent contact avec le pro dans les prochaines semaines pour voir s’il s’est fait abuser ou si c’est une pratique courante chez lui (je penche pour la 1ère solution) et après, en fonction de ce qu’ils constatent et de la réaction du pro, poursuites ou remboursement.
Dire que je la cherchais depuis de longs mois, que j’avais évité les fakes proposés par des particuliers… c’est reparti pour un tour ! L’attente fait partie du plaisir, mais là ça commence à faire long !
Pour les photos, je les posterai ce soir. La faute sur la carte de garantie est tellement grosse, quand on voit la qualité de la copie de la montre, c’est presque risible de faire ça.
Pour la vis, en cherchant sur Internet, le problème de la vis est évoqué sur les forums de fakes uniquement, pas trouvé ce souci sur les forums de vraies PAM.- tic mais ou est tac? a écrit:
- On ne distingue pas assez l’incabloc mais je dirais faussement vrai….
Pareil et un autre détail ne me semble pas correct mais avec une photo plus nette, ca sera plus fiable.
Il reste le neuf chez un AD pour être sur de pas se faire avoir ?
__________________________________
Rolex Datejust Lady 31, Longines Spirit, Airain type 20, Yema Flygraf AAE UTC blackPour avoir vu il y a un certain temps une copie de 111, dont la finition était vraiment trompeuse
, c’est au niveau des cotés internes des cornes que cela ne laissait plus de doute, avec un acier brut de decoffrage, non poli comme sur une originale, mais cela éte caché par le strap…sinon je crois que l’on peut vérifier aussi,au niveau de l’incabloc, qui est en Y sur les originales et droit sur les copies… quoique si copie récente, cela a peut etre changé.
et là on comprend pourquoi Panerai passe quasiment toute sa gamme sur des mouvements de Manufacture, là on peut pas se faire piéger
Pour l’incabloc, j’ai vu hier sur un forum de fakes un tuto pour lui donner la forme d’un vrai, ça fait peur, les mecs sont au point.
Et c’est surtout que si cette vis ne s’était pas faite la malle, je n’aurais pas forcément regardé de plus près le set, pensant à tort que l’achat chez un pro reconnu ayant une boutique physique me mettait à l’abri des réplicas.
Je l’ai informé de la procédure auprès de la DGCCRF, il me répond que seul Panerai pourra expertiser la montre et qu’il verra ça en septembre, je lui envoie ce jour un courrier LRAR pour me rétracter.
- verytex a écrit:
- et là on comprend pourquoi Panerai passe quasiment toute sa gamme sur des mouvements de Manufacture, là on peut pas se faire piéger
non ca c’est juste pour faire plus de CA…
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxQuelques pistes qui me font dire que c’est malheureusement une copie :
La boite avec marquée Firenze 1860, est souvent une copie, sur les productions récentes, sauf erreur de ma part, il est noté seulement OFFICINE PANERAI, et vu que c’est une série N elle est de 2012 donc récente. De plus les charnières dorées ont peu de jeu latérales sur les originales, beaucoup plus sur une copie.
De ce que je peux voir sur le mouvement, l’incabloc n’est pas en Y, mais en I ( incabloc en Y qu’on peut bien voir sur celle de Tic mais ou est Tac, pourtant plus ancienne ) et c’est cela qui m’interpelle le plus…ainsi que la vis du col de cygne un peu courte aussi ( en butée ? )
A vérifié aussi en enlevant le strap, la qualité de l’entrecornes, est ce nickel ?
Ca ne sent pas bon en effet, l’incabloc est en I (au lieu d’un Y), le Cosc qui est vierge
pas très bon de la part d’un pro
Courage si c’est un pro qui a pignon sur rue ça devrait s’arranger sans trop de soucis, juste une belle frayeur
EDIT
à vérifier avec les experts du forum mais je crois qu’en 2012 OP ne donnait plus de carte de garantie comme celle-ci?
également a vérifier mais je me demande si la carte de garantie ne devrait pas avoir un n° de série gravé?
- loloben a écrit:
- Ca ne sent pas bon en effet, l’incabloc est en I (au lieu d’un Y), le Cosc qui est vierge
pas très bon de la part d’un pro
Courage si c’est un pro qui a pignon sur rue ça devrait s’arranger sans trop de soucis, juste une belle frayeur
EDIT
à vérifier avec les experts du forum mais je crois qu’en 2012 OP ne donnait plus de carte de garantie comme celle-ci?
également a vérifier mais je me demande si la carte de garantie ne devrait pas avoir un n° de série gravé?
Exact, la carte est remplacée par le livret avec les mesures certifiées notées à l’intérieur
À qui faire confiance si même les pro vendent du fake??
Il pourrait au moins vérifier les montres avant de les vendre…__________________________________
Pam183/422,IWC 3714 45, 116610, 116520, 16710Peut-être attendre d’avoir confirmation que la montre est une fausse avant de jeter la pierre au vendeur, non ?
Le tarif était-il suspects également ?
__________________________________
si tu relis tu véra que c’est pas moi qui est lancer la polémique… Un FAMeur.Pas faux Big K!!
Un pro ne jouerait pas à sa surtout s’il a pignon sur rue il a forcément des assurances conséquentes.__________________________________
Pam183/422,IWC 3714 45, 116610, 116520, 16710
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.