FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Actu: Quand les 2/3 des montres neuves d’une marque ne trouvent plus preneurs
- Ce sujet contient 79 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
francoisb, le il y a 11 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
11 décembre 2014 à 20h33 #420002725607
laurentb60260
MembrePeut être que la mode n’est plus aux grosses montres ?
11 décembre 2014 à 20h39 #420002725608gégérs
MembrePourtant une vendeuse de chez panerai ma dit qu’ils allaient arrêter les diamètres 40 et 42 .
11 décembre 2014 à 20h45 #420002725609Invité
MembrePourtant Panerai semble être une des marques fortement touchée par la mévente de ses modèles actuellement. Sur tous les fora les afficionados se lamentent de la généralisation du 47mm.
Y a t-il quelqu’un pour écouter les clients chez Panerai ?
11 décembre 2014 à 20h58 #420002725610Zoltar1572
MembreC’est la stratégie du mouvement "in house" qui est partout remise en question. On te vend un mouvement autre qu’ETA comme un produit de luxe, les prix coupent les marques de toute une catégorie de clientèle. Panerai c’est l’exemple d’une marque qui fait du x10 et qui se retrouve coincée dans une logique d’industrialisation coûteuse, d’un coefficient de marge qui n’est plus tenable en passant au mouvement manuf. Ces groupes auraient dû depuis longtemps produire leurs propres calibres génériques, en masse, pour les "petites" marques de leur portefeuille. On te vend Panerai comme un produit de luxe alors que c’est un produit militaire. Concevoir des chronos Minerva à 50’000.- balles pour cette marque, c’est ridicule.
De plus ils sont totalement coincés dans des codes tellement forts qu’ils se dispersent dans des variantes souvent inintéressantes aux subtilités impossibles à déceler par le grand public.11 décembre 2014 à 21h38 #420002725611Zorba06
Membre- gégérs a écrit:
- Pourtant une vendeuse de chez panerai ma dit qu’ils allaient arrêter les diamètres 40 et 42 .
a tout hasard ce n’est pas justement ce modèle qui t’intéressait?
juste pour motiver le client: « achetez il n’y en aura plus… »
11 décembre 2014 à 21h55 #420002725612ZEN
MembrePanerai a fait des produits de mode markettés comme des produits saisonniers avec des marges considérables et des coûts de revient très faibles. L’image du plongeur de combat ne fait plus rêver et la marque est enfermée dans cette image. Les prix pratiqués sont très élevés et pour moins cher, on peut avoir une Rolex ou une Omega dont l’image est autrement plus porteuse sur la durée. Ajoutons à cela un SAV chroniquement moyen, des prix de révisions prohibitifs et des contrefaçons qui pullulent et on a les ingrédients d’un besoin de second souffle. Richemont est un groupe industriel très pointu qui saura relancer Panerai.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).11 décembre 2014 à 22h10 #420002725613watchsilly
MembreLa « crise » ne finirait-elle pas par rendre mature le marché horloger et remettre le clocher au milieu du village ?
les problèmes chez tag heuer évoqués ailleurs , les panerai hors de prix …..
Tout malheur a du bon paraît-il11 décembre 2014 à 22h12 #420002725614Zoltar1572
MembreJe ne suis pas d’accord concernant le SAV: une montre envoyée cet été, un super boulot, même la boucle un peu spéciale d’origine chinoise avait été repolie
5 semaines entre entre le dépôt chez l’AD, le devis et le retour de la pièce. Pour un prix tout à fait dans les normes. Personnellement très content.
11 décembre 2014 à 22h33 #420002725615phip_3l2
Membre- Zoltar1572 a écrit:
- même la boucle un peu spéciale d’origine chinoise avait été repolie
Z’ont certainement pensé qu’elle venait de leur fabriquant!
11 décembre 2014 à 22h57 #420002725616trinita
Membre- Zoltar1572 a écrit:
- 5 semaines entre entre le dépôt chez l’AD, le devis et le retour de la pièce. Pour un prix tout à fait dans les normes. Personnellement très content.
pour info ca monte a combien une revision unitas chez panerai ?
11 décembre 2014 à 23h29 #420002725617francoisb
MembreMoi, ce qui m’étonne, c’est que l’acheteur « lambda » accepte de payer 2 fois plus cher pour avoir un mouvement maison… pour visuellement la même esthétique vu de dessus.
Il achète d’abord la marque, puis l’esthétique, puis un prix, le reste…
11 décembre 2014 à 23h36 #420002725618bastien13
MembreParce que l’acheteur lambda ne sait pas que les prix ont été multipliés par 2 ou 3 en 5 ans.
Et l’acheteur historique lui ne suit plus…
11 décembre 2014 à 23h36 #420002725619laurentb60260
MembreLe problème vient peut être du fait qu’une Panerai coûte maintenant plus chère qu’une Rolex ou une Omega
11 décembre 2014 à 23h39 #420002725620francoisb
Membre- bastien13 a écrit:
- Parce que l’acheteur lambda ne sait pas que les prix ont été multipliés par 2 ou 3 en 5 ans.
Et l’acheteur historique lui ne suit plus…
C’est pas faux. Et vu le nombre de nouveaux riches plus à l’Est…
11 décembre 2014 à 23h48 #420002725621Gryzor
MembreM’étant un peu renseigné sur la gamme et l’histoire de Panerai, j’ai vu que des modèles 112, 111, 176… se trouvent d’occasion à des prix proches du neuf de l’époque (2009/2010).
Je trouve cela très cher de payer ~6k€ alors qu’elles en valaient 3 ou 4 il y a 5 ans. Donc je me suis naturellement rabattu sur une occasion que je compte admirer lundi soir à mon poignée.De ce que je retiens, des modèles en OP-x me semblent devenus très chers par rapport aux in house : si on compare une 112 et une 560, je trouve la 560 beaucoup plus rationnelle en terme de prix -> 8 jours in house pour moins de 10% plus cher (en neuf). On pourrait s’attendre à une plus grosse différence je pense.
Par contre, je n’ai aucun avis sur les gammes plus élevées. Mon budget ne me permet pas de me poser des questions à ce niveau là
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.