- Ce sujet contient 67 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années.
-
Messages
-
@paulh :
C’est très vrai !
Watch 1, 2, 3, 4, 4S, 4S+, 4S+ x2
.Perso, je trouve que les révisions annuelles (voire semestrielles chez certains^^) de ces produits sont une honte.
On prend vraiment le consommateur pour un imbécile.
Rolex a l’honnêteté de fournir un bien qui se dévalue relativement peu et qui, surtout, ne change pas tous les ans.
- adco86 a écrit:
- C’est très vrai !
Watch 1, 2, 3, 4, 4S, 4S+, 4S+ x2
.Perso, je trouve que les révisions annuelles (voire semestrielles chez certains^^) de ces produits sont une honte.
On prend vraiment le consommateur pour un imbécile.
Rolex a l’honnêteté de fournir un bien qui se dévalue relativement peu et qui, surtout, ne change pas tous les ans.
Ah c’est certain Rolex ne prend pas ses clients pour des idiots, ça c’est certain.. La bonne blague
un truc qui revient maxi à 500 euros qui est vendu 8000 avec une révision à 700 euros tous les 7 ans / 10 ans. ( que j’avais oublié) finalement j’en aurai pour 30 Ans d’Apple watch pour le prix d’une Rolex et de ses révisions.
Le plaisir est différent mais chaque humain est différent donc je ne juge pas ceux qui aiment les Sub.. je ne les autorise donc pas à juger mon goût pour les autres montres.. peut importe si elles sont électroniques ou mécaniques.
Il y a quand même un point commun entre ces deux produits.. ce sont des objets statutaires ( ce qui explique que le prix que sont prêts à y mettre les gens est sans rapport avec la qualité intrinsèque du produit) puisqu’on achète une image en plus .
- didicargo a écrit:
-
Je mets la speed en soirée , parfois quand je n’ai pas la flemme de la remettre à l’heure..
Adopte la dandy’s attitude…ne la mets pas à l’heure.Lire l’heure sur une montre c’est dépassé!
@didicargo : je ne juge pas du tout ton goût ! J’ai d’ailleurs moi-même revendu mes Rolex^^. Ce que je voulais dire, c’est qu’une Rolex, si tu l’achètes bien, tu ne perdras pas un euro en cas de revente. Une Apple Watch, au bout d’un an, ça ne vaut plus rien ou presque et pour continuer à vraiment profiter, tu devras la renouveler histoire de bénéficier des dernières avancées logicielles et matérielles. Ton 3130, même si le 3255 est meilleur, il demeure excellent. Ca, c’est tout de même bien.
- leopold a écrit:
-
Adopte la dandy’s attitude…ne la mets pas à l’heure.Lire l’heure sur une montre c’est dépassé!
bonne idée, j’aurai l’heure exacte 2 fois par jour parce qu’en plus j’ai poussé la masochisme à prendre une montre à remontage manuel..
au début ça m’a bien plu le remontage manuel mais la première fois que je l’ai oublié deux jours de suite et que ma montre n’était plus à l’heure ça m’a saoulé .
- adco86 a écrit:
- @didicargo : je ne juge pas du tout ton goût ! J’ai d’ailleurs moi-même revendu mes Rolex^^. Ce que je voulais dire, c’est qu’une Rolex, si tu l’achètes bien, tu ne perdras pas un euro en cas de revente. Une Apple Watch, au bout d’un an, ça ne vaut plus rien ou presque et pour continuer à vraiment profiter, tu devras la renouveler histoire de bénéficier des dernières avancées logicielles et matérielles. Ton 3130, même si le 3255 est meilleur, il demeure excellent. Ca, c’est tout de même bien.
j’ai perdu beaucoup d’argent en revendant mes montres mécaniques mais c’est un loisir . donc ça fait partie du jeu.
Une Apple Watch ça ne vaut pas grand chose , un peu plus de 400 balles , si je n’avais perdu que 200 balles par an sur mes montres mécaniques je serai bien plus riche aujourd’hui.
la seule chose que je dit c’est que Rolex prend autant ses client pour des pigeons qu’Apple avec son Apple watch.. ni plus, ni moins ( ça valait combien un sub il y a 12 ans. ?) ..
- didicargo a écrit:
- j’ai perdu beaucoup d’argent en revendant mes montres mécaniques mais c’est un loisir . donc ça fait partie du jeu.
Une Apple Watch ça ne vaut pas grand chose , un peu plus de 400 balles , si je n’avais perdu que 200 balles par an sur mes montres mécaniques je serai bien plus riche aujourd’hui.
la seule chose que je dit c’est que Rolex prend autant ses client pour des pigeons qu’Apple avec son Apple watch.. ni plus, ni moins ( ça valait combien un sub il y a 12 ans. ?) ..
Si tu as perdu beaucoup d’argent chez Rolex, c’est que tu avais mal acheté ou acheté neuf
. Chez les autres, c’est autre chose.Pour le reste, chacun son opinion et je respecte la tienne (encore une fois, je ne juge aucunement les acheteurs d’Apple Watch car j’ai moi-même de l’Apple à la maison).
l’obsolescence programmée des composants informatiques génère des ventes… mais ils peuvent pas se targuer de dire :
« hé, regarde mon Apple ça fait 15ans que je l’ai et elle fonctionne toujours… »
- Rosen a écrit:
- l’obsolescence programmée des composants informatiques génère des ventes… mais ils peuvent pas se targuer de dire :
« hé, regarde mon Apple ça fait 15ans que je l’ai et elle fonctionne toujours… »
Et pourquoi?
Faut arrêter de croire que les appareils ne s’allument plus du jour au lendemain.
L’obsolescence ne veut pas dire s’arrêter…
C’est le constat dans pour tous les compsants et programme informatique.
1. Moins puissant que la dernière génération
2. Les programmes plus lourd les mises à jour plus lourdes qui affectent la capacité de stockage
3. Les nouvelles versions qui ne sont plus compatible
4. L’arrêt de mise à jour système de la part du fabricant,
Etc…Par exemple, à part de rares exceptions on change pas de téléphone par ce qu’il fonctionne plus, mais il a plus assez de mémoire, la version x de base n est plus compatible avec les applications il devient très lent le nouveau accepte le 4g le 5g etc… il fait de plus belles photos et la liste est longue.
D’un autre coté, il y a sur terre énormément plus de cafard que d’êtres humains, cela ne signifie pas pour autant qu’ils aient une vie plus enviable.
On est loin du ‘Think Different’ ou de la pub 1984
Personnellement, je trouve que la disparition de Jobs s’est ressentie très négativement sur l’intelligence de conception des produits notamment en matière d’architecture hardware. Mon vieux MacBook Pro 7.1 autorisait le remplacement de tous ses composants internes. Aujourd’hui, tout est soudé, collé, impossible à démonter proprement. Leur Watch incarne cette nouvelle logique également (cf. iFixit). C’est vraiment dommage (et très loin du Think Different, effectivement).
(Personnellement, je suis revenu au PC, pour délaisser les produits Mac, ainsi qu’en smartphone, Android plutôt qu’Apple )
Aussi, l’Apple Watch n’est pas pour moi, cependant je n’adopte aucune dite montre connectée, pour moi, je n’en vois pas l’usage.
Mais je suis tout de même très surpris qu’on accepte de comparer des ventes d’Apple Watch avec des montres mécaniques, qu’Apple fasse ainsi sa pub, c’est de bonne guerre.
Mais c’est comme si on disait que McDo est plus prestigieux que la gastronomie car en en effet, il se vend effectivement tous les jours beaucoup plus de repas dans les McDo que dans les restaurants dignes de ce nom.
Pour moi, l’Apple Watch, ce n’est pas de l’horlogerie. De plus, esthétiquement, c’est d’une laideur infinie, je trouve ça horrible. Je suis désolé pour les gens qui en portent, c’est juste mon point de vue, en toute humilité. L’ Apple Watch, on me la donnerait, ce serait direct la poubelle.Je remonte ce sujet ne sachant pas trop où poster
Il se vend peut-être plus d’Apple-Watch que de Rolex mais on voit encore pas mal de Rolex de plus de 30 ans…
https://amp.lepoint.fr/2224314
D’ailleurs d’après cet article l’Apple-Watch a dépassé l’ensemble de l’industrie horlogère au premier trimestre 2018
- Citation :
- Selon Asymco, l’Apple Watch vient bel et bien de dépasser les ventes de montres Rolex, marquant un tournant majeur sur le marché. Et ce ne serait que le début d’un succès comparable à celui de l’iPhone.
Les ventes d’Apple Watch ont dépassé celles des montres Rolex au deuxième trimestre 2017. C’est-ce qu’affirmait Tim Cook, PDG d’Apple, lors de l’évènement du 12 septembre 2017. Ses assertions sont confirmées par Horace Dediu, analyste indépendant sur son site Web Asymco.
15 millions d’Apple Watch écoulées en 12 mois.
Selon ses estimations, Apple a écoulé 15 millions d’Apple Watch en douze mois, d’avril 2016 à juin 2017, pour un chiffre d’affaires de 4,9 milliards de dollars. De son coté, Rolex a vendu environ 1 million de montres en 2016 pour un revenu de 4,7 milliards de dollars. En revenu annuel récurrent, la firme à la pomme aurait donc bel et bien dépassé la vénérable marque de montres de luxe vieille de 112 ans, marquant un tournant majeur sur le marché.
Pour l’analyste, c’est un beau succès pour un produit lancé il y a seulement deux ans et demi sur le marché. Depuis son introduction en avril 2015, l’Apple Watch s’est écoulé à 33 millions d’exemplaires apportant à Apple un revenu cumulé de 12,3 milliards de dollars. Et ce n’est que le début d’une histoire qui devrait connaitre la même trajectoire que l’iPhone.
Futur moteur de croissance d’Apple
La dernière version Serie 3 de l’Apple Watch, possède une eSim, en faisant un outil autonome capable de fonctionner sans l’iPhone. Pour l’analyste, cela représente le futur moteur de croissance d’Apple.
http://www.usinenouvelle.com/article/il-se-vend-plus-d-apple-watch-que-de-montres-rolex.N592578
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.