- Ce sujet contient 299 réponses, 65 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années.
-
Messages
-
- Blink a écrit:
- Je suis content de ce topic car il m’aura réconcilié avec les "jeunes" (i.e < 25-30 ans).
Jusqu’à ce jour, j’étais persuadé qu’on était tous une bande de cons déraisonnés et que les vieux avaient la sagesse suprême.
Et là, je m’aperçois que les discours les plus raisonnables viennent des jeunes du forum tandis que les discours "Vas y fonce" viennent majoritairement des quarantenaires et plus.
J’ai lu là pleins de conseils de bons sens de la part des ptits gars, qui m’ont vraiment surpris car on se rend compte alors qu’ils sont beaucoup plus sensibles aux priorités de la vie que je ne le pensais.
Ou alors, c’est que les "vieux" ont oublié cette période de leur vie et n’arrivent pas à voir à plus de 5 ans en arrière donc sont dans une logique de jouissance de la vie. Peut être ont ils raison après tout et on verra bien tous dans 15-20 ans.Toujours est il que je persiste et je signe : une sub à 18 ans quand on est pas fils à papa, c’est complètement déraisonné.
Et quant à penser que ce sera la montre de sa vie, ça me fait doucement rire, moi qui pensait exactement la même chose à l’achat de la mienne à 25 ans, et qui vient de la revendre hier.
En tout cas je peux deja me dire maintenant que si j’avais fait ca a 18 je l’aurai regretté, beaucoup de projets qui ont eu (sans que je le sache) une incidence pour la suite de mon existence (carriere, sentiments) n’auraient pas vu le jour. Si je fais ca dans les mois qui viennent, je serais tout content!
- bernat11 a écrit:
-
- loiclux a écrit:
- Je vois ici et la que d’apres vous les gens ne font pas la distinction entre Rolex et Festina?
Faudrait pas prendre ca pour une generalité. En tout cas mon boss il a pas une festina mais une magnifique Cartier or blanc.
On s’en branle, le sujet n’est pas là
Oui. Mais faut pas prendre les gens de son entourage ou autre pour des cons. Ca, c’est ma généralité a moi
Blink : "les vieux" comme tu crois n’ont pas forcément oublié leurs 15 25 ans ,au contraire…
simplement l’expérience de la vie leur ont fait peut-ètre plus sentir ce qu’elle a d’éphèmère, parfois voire souvent cruelle injuste et con , absurde surtout et que notre ami, dans la mesure ou il a bossé , sacrifié une partie de ses vacances pour avoir un peu de fric, qu’il est vraiment attiré et passionné pour s’offrir cette montre , je vois pas ou est le problème.
s’il fumait son paquet de clopes par jour et se tape 2bibines soit 10 eyros jours, il aurait comme beaucoup de jeunes largué le prix de sa montre en 2 ans .
et comme disait à juste titre Henry Ford : "il ne faut pas ètre riche pour avoir une Ford, il faut avoir une Ford pour devenir riche"
comprenne qui voudra- Venompower a écrit:
- Tiens je remarque qu’à une ou deux exception près, ceux qui me disent "vas y fonce !" sont plus vieux et ont des Rolex, et ceux qui me disent "arrête, garde tes sous pour ton appart" sont des jeunes sans Rolex… n’y aurait-il pas un peu de jalousie aussi ?
la.
je suis un jeune avec rolex et oméga, et je te conseille, si tu penses que cet achat peut etre déraisonnable au vue de la situation patrimoniale de tes parents de ne pas la prendre.
pour te parler d’un exemple un poil différent mais pas tant que çà:
j’ai acheté une voiture à 19 ans (206 rolland garros neuve 5 portes) j’aurais voulu prendre une CC mais mes parents me l’ont délicatement déconseillé (pourtant, pas de pb financiers at home)…je les ai écouté et ne regrette pas mon choix.Antoine
- Blink a écrit:
- Je suis content de ce topic car il m’aura réconcilié avec les "jeunes" (i.e < 25-30 ans).
Jusqu’à ce jour, j’étais persuadé qu’on était tous une bande de cons déraisonnés et que les vieux avaient la sagesse suprême.
Et là, je m’aperçois que les discours les plus raisonnables viennent des jeunes du forum tandis que les discours "Vas y fonce" viennent majoritairement des quarantenaires et plus.
J’ai lu là pleins de conseils de bons sens de la part des ptits gars, qui m’ont vraiment surpris car on se rend compte alors qu’ils sont beaucoup plus sensibles aux priorités de la vie que je ne le pensais.
Ou alors, c’est que les "vieux" ont oublié cette période de leur vie et n’arrivent pas à voir à plus de 5 ans en arrière donc sont dans une logique de jouissance de la vie. Peut être ont ils raison après tout et on verra bien tous dans 15-20 ans.Toujours est il que je persiste et je signe : une sub à 18 ans quand on est pas fils à papa, c’est complètement déraisonné.
Et quant à penser que ce sera la montre de sa vie, ça me fait doucement rire, moi qui pensait exactement la même chose à l’achat de la mienne à 25 ans, et qui vient de la revendre hier.
+1, je suis rassuré aussi ! et je partage totalement !
- philalille a écrit:
-
- Suliac a écrit:
-
- Venompower a écrit:
- Ce qui me séduit chez Rolex c’est que c’est la montre qui se prête le mieux à accompagner une vie, je veux dire par là qu’en ayant une Sub à 18 ans, elle me suivra jusque mes 88 ans ou plus et aura vu toutes les périodes de ma vie
Et peut-être plus encore! Le truc fort aussi ça doit être de choisir le moment où tu offres ta montre à ton fils, ou à la personne à qui tu la lègues (sauf si tu as décidé de l’emmener avec toi dans la tombe, mais c’est égoïste un peu, et pas respectueux pour la montre). Emotionellement, ça doit être très fort.
Hello !
Allez, une connerie de plus sur ce topic ! Parce que dans 70 ans, ta Rolex elle sera comme toutes les autres montres de grande diffusion portées (si tu la portes jusque-là): usée jusqu’à la corde, et peut-être même sans plus de pièces détachées pour en assurer l’entretien… On en sera à quelle génération de mouvements d’ici-là ? Déjà qu’il est difficile de réparer un mouvement qui a 40 ans aujourd’hui, dans 70 ans ??? (même si c’est une image…). Je ne dis pas cela parce que c’est Rolex, ce serait pareil avec d’autres marques (Omega, …). je pense que lorsque toute sa fortune est 4000 euros, c’est totalement irréaliste d’en dépenser une grande partie (même 1000…) dans une montre…
Mon 2 cents (et tant pis si je me fais allumer, m’en fous
) : garde ton argent, il peut te servir en cas de coup dur (ou même en cas de rencontre féminine imprévue, avec resto, sortie plage à assurer,… beaucoup plus jouissif, et je te dis ça sans arrière-pensée et plus constructif, qu’un morceau de métal – parce qu’une montre, aussi belle soit-elle, ne sera toujours qu’un morceau de métal. Même si on est passioné : si on a toute sa fortune au poignet ou dans sa caisse, surtout si on n’a pas de revenus régulier, alors je trouve que c’est assez grave, pour ne pas dire débile… je serais curieux de voir la réaction des "vieux" qui t’encouragent à acheter si tu étais leur fils… te diraient-ils la même chose ? Garde cet argent pour autre chose, au cas-où (parce que tu le regretteras, crois-moi vu ton jeune âge, et ton milieu que tu dis modeste et donc qui ne te donnes pas la possibilité d’avoir du secours financier au cas-où). Et paies-toi une Seiko, tu auras autant de sensations pour 100/200 euros max, et elles sont superbes (je te laisse chercher sur internet : regarde un peu les SKX007, SARB033, SCVS033,…).@+
Philippe
Qui a dit que toute ma fortune est 4000€ ?On a du mal se comprendre, j’ai les moyens de me payer cette montre, je ne serai pas dans le besoin après… contrairement à beaucoup de jeunes de mon age, je n’ai pas de scooter ou de 50cc (certaines que l’on voit couramment valent le prix d’une Sub Date), je n’ai pas de voiture à moi (j’ai celle de ma mère), je n’ai pas besoin d’appart avant au moins 2 ans (d’ici là je pourrai renflouer mon compte, et c’est pas 3500€ qui vont me faire avoir un appart mieux qu’un autre), j’ai déjà une montre auto, j’en ai 4 d’ailleurs.
Je bosse cet été, je gagne dans les 2500€ sur les deux mois et j’ai déjà de l’argent de côté.
Ma question à la base n’était pas financière, si je dis que je peux me payer cette montre c’est que je peux me la payer, je demandais votre avis pour le fait d’avoir une Rolex à 18 ans, pas pour des conseils financiers, ça c’est mon banquier qui s’en charge et pour l’instant il est content car je fais des économies par rapport à d’autres de mon age…
D’autre part, je suis passionné de montres, je ne suis pas l’ado qui veut une Rolex pour impressionner. Je ne veux pas une Rolex non plus pour draguer, je n’ai aucun problème de ce côté là sans vouloir me venter.
Pour ce qui est de profiter de la vie, je le fais déjà et c’est pas une montre qui va m’en empêcher. Et je n’ai pas envie d’une Rolex pour combler un quelconque manque de bonheur ou sentiment de jalousie, pour l’instant je n’ai pas rencontré quelqu’un de plus heureux que moi et je touche du bois.
Ça confirme ce que je pensais, Rolex provoque chez les gens de la jalousie et des préjugés. Encore plus à 18 ans.Effectivement, quand je lis ça, en dehors du contexte financier, une rolex à 18 ans ne doit pas être très bon socialement. Il faudra que je la porte seul, je vais déménager à Tchernobyl tiens, au moins là bas il n’y a personne et le peu de gens que l’on peut croiser ne sait pas ce qu’est une montre.
- Blink a écrit:
- Je suis content de ce topic car il m’aura réconcilié avec les "jeunes" (i.e < 25-30 ans).
Jusqu’à ce jour, j’étais persuadé qu’on était tous une bande de cons déraisonnés et que les vieux avaient la sagesse suprême.
Et là, je m’aperçois que les discours les plus raisonnables viennent des jeunes du forum tandis que les discours "Vas y fonce" viennent majoritairement des quarantenaires et plus.
J’ai lu là pleins de conseils de bons sens de la part des ptits gars, qui m’ont vraiment surpris car on se rend compte alors qu’ils sont beaucoup plus sensibles aux priorités de la vie que je ne le pensais.
Ou alors, c’est que les "vieux" ont oublié cette période de leur vie et n’arrivent pas à voir à plus de 5 ans en arrière donc sont dans une logique de jouissance de la vie. Peut être ont ils raison après tout et on verra bien tous dans 15-20 ans.Toujours est il que je persiste et je signe : une sub à 18 ans quand on est pas fils à papa, c’est complètement déraisonné.
Et quant à penser que ce sera la montre de sa vie, ça me fait doucement rire, moi qui pensait exactement la même chose à l’achat de la mienne à 25 ans, et qui vient de la revendre hier.
bah tu sais, c’est le fossé des générations (mode vieux con moralisateur ON
)- foversta a écrit:
- Oui certes… mais on peut avoir une vie trepidente avec une Sinn et passer sa vie le cul visse sur un fauteuil avec une Rolex.
C est toi qui fait les histoires : c est pas la montre.
Tout simplement M-A-G-N-I-F-I-Q-U-E… j’en ai la larme à l’oeil FX
Futur Directeur Marketing de chez Patek peut-être ?
En tout cas, y a de la suite dans les idées et propose, sait-on jamais
"Nous fabriquons des montres, vous faites leur histoire!"
(ça donne quelque chose comme ça ce que t’a dit
) j’adhère totalement en tout cas 
Et un conseil…je suis un jeune comme toi, j’ai une montre aux environ de 1.200€ (cf. mon avatar), je rêve d’une Sub, je pourrais me la payer, mais pense à tes priorités… Moi je dois partir vivre à New York dans 6 mois et je n’en savais rien encore 4 mois en arrière…
Attention aux imprévus
- simplicity a écrit:
- Blink : "les vieux" comme tu crois n’ont pas forcément oublié leurs 15 25 ans ,au contraire…
simplement l’expérience de la vie leur ont fait peut-ètre plus sentir ce qu’elle a d’éphèmère, parfois voire souvent cruelle injuste et con , absurde surtout et que notre ami, dans la mesure ou il a bossé , sacrifié une partie de ses vacances pour avoir un peu de fric, qu’il est vraiment attiré et passionné pour s’offrir cette montre , je vois pas ou est le problème.
s’il fumait son paquet de clopes par jour et se tape 2bibines soit 10 eyros jours, il aurait comme beaucoup de jeunes largué le prix de sa montre en 2 ans .
et comme disait à juste titre Henry Ford : "il ne faut pas ètre riche pour avoir une Ford, il faut avoir une Ford pour devenir riche"
comprenne qui voudra
Avoir 20 ans en 2008 et avoir 20 ans en 1970, ça n’a plus rien à voir…. Les études ne sont plus un gage de réussite, se loger, se déplacer, se nourrir coute un bras, et bosser, beeen……
- Venompower a écrit:
-
Ça confirme ce que je pensais, Rolex provoque chez les gens de la jalousie et des préjugés. Encore plus à 18 ans.
Effectivement, quand je lis ça, en dehors du contexte financier, une rolex à 18 ans ne doit pas être très bon socialement. Il faudra que je la porte seul, je vais déménager à Tchernobyl tiens, au moins là bas il n’y a personne et le peu de gens que l’on peut croiser ne sait pas ce qu’est une montre.
t’as rien compris, il n’y a aucune jalousie dans les propos de chacun
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.OK
On est tous jaloux et frustrés, désolé d’utiliser un forum de discussion pour disctuer ensemble et essayer de répondre aux questions que tu nous poses. Et surtout désolé de ne pas forcément te brosser dans le sens du poil.
- Blink a écrit:
- Je suis content de ce topic car il m’aura réconcilié avec les "jeunes" (i.e < 25-30 ans).
Jusqu’à ce jour, j’étais persuadé qu’on était tous une bande de cons déraisonnés et que les vieux avaient la sagesse suprême.
Et là, je m’aperçois que les discours les plus raisonnables viennent des jeunes du forum tandis que les discours "Vas y fonce" viennent majoritairement des quarantenaires et plus.
J’ai lu là pleins de conseils de bons sens de la part des ptits gars, qui m’ont vraiment surpris car on se rend compte alors qu’ils sont beaucoup plus sensibles aux priorités de la vie que je ne le pensais.
Ou alors, c’est que les "vieux" ont oublié cette période de leur vie et n’arrivent pas à voir à plus de 5 ans en arrière donc sont dans une logique de jouissance de la vie. Peut être ont ils raison après tout et on verra bien tous dans 15-20 ans.Toujours est il que je persiste et je signe : une sub à 18 ans quand on est pas fils à papa, c’est complètement déraisonné.
Et quant à penser que ce sera la montre de sa vie, ça me fait doucement rire, moi qui pensait exactement la même chose à l’achat de la mienne à 25 ans, et qui vient de la revendre hier.
Tout à fait d’accord avec ce post à la différence qu’avec le recul maintenant, je me dis que toutes les privations faites entre 20 – 25 ans n’ont pas servi à grand chose. Tous les matins, je me lève pour aller m’emmerder au taf alors qu’étudiant c’était vraiment la belle vie. Pour moi quelque soit ton âge, il faut profiter du moment présent dans la mesure du possible évidemment et pas renvoyer à dans 5 ans.
- Ogmios a écrit:
-
- Venompower a écrit:
-
Ça confirme ce que je pensais, Rolex provoque chez les gens de la jalousie et des préjugés. Encore plus à 18 ans.
Effectivement, quand je lis ça, en dehors du contexte financier, une rolex à 18 ans ne doit pas être très bon socialement. Il faudra que je la porte seul, je vais déménager à Tchernobyl tiens, au moins là bas il n’y a personne et le peu de gens que l’on peut croiser ne sait pas ce qu’est une montre.
t’as rien compris, il n’y a aucune jalousie dans les propos de chacun
- ximun a écrit:
- OK
On est tous jaloux et frustrés, désolé d’utiliser un forum de discussion pour disctuer ensemble et essayer de répondre aux questions que tu nous poses. Et surtout désolé de ne pas forcément te brosser dans le sens du poil. Mr.Red
C’est vous qui n’avez pas compris, je parlais à philalille, il faut arrêter de couper les citations…
Heureusement que vous n’êtes pas jaloux, je ne l’ai même pas cette montre…
- Venompower a écrit:
- Qui a dit que toute ma fortune est 4000€ ?
On a du mal se comprendre, j’ai les moyens de me payer cette montre, je ne serai pas dans le besoin après… contrairement à beaucoup de jeunes de mon age, je n’ai pas de scooter ou de 50cc (certaines que l’on voit couramment valent le prix d’une Sub Date), je n’ai pas de voiture à moi (j’ai celle de ma mère), je n’ai pas besoin d’appart avant au moins 2 ans (d’ici là je pourrai renflouer mon compte, et c’est pas 3500€ qui vont me faire avoir un appart mieux qu’un autre), j’ai déjà une montre auto, j’en ai 4 d’ailleurs.
Je bosse cet été, je gagne dans les 2500€ sur les deux mois et j’ai déjà de l’argent de côté.
Ma question à la base n’était pas financière, si je dis que je peux me payer cette montre c’est que je peux me la payer, je demandais votre avis pour le fait d’avoir une Rolex à 18 ans, pas pour des conseils financiers, ça c’est mon banquier qui s’en charge et pour l’instant il est content car je fais des économies par rapport à d’autres de mon age…
ne prends surtout pas mal ce que je vais te dire, mais d’après ce que j’ai compris en lisant tes posts, je pense pas que 4000€ ne représente pour toi ni pour ton entourage (famille, amis…) qu’une paille…
- Venompower a écrit:
-
D’autre part, je suis passionné de montres, je ne suis pas l’ado qui veut une Rolex pour impressionner. Je ne veux pas une Rolex non plus pour draguer, je n’ai aucun problème de ce côté là sans vouloir me venter.
pour l’instant…
- Venompower a écrit:
- Pour ce qui est de profiter de la vie, je le fais déjà et c’est pas une montre qui va m’en empêcher. Et je n’ai pas envie d’une Rolex pour combler un quelconque manque de bonheur ou sentiment de jalousie, pour l’instant je n’ai pas rencontré quelqu’un de plus heureux que moi et je touche du bois.
Ça confirme ce que je pensais, Rolex provoque chez les gens de la jalousie et des préjugés. Encore plus à 18 ans.
Effectivement, quand je lis ça, en dehors du contexte financier, une rolex à 18 ans ne doit pas être très bon socialement. Il faudra que je la porte seul, je vais déménager à Tchernobyl tiens, au moins là bas il n’y a personne et le peu de gens que l’on peut croiser ne sait pas ce qu’est une montre.
heeeuuu, tu sais, je crois que tu t’adresses à des gens qui font certainement partie d’un niveau social plus favorisé, et qui, eux, n’ont pas besoin de se saigner en mettant 4/5 de leur argent pour acheter une rolex. Donc je ne pense pas que jalousie soit le terme le plus approprié…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.