- Ce sujet contient 412 réponses, 79 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Did666 a écrit:
-
- FURET a écrit:
- Je sens que ce post ne va tarder à déraper…
C’est déjà le cas sur la première page…
Effectivement!
__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)Je crains que les notions historiques ne s’effacent devant la réalité économique :
Ce qui compte, c’est de générer un ROI suffisamment attractif pour attirer des investisseurs, et pour ce faire, on taille dans les coûts, (les salaires deviennent des charges, l’appareil industriel un risque, et le personnel une variable d’ajustement.)
Pour produire moins cher afin de préserver la marge, des marques suisses ont déjà fait appel à des brevets japonais, des productions chinoises, mais hypocritement, et afin de ne pas perdre le nuage lumineux qui entoure leur réputation, on cachait soigneusement ces apports asiatiques « pas de ça chez nous ». Et peu imorte si le client est floué, baladé, berné.
On voudrait maintenant nous faire croire que toute la responsabilité repose sur un fournisseur qui serait le méchant/le traître…
Foutaises……..
Toute la profession a trempé dans la combine, et espère bien pouvoir encore taper dans le pot de miel, en orientant clairement leurs débouchés vers les marchés asiatiques, avides de roduits avec une histoire européenne, pourtant bien altérée… ça durera jusqu’à ce qu’ils se rendent compte eux aussi de la tromperie.
Une fois que ces notions fumeuses et mensongères de Manufactures seront bien effondrées, on s’apercevra que seuls les indépendants travaillent encore d’une manière que l’on pourrait qualifier d’historique :
Production locale, avec des partenaires locaux, ce qui maintiendrait une certaine légitimité à une horlogerie « Suisse »…Bien évidemment, la faiblesse quantitative de leur production sera compensée par des tarifs qui écarteront les amateurs, sauf fortunés, et les populations de forums, epsilonnesques, continueront à pleurnicher sur leur inaccessibilité, et certains à déplorer que l’on ne les considère pas comme des vecteurs de communication incontournables…
Mais pour communiquer sur quoi ?
Le marketing tient lieu d’information, la publicité fait office d’information, parce que le véritable et seul objectif est de vendre.
Et vendre à ceux qui ont de l’argent, pas à ceux qui souhaitent acquérir « une montre pour la vie »…Un peu plus d’honnêteté dès le départ aurait permis de ne pas avoir autant de remontées de bile…
C’est dimanche, il fait gris, les chevaliers blancs sont crottés, et sous leurs armures étincelantes, ils puent la sueur et la vinasse, seule(s)
l’Histoireles histoires permettront de garder seulement l’image en supprimant l’odeur et les cris des mourants…Y a pas de miracles : Les Montres, c’est juste du business
Mouais, c’est bien « effrayant » tout ça.
Il était évident que lorsqu’on faisait déjà fabriquer certaines pièces en Chine (comme des vis ou d’autres élément sensés être mineurs), la tentation d’en mettre de plus en plus sans que cela se voit était grande de la part de groupes/marques qui cherchent aussi à réduire leurs coûts.
En gros, c’était à craindre tôt ou tard.
Pour ma part, je pense que la Chine apprend vite et que plus le temps passe et plus elle aura le savoir faire et la capacité d’améliorer très significativement sa qualité pour atteindre nos standards courants. On le voit déjà dans d’autres secteurs high tech.
Je pense que l’image du Swiss Made restera une force mais que ça fera mal, au prix de l’emploi dans l’hologerie en Suisse.
Cependant j’espère au moins qu’on sera au courant de ce qu’on achète et qu’il n’y aura pas de supercherie à court terme, comme le laisse peut etre présager cette nouvelle
Et @Fokker : +1
Je m’en suis tenu à l’horlogerie « suisse », pour l’Allemagne, j’attends de voir…
Même si l’exemple de la distribution de Sinn en France a montré, là aussi, les réelles priorités / préoccupations.
Réseau bien classique, verrouillage de la distrib par internet, belle hausse de tarif, et un bel étron sur la tête des amateurs…
Mais ce n’était que la partie communication/marketing/distribution, bref : la boîte à thunes. Apparemment le contenu technique était, (pour l’instant ?) préservé…
Ben qu’ils se tirent une balle dans le pied, demain si je trouve du Chinois dans mes montres je n’achèterai plus……. Et je fais cela de plus en plus pour mes achats en général…
Et autour de moi c’est de plus en plus le cas….
Quand je vois certaines marques « fabriquer en Chine », je passe mon chemin. A partir d’un certain prix il est totalement anormal (au vu des marges) que cela vienne de Chine….C’est à nous consommateur de réagir à ces pratiques.
Il y a peu j’ai investi lourdement, j’ai acheté Français, c’est vrai plus cher mais au final je fais travailler mes compatriotes donc moins d’impôt in fine…- Fokker III a écrit:
- Faut espérer que les sous-traitants / fournisseurs de cette marque avaient eu la même éthique…
Dans ma partie les choses changent à grands pas…….. Protection des emplois, environnement, origine etc On revient vers une certaine éthique intellectuel….
C’est loin dêtre parfait mais au moins « on a envie » et quand on veut on peut……………
A mon sens si les infos sont justes (encore à prouver) les marques prennent un mauvais chemin, le vent à changer……..
- Fokker III a écrit:
- Faut espérer que les sous-traitants / fournisseurs de cette marque avaient eu la même éthique…
C’est d’ailleurs pourquoi, le « Message » glisse progressivement du « achetez français » vers le « fabriqué en France »
La récente pub Toyota en est une bonne illustration…Et la véritable problématique cruciale en ces temps de mondialisation et de …campagne électorale est d’abord la préservation (j’ai pas dit sauvegarde…
) de l’emploi des …électeurs!__________________________________
« Le prix s’oublie, la qualité reste! » (Les tontons flingueurs)c’est quoi ce binz ? on sait que les mvt sont là ! mais on sait pas pour qui
foutage de gueule ce buzz..Du coup, pour revenir hyperboliquement au sujet, il n’est guère gênant que l’on importe des mouvements chinois en Suisse, du moment que :
– Ce soit dit et le client informé ;
– Qu’une partie du travail soit faite en suisse/ etc. ;
– Que la population/économie locale soit un acteur et bénéficie du ROI.Bref, qu’on arrête de nous prendre pour des tarés…
Le marché évolue, se mondialise, faut s’adapter, en toute connaissance de cause.
Nous sommes citoyens avant, pendant, et après l’achat, faut pas nous demander de devenir c.ns juste durant la phase du paiement…
- FURET a écrit:
-
- Fokker III a écrit:
- Faut espérer que les sous-traitants / fournisseurs de cette marque avaient eu la même éthique…
C’est d’ailleurs pourquoi, le « Message » glisse progressivement du « achetez français » vers le « fabriqué en France »
La récente pub Toyota en est une bonne illustration…Et la véritable problématique cruciale en ces temps de mondialisation et de …campagne électorale est d’abord la préservation (j’ai pas dit sauvegarde…
) de l’emploi des …électeurs!
Pas « qu’acheter Français », il y a des produits qui ont des origines bien particulières, une belle paires de chaussure: Italien, montre: Suisse etc, produits Corses, Espagnol, Allemand, Anglais là c’est plus dur
…
Je pense qu’en Europe nous pouvons trouver notre bonheur avec les valeurs de chaques origines sans être polué par du Chinois, à part le premier prix…Après, effectivement il faut fouiller « l’info » plus en détail…
Y a bien un bon de commande et un bon de livraison ?
– Sont commandées par qui et livrées où, ces « pollutions » chinoises ? (Je ne cautionne pas le terme, les chinois fabriquent comme et ce qu’on leur commande)
– Une fois les mouvements sur l’établi, on en fait quoi ? Assemblage dans une boîte ? Ou démontage pour récupérer les pièces qu’on n’a pas été capable de concevor/réaliser avant la date fatidique de la fermeture du robinet d’appro, genre les spiraux, par exemple ??Hmmmm ?
La taille du forum et sa portée dans le monde de la communication horlogère devrait permettre de pouvoir crier « le Roi est nu » ?
Désolé tu as raison FokkerIII, « pollutions Chinoises » n’est pas approprié……. Je retire mon propos……
- nanthiat a écrit:
- Ben qu’ils se tirent une balle dans le pied, demain si je trouve du Chinois dans mes montres je n’achèterai plus……. Et je fais cela de plus en plus pour mes achats en général…
Et autour de moi c’est de plus en plus le cas….
Quand je vois certaines marques « fabriquer en Chine », je passe mon chemin. A partir d’un certain prix il est totalement anormal (au vu des marges) que cela vienne de Chine….C’est à nous consommateur de réagir à ces pratiques.
Il y a peu j’ai investi lourdement, j’ai acheté Français, c’est vrai plus cher mais au final je fais travailler mes compatriotes donc moins d’impôt in fine…
Si tu n’achètes plus aucune montre n’ayant pas au moins un composant chinois, tu ne vas plus acheter grand chose.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- nanthiat a écrit:
- demain si je trouve du Chinois dans mes montres je n’achèterai plus…
Il faut quand même reconnaître que sur le marché mondial des montres, il doit y avoir à peine 0,05% des marques qui communique sur ce qu’ils mettent dedans
! (c’est heureusement un peu plus de 0,05% pour les marques suisses). En tout cas, je me demande bien comment tu vas faire pour savoir ?- ZEN a écrit:
- Si tu n’achètes plus aucune montre n’ayant pas au moins un composant chinois, tu ne vas plus acheter grand chose.
Dans l’état actuel des choses c’est complètement vrai et ça plaide pour la volonté affirmée du 100% suisse du Swatch Group.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.