- Ce sujet contient 135 réponses, 61 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 2 mois.
-
Messages
-
- couscous garbit a écrit:
-
Mea culpa je vais m’en tenir au sujet du présent topic.
1/Que veux tu dire par : « Faux »? Tu prétends que même pour de grands groupes horlogers, le 100% « Swiss made » est une chimère?
2/J’ai déjà précisé que la qualité des montres chinoises est peut-être en train d’évoluer (en bien) donc le test de Zen sera intéressant à analyser même si celui-ci devrait se faire sur une longue période. Par ailleurs il serait intéressant d’en connaître un peu plus sur l’origine de cette montre, ce qu’elle a dans le « ventre ».
Je ne m’y connais pas en montre chinoise, mais il semble que Seagull ait plutôt bonne presse. Je ne me hasarderai donc pas à critiquer les montres chinoises. Sauf quand il s’agit de contrefaçons biensur.
3/Ne faudrait-il pas établir un « cahier des charges » du test? Définir sa précision selon les températures, la soumettre à quelques tests (vibrations, chocs) etc…
+1 +0 +1 +1
Rappelons qu’un mouvement fini à la truelle peut, si les composants sont faits avec des tolérances potables, être chronométriquement excellent. le COSC est à la portée de quasiment toutes les manufactures. Me want une photo des tripes de la bête.
- couscous garbit a écrit:
-
- one2wan a écrit:
-
- couscous garbit a écrit:
- Je sais que pour Rolex (je pourrais citer Patek et bien d’autres) la fabrication est 100% suisse.
Faux.
Sinon, je rejoins styx, c’est lourd, fritez-vous en MP ou sur thread dédié.
Mea culpa je vais m’en tenir au sujet du présent topic.
1/Que veux tu dire par : « Faux »? Tu prétends que même pour de grands groupes horlogers, le 100% « Swiss made » est une chimère?
Les montres Tudor (à base ETA) sont fabriquées par le Groupe Rolex, donc Rolex ne fait pas que du 100% suisse…
- one2wan a écrit:
-
- couscous garbit a écrit:
-
- one2wan a écrit:
-
- couscous garbit a écrit:
- Je sais que pour Rolex (je pourrais citer Patek et bien d’autres) la fabrication est 100% suisse.
Faux.
Sinon, je rejoins styx, c’est lourd, fritez-vous en MP ou sur thread dédié.
Mea culpa je vais m’en tenir au sujet du présent topic.
1/Que veux tu dire par : « Faux »? Tu prétends que même pour de grands groupes horlogers, le 100% « Swiss made » est une chimère?
Les montres Tudor (à base ETA) sont fabriquées par le Groupe Rolex, donc Rolex ne fait pas que du 100% suisse…
on part dans le délire complet là, rolex c’ est rolex, tudor c’ est tudor, même si cela appartient au même groupe. Sinon Omega, blancpain, breguet, tissot etc, sont toute la même marque
et puis ETA c’ est suisse donc je vois pas le rapport avec le swiss made………ah oui c’ est vrai swatch group a des usines en asie
Le groupe (ou plutôt la société anonyme) Rolex produit des Rolex et des Tudor.
Le groupe Swatch produit des Swatch, des Tissot, des Omega, …etc
Il faudrait savoir si les sous-forums sont propres à une marque (alors pas de Tudor dans Rolex
) ou extensible au groupe/société (alors faut créer un forum Swatch… 
).Perso, quand on me dit « Rolex fabrique… », je comprends « la société anonyme Rolex fabrique… » (société dont les actions sont propriété de la fondation Wilsdorf). Tudor appartient bien à cette société, non ? Si oui, alors la société Rolex ne fabrique pas que du 100% suisse et donc Rolex ne fabrique pas que du 100% suisse…
Mais quand Rolex fabrique des montres de marque Rolex, alors là, oui, c’est du 100% suisse !
Mais pas du 100% Rolex… Enfin, on se comprend… Pour rester dans l’esprit du post, je vous propose le bilan n°1 pour ma chinoise après 3 mois (portée 1/3 du temps en alternance avec d’autres) : Elle marche encore !!!
Le bracelet en cuir se patine gentiment, les coutures apparentes tiennent bien et la boucle en acier n’est pas rayée…
Le boitier n’est pas rayé contrairement au verre mais ce n’est pas un saphir (ou équivalent) donc c’est presque normal…
La couronne se visse et se dévisse sans difficulté et le remontage fonctionne très bien.
La tenue de l’heure et la réserve de marche me semble très bonne.Elle est en pleine forme … Un seul défaut, le bracelet a tendance à lacher du noir ( huile ou particules d’acier) …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Entre le feedback de schtunks et celui de zen, nous avons ici au moins deux exemples de montres chinoises qui semblent tenir la route. Face à l’inflation incontrôlée des prix évoqué sur un autre fil, je trouve ça plutôt rassurant. Ceux dont les moyens ne sont pas forcément illimités, et qui ne font pas une réaction épidermique à la seule évocation de l’empire du milieu (ceci dit sans vouloir polémiquer) pourront donc assouvir à moindres frais des CHIs ponctuelles de qualité, hors de la chasse gardée des Seikos et autres Orient.
Et plus globalement, je trouve ce genre de retours vraiment rassurant pour l’avenir de l’horlogerie chinoise en général. Arrivera bien une phase où l’imitation cédera le pas à la création, et ce jour là les chinois risquent de nous en mettre plein la vue !
à suivre sur le long terme…
Au risque de me répéter, il faudrait faire le test sur au moins une année si ce n’est plus pour constater (ou non) la fiabilité de la montre chinoise non?
- couscous garbit a écrit:
- Au risque de me répéter, il faudrait faire le test sur au moins une année si ce n’est plus pour constater (ou non) la fiabilité de la montre chinoise non?
absolument d’accord, c’est pour ça que je trouve ce fil très intéressant. j’espère que nous pourrons continuer à avoir des updates réguliers…
- couscous garbit a écrit:
- Il ya une quinzaine d’années les voitures japonaises étaient réputées être de médiocre qualité.
C’est une blague j’espère, 40 ans peut-être mais pas 15 !
Eric D
- damameri a écrit:
-
- couscous garbit a écrit:
- Il ya une quinzaine d’années les voitures japonaises étaient réputées être de médiocre qualité.
C’est une blague j’espère, 40 ans peut-être mais pas 15 !
Eric D
je pense qu’il voulait dire les voitures coréennes !
- damameri a écrit:
-
- couscous garbit a écrit:
- Il ya une quinzaine d’années les voitures japonaises étaient réputées être de médiocre qualité.
C’est une blague j’espère, 40 ans peut-être mais pas 15 !
Eric D
Dans les années 70/80, c’est sûr !…
- Milannimes a écrit:
-
- damameri a écrit:
-
- couscous garbit a écrit:
- Il ya une quinzaine d’années les voitures japonaises étaient réputées être de médiocre qualité.
C’est une blague j’espère, 40 ans peut-être mais pas 15 !
Eric D
Dans les années 70/80, c’est sûr !…
Dans les années 70/80 elles étaient éventuellement mal réputées en France (et peu être en Europe, je sais pas), mais a qualité était au RDV (aussi bien moteur, surtout essence, que châssis), ce n’était qu’un injuste déficit d’image.
Bon la référence n’est pas parfaite mais dans « Retour vers le futur » de 1985, « Doc » de 1955 dit à Marty McFly de 1985 « Pas étonnant que ça tombe en panne, c’est made in Japan » et ce dernier de répondre « au contraire, le Japon produit ce qui se fait de meilleur ! ». Bref, c’était la minute (in-)culture Eric D
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.