- Ce sujet contient 380 réponses, 49 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 8 mois.
-
Messages
-
Bon choix !
Rolex Submariner 14060M by Josh Homme2A, sur Flickr__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the OceanC’est le jour et la nuit. Quand tu as goûté au nouveaux difficile retour en arrière.
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
- Josh Homme a écrit:
- Bon choix !
Rolex Submariner 14060M by Josh Homme2A, sur Flickr
Josh nous espionne !!! Il attend qu’on parle d’une deux lignes pour nous sortir une photo dont il a le secret !!!Au secours Barney !!!
__________________________________
en manque d’inspiration, signature à venir !
tiens nanou un peu de lecture histoire de te faire encore plus hésiter
http://www.chronomania.net/contenus/MAJ_2006/Submariner_Story.htm
c’est surtout le systeme de boucle qui est ingenieux …
sinon sur les dernières 5 chiffres il y a bien des SEL non?
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiMerci à tous pour votre aide
Donc avantage nette pour le bracelet de la 6…
En résumé, sur le plan esthétique et fonctionnel, en ce qui me concerne :
Pour la 114060 : les plus : la lunette céramique, le bracelet, le système Glidelock et le chromalight…
L’énorme moins : les cornes !Pour la 14060M : l’énorme plus : les cornes !
Le moins : le prix (notamment pour les dernières produites), une révision à prévoir, le bracelet…Il faudrait que je puisse essayer une 5 chiffres !
Je me suis posé moins de questions pour mes autres montres
__________________________________
en manque d’inspiration, signature à venir !- fredperry63 a écrit:
- tiens nanou un peu de lecture histoire de te faire encore plus hésiter
http://www.chronomania.net/contenus/MAJ_2006/Submariner_Story.htm
Merci beaucoup pour le partage
Passionnant…
Et j’en retiens qu’on n’achète pas une carrure, un rehaut gravé, un bracelet, etc… Mais une Sub… Celle qui nous plait, nous fait battre le cœur.
Et que la première n’est pas forcément la bonne !
Encore merci !
__________________________________
en manque d’inspiration, signature à venir !- balibalo a écrit:
- c’est surtout le systeme de boucle qui est ingenieux …
sinon sur les dernières 5 chiffres il y a bien des SEL non?
Pas de SEL pour les 14060m, même pour les dernières.
Après cette absence de SEL fait aussi partie du charme de ce modèle je trouve. Certains détestent, ce qui peut s’entendre, mais pour ma part je trouve que ça apporte encore plus de légèreté à l’ensemble. Un réel plus donc.Et pourquoi pas une 14060 sans le M ? J en ai une de 2001 achete y a deux ans dans un etat nickel à bon prix et franchement elle a pas à rougir face aux autres ..
__________________________________
A la recherche du bonne heure- darenik a écrit:
- Et pourquoi pas une 14060 sans le M ? J en ai une de 2001 achete y a deux ans dans un etat nickel à bon prix et franchement elle a pas à rougir face aux autres ..
4 lignes, rehaut gravé apportant un réel plus esthétique à mes yeux (là encore très subjectif j’en conviens), amélioration du calibre..
Aspect collectionneur aussi d’avoir une des dernières Sub avant un réel changement de carrure marquant une vraie rupture. J’ai pas dit que c’était moins bien, j’ai juste écrit « rupture ». La 14060 n’a pas à rougir mais n’est pas une 14060m quand même.
- BLM a écrit:
-
4 lignes, rehaut gravé apportant un réel plus esthétique à mes yeux (là encore très subjectif j’en conviens), amélioration du calibre..
Aspect collectionneur aussi d’avoir une des dernières Sub avant un réel changement de carrure marquant une vraie rupture. J’ai pas dit que c’était moins bien, j’ai juste écrit « rupture ». La 14060 n’a pas à rougir mais n’est pas une 14060m quand même.
+ 1 pour le rehaut et surtout pour le calibre.
__________________________________
en manque d’inspiration, signature à venir !Pour juste un spiral tu veux dire ..
__________________________________
A la recherche du bonne heureCe topic m’interresse fortement, me posant les mêmes questions.
Avec mon poignet de 16, je pense que la 5 chiffres passerait mieux
- fredperry63 a écrit:
- Ce topic m’interresse fortement, me posant les mêmes questions.
Avec mon poignet de 16, je pense que la 5 chiffres passerait mieux
Poignet de 16 ?
Il me semblait que tu avais un poignet plus large au vue de tes montres (Omega PO, Tudor BB si mes souvenirs sont bons !).
De toute façon, quelque soit la taille du poignet, il me semble qu’une 5 chiffres restera plus élégante…
__________________________________
en manque d’inspiration, signature à venir !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.