FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › 114060 serie G ou random…!?
- Ce sujet contient 162 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
freeconnected, le il y a 12 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
3 octobre 2012 à 9h38 #420001863197
PIVI16
MembreLes premières 114060 Céramique qui ont été livrées en France étaient des séries G.
J’ai eu personnellement entre les mains 4 de ces séries G (pas achetées juste entre les mains
) et toutes avaient la lunette céramique moins brillante que celle des Submariner date, c’est juste une constatation , pas plus..J’ai donc commandé une Ramdom et celle que j’ai reçu avait effectivement une lunette brillante comme sur les Sub date … de là à en faire une généralité
3 octobre 2012 à 9h39 #420001863198PIVI16
Membre- ttmax a écrit:
- Pierre parlait des Sub-C 116610, dont il a été le propriètaire de 4 ou 5 exemplaires. C’est sur celles-ci qu’il avait noté cette différence.
Mais bon il est plus tout jeune non plus …
Et oui je suis ton aîné
3 octobre 2012 à 10h07 #420001863199Did666
Membre- PIVI16 a écrit:
- Les premières 114060 Céramique qui ont été livrées en France étaient des séries G.
En quelle année ? Je pensai qu’il y a avait eu la 116610LN, LV en série G à leur sortie en 2010, les premières en très peu de temps et que le random était arrivé peu de temps après, donc la 114060 aussi
3 octobre 2012 à 10h26 #420001863200PIVI16
Membre- Did666 a écrit:
-
- PIVI16 a écrit:
- Les premières 114060 Céramique qui ont été livrées en France étaient des séries G.
En quelle année ? Je pensai qu’il y a avait eu la 116610LN, LV en série G à leur sortie en 2010, les premières en très peu de temps et que le random était arrivé peu de temps après, donc la 114060 aussi

Je suis affirmatif !!!
Vu une 114060 série G chez Rolex Vendome en Juin 2012 une autre toujours en juin 2012 chez Zegg etc….
Les premiéres Sub date étaient des séries V……. (j’en achetée deux
)3 octobre 2012 à 10h28 #420001863201ESE 2A
Membre- Did666 a écrit:
-
- PIVI16 a écrit:
- Les premières 114060 Céramique qui ont été livrées en France étaient des séries G.
En quelle année ? Je pensai qu’il y a avait eu la 116610LN, LV en série G à leur sortie en 2010, les premières en très peu de temps et que le random était arrivé peu de temps après, donc la 114060 aussi

114060 Serie G de cette année:
3 octobre 2012 à 10h30 #420001863202BLM
MembreLa série G marque est donc la dernière permettant de dater une montre chez Rolex sans ses papiers. Des modèles intéressants donc, car témoins de ce changement de stratégie.
La random ne peut plsu permettre de dater les Rolex aussi facilement… Bien dommage.
Pour en revenir au sujet, cette différence d’éclat ne pourrait-il pas juste s’expliquer par une première génération de lunettes céramiques pilotes ?
3 octobre 2012 à 10h31 #420001863203PIVI16
Membre- ESE 2A a écrit:
-
- Did666 a écrit:
-
- PIVI16 a écrit:
- Les premières 114060 Céramique qui ont été livrées en France étaient des séries G.
En quelle année ? Je pensai qu’il y a avait eu la 116610LN, LV en série G à leur sortie en 2010, les premières en très peu de temps et que le random était arrivé peu de temps après, donc la 114060 aussi

114060 Serie G de cette année:
Oui et c’est même une Italienne !!!
je vois le prix en Italie (6150€) contre 6000€ en France3 octobre 2012 à 10h32 #420001863204ESE 2A
Membre- BLM a écrit:
- …
Pour en revenir au sujet, cette différence d’éclat ne pourrait-il pas juste s’expliquer par une première génération de lunettes céramiques pilotes ?
Mais les lunettes et inserts des 116610 et des 114060 ne sont-ils pas les memes
3 octobre 2012 à 10h32 #420001863205Did666
Membre- PIVI16 a écrit:
- Je suis affirmatif !!!
Vu une 114060 série G chez Rolex Vendome en Juin 2012 une autre toujours en juin 2012 chez Zegg etc….
Les premiéres Sub date étaient des séries V……. (j’en achetée deux
)




Comprend plus rien moi
La 116610 est bien sortie en 2010, le random en 2010 aussi
Ou je raconte des conneries 
- ESE 2A a écrit:
-
- Did666 a écrit:
-
- PIVI16 a écrit:
- Les premières 114060 Céramique qui ont été livrées en France étaient des séries G.
En quelle année ? Je pensai qu’il y a avait eu la 116610LN, LV en série G à leur sortie en 2010, les premières en très peu de temps et que le random était arrivé peu de temps après, donc la 114060 aussi

114060 Serie G de cette année:
C’est une random
3 octobre 2012 à 10h32 #420001863276varto
MembreLa mienne a un numéro de série qui commence par 8R98X puis encore 3 autres chiffres ? A quelle série appartient-elle (C’est une des premières 114060 à avoir été livrée à Strasbourg) ?
3 octobre 2012 à 10h33 #420001863206ESE 2A
Membre- PIVI16 a écrit:
-
Oui et c’est même une Italienne !!!
je vois le prix en Italie (6150€) contre 6000€ en France
C’est effectivement le cas
- Did666 a écrit:
- C’est une random

Non une GXXXXXX (X etant des numeros)
3 octobre 2012 à 10h34 #420001863207PIVI16
Membre- BLM a écrit:
- La série G marque est donc la dernière permettant de dater une montre chez Rolex sans ses papiers. Des modèles intéressants donc, car témoins de ce changement de stratégie.
La random ne peut plsu permettre de dater les Rolex aussi facilement… Bien dommage.
Pour en revenir au sujet, cette différence d’éclat ne pourrait-il pas juste s’expliquer par une première génération de lunettes céramiques pilotes ?
Non je ne pense pas la lunette est la même sur une date (sortie en 2010) peut être un hasard .. sur les modèles que j’ai eu en mains….
3 octobre 2012 à 10h36 #420001863208Did666
Membre- ESE 2A a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- C’est une random

Non une GXXXXXX (X etant des numeros)
As tu d’autres photos et plus de renseignement sur le modèle pour affirmer tes écrits:?:
3 octobre 2012 à 10h37 #420001863209PIVI16
Membre- Did666 a écrit:
- C’est une random

Je sais faire la différence entre une Ramdom commençant par G et puis 7 chiffres ou lettres et une série G avec ensuite 6 chiffres
3 octobre 2012 à 10h37 #420001863210ESE 2A
Membre@PIVI16:
Serait-ce cette teinte ‘mate’ dont tu parles?
- Did666 a écrit:
-
- ESE 2A a écrit:
-
- Did666 a écrit:
- C’est une random

Non une GXXXXXX (X etant des numeros)
As tu d’autres photos et plus de renseignement sur le modèle pour affirmer tes écrits:?:
J’ai photographié ce modele, donc je confirme que ce n’est pas un Random mais bien un G

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

