FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Rolex bi-ton : tous les maillons centraux en or massif ?
- Ce sujet contient 32 réponses, 1 participant et a été mis à jour pour la dernière fois par
davidsto, le il y a 2 semaines.
-
AuteurMessages
-
8 octobre 2026 à 1h10 #420005099331
davidsto
MembreEn regardant une vidéo de TOCANTES, je me pose une question : dans cette vidéo il est dit, au sujet d’une Datejust 36 Wimbledon bi-ton or jaune dernier modèle, que seuls les 3 premiers maillons centraux du bracelet sont en or massif ?
Par ailleurs, qu’en est-il de la boucle déployante sur une bi-ton or/acier ? La partie centrale en or est en PDL ?
.
8 octobre 2026 à 2h06 #420005099332Goldenaxe
MembreJe peux dire que sur une sub bi ton il y a 48g d’or 18k c’est marqué sur la facture.
Sur une DJ 41 la lunette est en or massif et le milieu des maillons (bracelet jubilé)
Au niveau de la boucle du côté intérieur pas d’or.8 octobre 2026 à 10h07 #420005099333Fiatiste
MembreJe n’avais pas fait attention à ce détail sur la facture.
AO 375 : 42g sur la YM qui a la lunette en or .
Je pensais que l’alliage or rose Rolex était plus concentré que cela9 octobre 2026 à 1h23 #420005099334S n o o p y
Membre- Fiatiste a écrit:
- En regardant les annonces sur chrono, je n’en ai vu aucune avec des poinçons comme la mienne…
Me serai-je fait refiler une merguez par l’AD ?!?!?
Non, c’est propre à la France : réglementation sur les métaux précieux, notamment pour l’or et le platine.
9 octobre 2026 à 2h42 #420005099335davidsto
Membre- Fiatiste a écrit:
- Je n’avais pas fait attention à ce détail sur la facture.
AO 375 : 42g sur la YM qui a la lunette en or .
Je pensais que l’alliage or rose Rolex était plus concentré que cela
Que veut dire AO 375 ?
Ce n’est pas de l’or Everose 18K dans ta YM bi-ton 126621 ? Seulement du 9K (lunette et maillons centraux) ?
.
9 octobre 2026 à 3h24 #420005099336Fiatiste
MembreBah je suis autant étonne que toi.
Moi qui croyais que l’alliage Rolex était le plus concentré…
À mon avis une erreur sur la facture… aucune idée mais si Rolex utilise réellement du 9carat c’est petit joueur9 octobre 2026 à 3h32 #420005099337jeromemeca
Membre- davidsto a écrit:
-
Que veut dire AO 375 ?
Ce n’est pas de l’or Everose 18K dans ta YM bi-ton 126621 ? Seulement du 9K (lunette et maillons centraux) ?
.
Alliage or 375 ? Si c’est bien ça ça voudrait dire que ce n’est même pas du 18ct (750/000) mais du 375/000, qui n’est d’ailleurs pas considérer comme de l’or en joaillerie.
9 octobre 2026 à 4h29 #420005099338davidsto
Membre@Fiatiste : très étonnant, une photo de ta facture est possible (en masquant les infos perso) pour voir comment c’est noté ?
Pour moi, l’or Everose c’est 18K. D’ailleurs, as-tu mention d’un poinçon 18K quelque part sur ta montre ?
.
9 octobre 2026 à 4h38 #420005099339jeromemeca
MembreSur le site je ne trouve plus la mention 18k 750/000, il me semble qu’avant c’était bien précisé.
Sur la facture la mention or 750/000 ça devrait être écrite
Quels poinçons y a-t-il sur la montre ?9 octobre 2026 à 5h10 #420005099340davidsto
MembreEn comparant les fiches techniques :
– YM 40 mm Rolesor : https://www.rolex.com/fr-fr/watches/yacht-master/m126621-0001
– YM 37 mm sur OysterFlex : https://www.rolex.com/fr-fr/watches/yacht-master/m268655-0017J’en conclue que seul le boîtier de la YM sur OysterFlex est en or rose 18k (750/1000), il y a d’ailleurs la présence des poinçons.
Même la boucle déployante or rose montée sur l’OysterFlex doit être en 9K faute de mention 18K sur le descriptif de Rolex et de plus, aucun poinçon sur la boucle déployante…
Si tel est le cas, je tombe des nues…
@ttmax peu peut être nous aider ?
.
9 octobre 2026 à 5h37 #420005099341William21
MembreJ’ai eu une Oyster Rolesor, tous les maillons centraux étaient en or 18K.
9 octobre 2026 à 5h54 #420005099342Cramix
Membre- William21 a écrit:
- J’ai eu une Oyster Rolesor, tous les maillons centraux étaient en or 18K.
Le contraire serait fort surprenant.
9 octobre 2026 à 7h59 #420005099343William21
Membre- jeromemeca a écrit:
- Alliage or 375 ? Si c’est bien ça ça voudrait dire que ce n’est même pas du 18ct (750/000) mais du 375/000, qui n’est d’ailleurs pas considérer comme de l’or en joaillerie.
Rolex n’utilise que de l’or à 750/000 (18 carats)
9 octobre 2026 à 8h45 #420005099344Fiatiste
Membre9 octobre 2026 à 8h54 #420005099345Fiatiste
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- [Revue] Rolex Submariner 1680 « White Mark I » de 1978
- [Revue comparative] Rolex GMT-Master IIc 116710 LN vs BLNR
- Billet & Grande Revue : la nouvelle F77 de Nivada revient en Titane
- Comparo: Submariner 116610 LN et Planet Ocean 2201.50.00
- 2 maillons SVP
- Rolex : Après l’heure, ce n’est plus l’heure… Billet



