- Ce sujet contient 9 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 mois et 1 semaine.
-
Messages
-
Bonjour à tout le monde,
Après une absence de plus de 10 ans me voilà de retour. J’ai une petite question. Pour ma part j’aime le coté historique de la marque. Je voudrais faire l’acquisition d’un modèle récent (une fourchette année 1990-2026), mais qui serait le plus proche possible d’un modèle historique.
Avez-vous des idées ?
Merci de votre aide.
JG
Bonjour à toi JG et je te souhaite beaucoup de plaisir sur le chemin de ta quête paneristique
Tu précises avoir été absent pendant 10 ans et j’en déduis que tu as déjà eu des PAM ?
si oui lesquelles ?
Tu recherches une PAM qui soit la plus fidèle possible à une réf historique.
Spontanément je te dirais :
la 372 avec plexi … un bon 47mm
la réédition de la 5218 … 44 mm et qui est donc plus facilement portable si poignet fin.
D’ailleurs, es tu plutôt Radiomir ou Luminor ? … j’écarte les Submersible … snif !
Aimais tu changer fréquemment de bracelet ? ou pas ?
Accessoirement, la taille de ton poignet ?
une idée de budget maxi ?
Bref, tout ce que tu nous raconteras sera utile__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni- ChristopheH a écrit:
- Bonjour à toi JG et je te souhaite beaucoup de plaisir sur le chemin de ta quête paneristique
Tu précises avoir été absent pendant 10 ans et j’en déduis que tu as déjà eu des PAM ?
si oui lesquelles ?
Tu recherches une PAM qui soit la plus fidèle possible à une réf historique.
Spontanément je te dirais :
la 372 avec plexi … un bon 47mm
la réédition de la 5218 … 44 mm et qui est donc plus facilement portable si poignet fin.
D’ailleurs, es tu plutôt Radiomir ou Luminor ? … j’écarte les Submersible … snif !
Aimais tu changer fréquemment de bracelet ? ou pas ?
Accessoirement, la taille de ton poignet ?
une idée de budget maxi ?
Bref, tout ce que tu nous raconteras sera utile
merci Christophe pour ta réponse,
oui effectivement j’ai été trés compulsif sur l’achat de mes montres. J’ai effectivement eu 5 ou 6 pam. Notamment deux 372 en plexi. Il me reste dans des boites une pam 00587. Pas portée depuis des années.
Le budget n’est pas forcément le critère, sachant que je ne peux m’offrir une pam de l’époque.Ta réponse permet déjà de savoir que tu es doté du poignet qui peut tout porter
et avec une 587 dans un carton tu as de quoi patienter.
Sincèrement je n’ai pas les connaissances pour t’aider.
Je pensais que tu cherchais avant tout une réédition.
Pour t’aider dans ta recherche,connais-tu cette base de données ?
https://panerai.watchlounge.com/introduction/
https://panerai.watchlounge.com/all-watches/
Avec quelques mots clés tel que « vintage » ou « pre-vendome » ou « slytech » etc … tu pourrais peut être déjà faire un tri ?
il me tarde de connaitre tes orientations !__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni@JGB,
le café du matin aidant, il m’a permis ô merci, de lire le « ne » de ton message.
Quant à ma réponse d’hier, au temps pour moi, j’avais compris l’inverse en terme de possibilités.
Il n’empêche que les liens que je t’ai communiqué peuvent te permettre des recherches.
Puisque tu as du 47 mm, même si ta 587 est au fond d’un carton … ah la pauvre
pourquoi ne pas viser la dernière 5218 encore au catalogue ? elle est une superbe réédition d’une historique. Tu ne sembles pas orienté Radiomir !?__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniIl semblerait qu’il y ait un JG de trop sur ce forum…
Moi c’est JGC et moi aussi ça faisait dans les 10 ans que je n’étais pas venu…
Marrant non ?
Et pourquoi pas une 249 ?
(Non je ne dis pas ça parce que j’ai enfin eu la mienne cet été…
)__________________________________
« Qui modère les modérateurs ? Non mais je vous le demande !!! »- jgc a écrit:
- Il semblerait qu’il y ait un JG de trop sur ce forum…
Moi c’est JGC et moi aussi ça faisait dans les 10 ans que je n’étais pas venu…
Marrant non ?
Et pourquoi pas une 249 ?
(Non je ne dis pas ça parce que j’ai enfin eu la mienne cet été… )
Merci pour ta réponse. Effectivement la 249 semble correspondre plus.Il faut que je ressorte la mienne de sa boite.
De mon côté 10 ans également que je n’ai pas posté sur Fam,content de revoir ici JGC
De mon côté je viens de succomber à la dernière 1731
__________________________________
Ω OMEGA Ω What else?Féloches pour ta 1731 !
Cette Pam rencontre un franc succès !
Allez allez ! La photo pour les coupettes !__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.