- Ce sujet contient 1 réponse, 2 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 mois et 3 semaines.
-
Messages
-
Je vois passer de plus en plus de vintages dont le cadran « tropical » ou patiné fait grimper la cote, alors qu’à côté un cadran restauré fait fuir les puristes. Perso le charme d’une montre qui a vécu me parle, mais je comprends ceux qui veulent du propre. Où placez-vous la limite entre « belle patine » et « montre fatiguée à refaire » ? Et est-ce qu’un service avec changement de cadran tue la valeur selon vous ?
A mon avis, cela dépend beaucoup du type de montre et de la marque. Sur une montre « habillée », qui n’est pas censée avoir baroudé, je pense qu’il faut privilégier absolument la cleanitude. Sur une montre de type plongée, armée, sportive, un cadran qui a du vécu donne incontestablement du charme à la montre, surtout si la marque est prestigieuse. Mais quelquefois, il faut bien dire que cela confirme au snobisme, voire à l’escroquerie car la notion de « tropicalisation » est souvent mise à toutes les sauces alors que sa définition est très précise. Un cadran tropicalisé doit être intact mais cses couleurs doivent avoir viré, à cause des alternances humidité, UVs. Finalement, le top, c’est de garder le cadran d’origine avec tous ses défauts et d’avoir un cadran identique de rechange au cas où. Comme ça tous les acheteurs seront contents.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.