FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Le cours de l’or, un danger pour les montres
- Ce sujet contient 22 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Leopal, le il y a 8 mois et 2 semaines.
-
AuteurMessages
-
30 janvier 2026 à 17h23 #410000160576
Leopal
MembreJ’ai entendu dernièrement que certains vendeurs détruisaient des montres en or, parce que selon la cote, il est parfois devenu plus rentable de fondre que de vendre. Phénomène qui existait déjà, mais nettement amplifié par le cours actuel de l’or, devenu complètement fou.
J’ai cherché un peu pour savoir si c’était vrai, et c’est confirmé par Federico, patron de Delray Watch aux US, qui ne s’en cache pas, à 3’23 :
« Business is business », dit-il, et pourtant, c’est un passionné. Et le cours a encore flambé depuis deux mois, date de cette video.
Si cette folie continue, ça risque d’être fatal à beaucoup de belles montres en or, une vraie hécatombe horlogère. C’est bien triste.
30 janvier 2026 à 18h24 #420005068126Milannimes
MembreBin, ouais…
Certaines montres anciennes n’intéressent plus personne !
Quand en une demi-heure de pesée on te propose 7800€ pour 3 bricoles, c’est évident !
30 janvier 2026 à 18h27 #420005068127Fats
MembreC’est clair qu’une montre qui n’intéresse personne ne vaut que son poids en métal.
30 janvier 2026 à 18h38 #420005068128Emmanuel2b
MembreL’or a pris une belle claque aujourd’hui
30 janvier 2026 à 19h05 #420005068129leo
MembreVu leurs prix stratosphériques en neuf et le relatif faible poids de l’or sur ces montres, je pense qu’il y a encore une belle marge avant la fonte des Rolex/AP/PP/Lange/VC, je parle des pièces « tendances » …
Par contre le prix du platine est plus de la moitié moindre que celui de l’or, or (sic) les modèles en platine reste toujours plus chèrs que les mêmes modèles en or : je me demande s’il ne devrait pas y avoir une » refonte » ( re sic) de la gamme tarifaire ! (malgré la difficulté d’usinage plus importante du platine) ….
30 janvier 2026 à 19h29 #420005068130Leopal
Membre- Milannimes a écrit:
- Certaines montres anciennes n’intéressent plus personne !
Ca ne concerne que pas des pièces sans intérêt – d’ailleurs on a pas tous les mêmes – mais toutes qui contiennent plus de valeur en or que leur cote. Ca fait beaucoup de montres, des vintages aux modernes. Et plus le cours va monter, certains annoncent que l’envolée n’est pas finie, plus ça va englober de pièces.
Je suivais deux Cartier modernes en or sur C24 depuis un moment, une Tank anglaise et une Clé, respectivement 5 et 6K, elles sont parties. J’espère vendues, mais j’ai un doute.
- leo a écrit:
- Vu leurs prix stratosphériques en neuf et le relatif faible poids de l’or sur ces montres, je pense qu’il y a encore une belle marge avant la fonte des Rolex/AP/PP/Lange/VC, je parle des pièces « tendances » …
Une once d’or c’est très vite atteint, vu la masse volumique : 1.5 cm3.
Et l’horlogerie ne se limite pas aux pièces « tendances »…
30 janvier 2026 à 22h22 #420005068131trinita
MembreJ’ai aussi vu un video ou une iwc portugaise or se faisait désosser, triste …
31 janvier 2026 à 2h37 #420005068132Raoul94
MembreLes plus exposées je pense sont les montres à quartz 18k des années 70 généralement bien « lourdes », il ne doit plus rester beaucoup d’Omega Electroquartz 1300 ou 1302…peut-être plus de Megaquartz 1510 mais pas sûr…
Je me souviens d’une Bulova Beta 21 qui avait été fondue il y a près de 15 ans…ah tiens il y en a encore au moins une Über-Funk: Bulova Beta21 AccuQuartz ‘Alienhead’ | Plus Ultra AG !31 janvier 2026 à 9h01 #420005068133jeanbat 31
MembreLe nombre de montres en Or me semble t-il ne représente pas une partie significative du nombre total des montres.
31 janvier 2026 à 9h28 #420005068134Cramix
MembreC’est ce qui se produit quand l’intérêt strictement mercantile dépasse l’intérêt horloger.
31 janvier 2026 à 9h30 #420005068135Rocca
MembreC’est très ancien. Énormément de montres de poches ont aussi autrefois été dépouillées pour fondre l’or. C’est pour ça qu’on trouve parfois de belles mécaniques sans boîtier.
31 janvier 2026 à 16h49 #420005068136serge79
MembreMon grand père avait changé le boitier en or de sa montre gousset sur lequel ses enfants avaient fait leurs dents, contre un boitier en inox, l’or avait été fondu mais je ne sais plus pour quelle raison, il y a de cela plus de 70 ans…
Aujourd’hui c’est mon fiston qui possède cette montre gousset.
31 janvier 2026 à 17h03 #420005068137Arno
Membre- Cramix a écrit:
- C’est ce qui se produit quand l’intérêt strictement mercantile dépasse l’intérêt horloger.

C’est bien de donner un avis aussi péremptoire.
Mais maintenant ( ce dont je doute plus que fortement ) si tu es acheteur des montres en or trois aiguilles équipées de calibres à la « nimportekoi » annonçant 10-12 grammes d’or en 18 K à 100 € du gramme … 1000 -1200 € la montre.
La même en plaqué : 20-50 €.
Une quartz, dans les mains d’un sauveur … elle ne partira pas à la fonte si un client lache 36 700 € …
Toi, pourquoi pas ? Le sauveur des quartz …https://www.plus-ultra.ch/en/watches/iwc/tiffany-davinci-beta21-hexagonal-doublesigned-important
Bon, je pense que d’ici qqs semaines quand l’or aura bien remonté … on en reparlera.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein31 janvier 2026 à 20h39 #420005068138Mister N
MembreFaut quand même être motivé pour acheter cette IWC !
31 janvier 2026 à 20h51 #420005068139Arno
Membre- Mister N a écrit:
- Faut quand même être motivé pour acheter cette IWC !

Ben ça, mais je te rassures, je vois mal un habitué des forum balancer quasiment 40 000 € pour un quartz.
D’ailleurs je ne vois personne, et ces montres vont passer devant le juge suprême : le chalumeau, et point final.
Doit avoir entre 200 et 250 grammes de 18K soit au cours du jour 20-25 000 €.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.