- Ce sujet contient 19 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Ça vaut ce que ça vaut… Pas mal de modèles totalement inconnus au bataillon, moi qui ne m’intéresse pas a PP…intéressant de voir la moonwatch troner en première place mais la seamaster absente…
Une lecture vraiment intéressante je trouve.
On se surprend à identifier les marques ou références absentes : quid de Grand Seiko, avec son Spring drive et ses cadrants aux finitions magnifiques ? Rien sur Panerai non plus.
Bref, un exercice similaire avec les plus “grands FAMeurs” donnerait je pense un résultat assez différent…On dirait qu’ils ont pris les catalogues de 2-3 marques comme Rolex et Patek, et qu’ensuite ils ont ajouté qq montres pour arriver aux 50 …
Quand même la Seiko Astron au milieu, presque étonnant quand on voit tout ce qu’il y a autour, et surtout tout ce qui manque.
C’est une excellente source, ce classement ne sort pas du chapeau d’un influenceur, comme on aurait fait en France, c’est le résultat d’un vote par 50 experts et professionnels de l’horlogerie.
Et d’ailleurs, en le lisant, on s’aperçoit du sérieux de la sélection.
Pour ma part, je pourrais regretter l’absence de Panerai, ou de la TG Monaco, mais faut bien se rendre à l’évidence, aucune montre de ces deux marques n’a sa place dans un tel classement.En fait, c’est beaucoup plus de 50 experts qui ont été interrogé dont le fameux José Pereztroika, et quand on voit la liste des autres, oui on peut affirmer que ce sont d’authentiques experts … Si je déplore l’absence de Panerai ( José y est peut être pour quelque chose …) Je trouve que cette liste cause vraiment …
Classement très cohérent!!
Patek et Cartier très représentés.
J’ai le top 3 dans ma boite à montre
, c’est cool.Heureux de voir ma Octo finissimo dans ce classement. C’est certain que c’est une future icône.
Mouais, pas convaincu par ce classement, on dirait un truc de commissaires priseurs. Quand je vois la Navitimer en 36ème place et aucune GS, ils sont passé à côté de beaucoup de choses…
Pareil, pas convaincu du tout. Il y a selon moi des modèles oubliés (Seamaster, Movado, IWC…) et d’autres dont on se demande ce qu’ils font là.
Très belle liste amha. Il y a certes quelques doublons chez Rolex et surtout PP (sans doute à cause des modalités de choix). En les évitant on aurait pu faire rentrer quelques absents.
- Eric67 a écrit:
- Très belle liste amha. Il y a certes quelques doublons chez Rolex et surtout PP (sans doute à cause des modalités de choix). En les évitant on aurait pu faire rentrer quelques absents.
Bien d’accord, beaucoup de modèles de ces deux marques de manière assez flagrante, et très peu d’ouverture à autre chose que du Suisse.
A mon humble avis, Grand Seiko devrait y figurer quand on voit les critères :We asked voters to nominate “luxury wristwatches,” which we described as “those that offer the finest finishing (inside and out), exceptional design, as well as mechanical excellence and innovation.”
Existe-t’il des tops ou encyclopédies qui vous paraissent bien plus cohérentes ?
Je cherche à approfondir ma culture, et je pense qu’un top 50/100 des montres iconiques serait un bon début. Une liste qui n’aurait pas peur de citer nottament une Swatch et l’Apple Watch car cela reste des tournants de l’horlogerie moderne.- Sommerloch a écrit:
- Je cherche à approfondir ma culture, et je pense qu’un top 50/100 des montres iconiques serait un bon début. Une liste qui n’aurait pas peur de citer nottament une Swatch et l’Apple Watch car cela reste des tournants de l’horlogerie moderne.
La réponse est dans l’article:
Si nous avions demandé les montres les plus importantes plutôt que les plus grandes, nous aurions certainement vu la Swatch et l’Apple Watch en tête de liste. Toutes deux sont devenues des phénomènes culturels incontestables, mais en tant que montres, aucune n’atteint l’art de l’horlogerie mécanique que nous souhaitons célébrer ici : à savoir, l’art, l’esthétique, l’ingéniosité et l’innovation de haut niveau entrelacés pour former des garde-temps exceptionnels.Le fait que GS n’y soit pas résume le problème de GS. Une superbe marque mais c’est quoi le modèle iconique de GS, celui qui met tout le monde d’accord ? Trop de références, trop de nouveautés, une offre diluée, GS souffre de manque de reconnaissance par sa faute aussi. Zenith a le même problème d’ailleurs. Il n’y a pas de modèle iconique. Mais un mouvement iconique. C’est d’ailleurs une sorte de combine qu’utilise RR pour mettre une Zenith dans le classement. Mais Zenith El Primero, ce n’est pas une montre et là, la présence de Zenith de cette façon est discutable.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.