FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Bizarrerie sur fond de boite Seamaster 300
- Ce sujet contient 18 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fab87, le il y a 2 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
12 septembre 2024 à 5h51 #410000157959
fab87
MembreBonjour à tous,
J’ai récupéré en début d’année la Seamaster 300 de mon grand-père acheté en 1969, elle était restée 36 ans dans une boite depuis son décès…
Mon grand père la portait tous les jours (souvenir d’enfance), donc glace très rayée et mécanisme corrodée par infiltration d’humidité dans le boiter.
Bref après 2 mois de remise en état elle a retrouvé un peu de son lustre. Mais j’ai remarqué que le fond de boite était marqué « SpeedMaster » à l’extérieur, alors que c’est une Seamaster 300, mais l’intérieur est gravé 165.024, qui a été « barré » et en dessous a été gravé 166.024 …
Je pense que le fond est un original Omega, mais je ne comprends pas cette bizarrerie..
Je joints quelques photos pour illuster
Si jamais quelqu’un peut me renseigner, merci d’avance.

12 septembre 2024 à 6h24 #420004966357Invité
Membreétonnant qu’il y est un fond speed sur une sea …. un échange par un horloger indépendant pour fourguer a moindre coup un pièce en stock ?
le bracelet est d’origine ? il me fait penser à celui des PO 2500
12 septembre 2024 à 6h38 #420004966358fab87
MembreMerci, pour la réponse
, en fait ce que je ne comprends pas c’est le marquage intérieur ref. 166.024 donc la ref de la seamaster… même un horloger n’aurait pas pu graver aussi bien l’interieur…
Le bracelet est bien celui d’une planet Ocean, le bracelet qui était dessus quand j’ai récupéré la montre était une breloque… et je n’ai pas retrouvé l’original, dommage.
L’anachronisme du bracelet ne la gache pas je trouve … qu’en pensez-vous ?
12 septembre 2024 à 6h43 #420004966359Invité
Membreperso c’est soit bracelet d’origine soit nato ou cuir .
mais c’est très perso !les aiguilles sont d’origines ? les index Egalement ?
12 septembre 2024 à 6h59 #420004966360fab87
Membre12 septembre 2024 à 7h09 #420004966361ChristopheH
MembreDans les bizarreries, Il y a eu certaines Speed Mark dont le fond était gravé « seamaster » par Omega
Quant à ta SM, une chose m’étonne, car une 165.024 a effectivement bien la pointe du triangle coupé au dessus du 12, mais elle n’a pas la date.
Contrairement à la 166.024 et son index big triangle qui avait la date.
Quel est le numéro du calibre sur ton exemplaire ?__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni12 septembre 2024 à 7h10 #420004966362raynew
MembreC’est apparemment fréquent sur une période :
https://omegaforums.net/threads/seamaster-sm300-with-speedmaster-back.106963/Magnifique Omega Seamaster 300.
__________________________________
Instagram : @super.compressor12 septembre 2024 à 7h16 #420004966363fab87
MembreSi tu regardes bien le marquage du fond de boite, justement la ref. 165.24 a été « barré » et gravé dessous 166.024 (je crois qu’elle existe aussi avec son « petit triangle » et date) donc correspondant bien à une SM avec date …. bref.
Le calibre est un 565
Ah merci Raynew
. En effet c’est exactement ça12 septembre 2024 à 8h25 #420004966364scaryfan
MembreSur le fond des Speed, il y a l’hippocampe… donc une Speed est une Seamaster…
Me trompe-je ?__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 191812 septembre 2024 à 8h26 #420004966365ChristopheH
Membre- raynew a écrit:
- C’est apparemment fréquent sur une période :
https://omegaforums.net/threads/seamaster-sm300-with-speedmaster-back.106963/Magnifique Omega Seamaster 300.
merci @raynew pour ton partage
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni12 septembre 2024 à 8h50 #420004966366fab87
Membre@Scaryfan
Sur la Seamaster 300 il y a aussi l’hippocampe
et non la speedmaster n’est pas une seamaster, une est une montre de plongée (seamaster), l’autre est un chrono 
La SM 300 est étanche à 300 m… d’où son nom… après une SM 300 166.024 de 1969 au vu de son age je ne m’y risquerai pas
12 septembre 2024 à 8h59 #420004966367Invité
MembreTu es en mesure de poster des photos de qualités supérieure ?
12 septembre 2024 à 9h12 #420004966368fab87
Membre12 septembre 2024 à 9h56 #420004966369Mister N
Membre12 septembre 2024 à 10h02 #420004966370fab87
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.







