Revue – Armida A11 – Plongeuse 36mm

Bonjour,

Quand on tombe dans les montres, tout à coup, on se rend compte qu’il nous en faut plein ! Par exemple, l’été pour barboter à la piscine, une plongeuse est indispensable, n’est-ce pas ?

J’ai donc commencé cette quête l’été dernier, la difficulté majeure de la recherche étant que je ne peux pas mettre de montres supérieures à 36mm. Au final, j’avais acheté la Seiko 5 srpk33.

J’en avais fait une revue ici : https://famontres.com/forums/topic/revue-seiko-5-srpk33/

Mais, un an plus tard, je n’étais plus satisfaite par le fait que ce ne soit une plongeuse qu’en codes esthétiques. En effet, avec son étanchéité de 100m, elle est mentionnée dans plusieurs articles comme « diver style only». Du coup, j’ai finalement décidé d’opter cet été pour celle qui était sur la deuxième marche du podium, étanche à 300m avec couronne vissée, j’ai nommé : l’Armida A11. La marque est Hong-Kongaise.

Quelques specs (en anglais, merci le copier-coller) :

– Mouvement ETA 2836-2
– 316l stainless steel case
– All silver hands
– BGW9 lumed bezel dot, hour markers and hands
– 35mm case diameter
– 36mm bezel diameter
– Lug to lug 44mm
– Lug distance 18mm
– Height: total 12mm
– Sapphire crystal 2.8mm flat
– Anti reflective coating on the inside crystal
– 18mm bracelet
– Waterproof to 300m/990feet
– Screwed and signed crown 6mm
– 1 Year International Warranty

Commençons par ce qui explique pour moi son prix découverte de 390€ (hors taxes) :

– Même mouvement que dans la version day-date, ce qui signifie qu’il y a un arrêt de la couronne superflu. Dans un sens et dans l’autre, ça règle en théorie la date et le jour, et je pense que c’est effectivement le cas à l’intérieur du mouvement, mais en l’occurrence sur ce cadran plein, c’est idiot.
– Boucle pas terrible, ainsi bien visuellement qu’à l’usage dans le confort d’ouverture et de fermeture
– End-links inadaptés aux cornes

Ensuite, les bons points qui finalement la font passer (loin) devant la Seiko :

– Tout d’abord les aiguilles. Je cherchais depuis longtemps cette forme qui me plait beaucoup, donc voilà chose faite.
– Les index. A la base, je préférais les index appliqués que peints, mais sur l’Armida ils ont une belle présence, et ils sont en relief grâce à la matière du lume. Surtout, j’aime beaucoup leur proportion dans le cadran. C’est plus harmonieux que sur la Seiko dont les index étaient trop petits à mon goût.
– J’adore le bracelet qui est dans l’esprit d’un grain de riz
– Les maillons sont maintenus par des pompes vissées, non pas à ressort. Je trouve que c’est beaucoup plus pratique, et également plus joli.
– J’aime bien le brossage brut des cornes
– Le boitier comme le bracelet présentent une alternance poli brossé
– Le lume est épatant
– La lisibilité est vraiment celle qu’on attend d’une plongeuse. Les index et aiguilles sont tellement gros qu’on les dirait faits pour les enfants qui apprennent à lire l’heure.
– Le fond est plein, ce qui est bien puisque le mouvement n’est pas intéressant.
– La vanité que je tire d’avoir déniché une montre d’une marque pas trop dégueu et pourtant inconnue au bataillon (je plaisante)

Fantastique lume

Le bracelet qui rappelle les grains de riz, avec une alternance poli-brossé

Le brossage de la corne

La couronne

La fixation vissée des maillons

En bref : une montre qui répond à tous les désirs esthétiques que j’avais pour ma plongeuse, qui est étanche à 300m, et qui ne coûte pas cher, ce qui est heureux pour la malmener l’été.
>> Je suis très, très contente !