FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › Précison calibre Seiko NH35
- Ce sujet contient 7 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Michel25, le il y a 2 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
23 avril 2024 à 5h45 #410000157128
Michel25
MembreBonjour,
Ce week end j’ai porté cette montre Chinoise Duxot équipée du calibre automatique Seiko NH35 , un retard de 19 secondes sur 24h me paraissait trop important , j’ai donc sorti le Timegrapher pour lui faire un réglage .
J’ai réussi à faire au mieux et j’ai porté ma montre ce lundi toute la journée et dormi avec au poignet et ce mardi matin l’écart de précision est d’une demie seconde sur plus de 24 heures ce qui pour moi est top .
A voir si cette précision dans le temps sera durable.
L’amplitude n’est pas au maximum de ce qu’elle pourrait etre ( surement besoin d’un nettoyage …) mais le beat error est pas mal.
Avant réglage la montre accuse un retard de 19 secondes.
Plusieurs positions sont testées.
Après réglage le résultat me semble parfait.

Montre portée toute la journée et au poignet la nuit , ce matin l’écart est d’une demie seconde.24 avril 2024 à 7h09 #420004934514Michel25
MembreLa suite …
Ce mercredi matin après 3 jours , la précision est toujours là , un + 3 secondes montre portée jour et nuit , comme quoi ces qualibres Seiko NH35 sont capables de prouesse de précision.
Après 3 jours la montre affiche une avance de 3 secondes.24 avril 2024 à 9h53 #420004934515shoulderblack
MembreOui, bien que produits en grande quantité, ils sont capables de performances très honorables.
24 avril 2024 à 10h04 #420004934516Michel25
MembreOui effectivement je reste très surpris de cette honorable précision.
Et je retrouve bien le +1 seconde que le Timegrapher indiquait.
A voir si cette précision perdure dans le temps…24 avril 2024 à 10h35 #420004934517laurentn
MembreA voir dans le temps (se compte en mois ou même années) : j’ai eu des NH35 qui n’ont pas bougé d’un iota, quelque soit l’orientation … et d’autres qui, sans se magnétiser, ont subi des dérives que j’ai eus du mal à rattraper (écart entre les 6 positions importants), alors que l’amplitude était correcte.
Désormais, le mieux de mon point de vue serait de ne plus y toucher, puis s’il y a un retard, de le régler dans un bon mois ou plus (après stabilisation) avec un écart positif ou nul, puisqu’il y a un stop-seconde.
Ou alors être sûr que les pertes sont dues à une position du type cadran vers le bas (que l’on aurait en dormant ? mais qui dort avec sa montre régulièrement ??). Dans mon cas cette position est souvent la plus rapide sur le NH35 que je porte…
un montre qui avance n’est, tout comme son propriétaire, jamais en retard (enfin … c’est la théorie
)24 avril 2024 à 10h39 #420004934518Michel25
MembreJai obtenu le réglage O + 1s sur la position cadran à 3 heures vers le bas ce qui semble correspondre à mon porté quotidien de ma montre et en dormant avec au poignet.
24 avril 2024 à 10h44 #42000493451910tocantes
MembreCes mouvements NH3x peuvent effectivement être réglés de manière très précise. Par contre, cette précision reste souvent sujette à dérive en fonction de la position de la montre ce qui oblige a tâtonner après un 1er réglage fin sur Timegrapher.
C’est ce que j’ai fait pour les NH35 de mes AddiesDive MY-H9 et Pagani Design PD-YS005 pour que, au porté, elles soient entre -1 et +1 s/j. Après, montre au repos, il faut que j’alterne entre montre à plat et montre sur la tranche pour éviter « trop » de dérive dans l’une ou l’autre direction mais ça ne dépasse jamais -5 à +5s. Côté Beat Error, mon Timegrapher indique des valeurs variant de 0.0ms à 0,3ms selon la position des montres.
25 avril 2024 à 12h48 #420004934520Michel25
MembreBonjour,
Ce midi jeudi la dérive positive est régulière , +10 secondes depuis lundi.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.