- Ce sujet contient 47 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 5 mois.
-
Messages
-
Disons que le style des Shades ne se démarque pas vraiment de la concurrence. C’est tellement répandu. Par contre les Teck il n’y a pas beaucoup d’autres exemples. Chez Tag Heuer (Aquaracer de mémoire) et Patek Philippe (bon la Nautilus c’est même pas la peine de rêver ! Ils ne livrent déjà plus aux primo-accédants mais ça ne change probablement rien aux 10 ans de délais !!
) mais ce n’est pas un copier-coller non plus. Elles ont chacunes leur propre style facilement différenciable. Quoiqu’il en soit je préfère le style de l’Aqua Terra aux deux autres.Félicitations ! Je partage également totalement le choix du teck, qui semble faire l’unanimité. Pour du soleillé, il y a d’autres modèles/marques, le cadran teck de l’AT génialissime.
__________________________________
Ω OMEGA Speedmasters + Seamasters | IWC, Grand Seiko, Zenith…Bonjour à tous,
Je souhaite faire l’acquisition d’une nouvelle montre : l’aquaterra.
Ma question : cadran teck ou les nouvelles en soleillé?
Pour illustrer mon choix cornélien :
La nouvelle :
L’ancienne (en 41mm que je prendrai en 38mm si mon choix venait à se porter sur celle ci) :
Poignet de 17,5cm : l’aquaterra sera en 38mm car je la trouve trop imposante en 41mm.
Mon ressenti en essayant les 2 : la nouvelle a un bracelet très confortable. La 2ème avait un superbe cadran mais je n’ai pas pu avoir le même ressenti car pas à la bonne taille (pas de disponibilité).
Vous en pensez quoi?
Mon cahier des charges était une montre 3 aiguilles automatique avec un minimum d’étanchéité, une vraie personnalité, sur acier & un prix autour des 4000 à 5000 euros maximum en occasion : vous auriez d’autres recommandations éventuellement?
Si je devais faire ce choix, ce serait en 38mm et cadran teck.
Le rendu de ce cadran est superbe.
Mais c’est un choix très personnel, bien entendu.
- Geoffrey_D a écrit:
- Vendu! J’avais un doute quant au choix mais finalement j’avais déjà la réponse : le cadran teck est plus exclusif & propre à cette oméga. Sans c’est moins sportif, plus banal.
Merci pour vos retours en tout cas, elle sera très prochainement à mon poignet
Y a plus qu’à
Pour le bracelet, prends les deux (à défaut de prendre les deux montres
)Merci @Cramix pour ton avis.
Le cadran teck joue vraiment avec la lumière mais le bleu de la nouvelle était magnifique également.
& je sais ce que tout le monde va me dire : prends celle que qui te plaît mais les 2 sont sympas.
Maintenant c’est vrai que les nouvelles ont moins d’identité que les anciennes & qu’à ce prix là en neuf (autour des 7000) autant prendre une datejust non?
C’est ma réflexion mais les 2 me plaisent tout autant.
Omega Aqua Terra ou Rolex Datejust, il n’y a pas de mauvais choix.
Ce sont simplement deux philosophies différentes.Sauf que la Rolex qui me plait beaucoup également n’est pas au même prix en occasion.
Du coup, quitte à prendre une 3 aiguilles autant qu’elle aie de la « gueule » non?
Ce qui me fait douter c’est le confort du bracelet sur l’ancienne AT : je ne veux pas regretter mon choix.
La nouvelle est plus basique niveau cadran peut être
@guits Aussi
Je me suis peut être mal exprimé : la différence pour moi est la texture évidement
J’étais tellement omnubilé par le soleillé des nouvelles que j’en avais oublié celui des anciennes.@guits oui je crois que je vais pencher vers ce modèle car à la réflexion, l’autre cadran est trop « basique » même si joli.
Reste à savoir si je dois la prendre sur acier ou rubber car si l’acier n’est pas si confortable, je pencherai pour acheter le bracelet acier de la nouvelle à part (ça ne se fait peut être pas trop…).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.