- Ce sujet contient 19 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonjour ,
En principe les chronos ce n’est pas mon truc mais là je suis sur le cul !
Admirez la prouesse de la petite seconde Saturn V (brevet en cours d’après la description) !! Il n’y a que chez Omega pour faire ça !!
Je sais pas si ça justifie les 15700 € !
Moi, j’attends l’Euromillion… Faudrait que je joue aussi…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Après avoir montré la nouvelle montre à un ami néophyte (qui apprécie les montres sans trop entrer dans les détails), je réalise que nous, passionnés de montres, représentons seulement une petite part du marché des marques.
Je m’explique :
Après lui avoir présenté la nouvelle version, lui qui adorait l’ancienne est désormais un fan de la nouvelle.
Il me dit que les changements apportés sont incroyables et qu’à ce jour, il préfère la nouvelle malgré l’augmentation de prix.
Pour ma part, je pense que cette hausse de prix n’est pas justifiée, mais peut-être qu’Omega sait très bien ce qu’ils font.En même temps, avec une Speed pro de base tarifée à 7600€, Omega n’allait pas positionner sa nouvelle Apollo 8 à moins de 15K€ sachant qu’elle en offre beaucoup plus qu’une classique Speed Hésalite (boitier céramique, mouvement mieux fini, cadran beaucoup plus travaillé…).
C’est très cher mais c’est la tendance actuelle.
C’est aussi choquant qu’une Diver 300M James Bond titane à 11K€ quand le modèle acier est à 6500€…__________________________________
Rolex 14060 | 16610 | 16710 | 116610 | 116520 | Omega 145.022 | BA 57 | 57 Heritage | SM300 NTTD | AT 41.5 | SM300 Spectre LE | Pam 118Céramique et titane : des matériaux pas donnés à la base. Il est vrai que certaines acier-or (y compris le bracelet) sont moins chères que ça (Aqua Terra , Diver 300).
Je la trouve réussie, cependant le tarif de 15.700€ ne me semble aucunement justifié.
__________________________________
BCF-006 BREITLING Navitimer & Cosmonaute — APOSE / BELL&ROSS / BREGUET / CELEGIN / DODANE / GRAND SEIKO / STRAUM / YEMAJ’aime bien cette petite fusée Saturn V même si en réalité elle est minuscule et à l’oeil nu pas vraiment appréciable à sa juste valeur.
Après vraiment dommage d’avoir supprimé le superluminova sur la lunette et le logo de la couronne.
Le mouvement est un peu plus détaillé que sur l’ancienne version oui.
Mais clairement pour moi ça ne vaut pas le prix demandé.
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
La petite fusée, j’aurais préféré qu’elle aille en ligne droite.
Là, en tournant comme ça, on a l’impression d’une fusée en déperdition….
Allô Huston? On n’a un problèmeIls auraient pu faire comme la Snoopy anniversaire :
- falconbmw a écrit:
-
Après vraiment dommage d’avoir supprimé le superluminova sur la lunette et le logo de la couronne.
Je suis d’accord que la suppression de la luminova est vraiment dommage.
Je trouve que cela colle bien avec l’esprit de la montre qui se différencie des autres, (comme une Blue Side of the Moon sans le cadran aventurine, elle ne me fait pas le même effet).Même si c’est au profit d’un « métier d’art », email grand feu, je ne trouve pas que cela apporte grand-chose sur ce modèle.
Je trouve cela un peu plus cohérent sur certaine lunettes des seamaster 75eme anniversaire- Lud’O a écrit:
- Céramique et titane : des matériaux pas donnés à la base. Il est vrai que certaines acier-or (y compris le bracelet) sont moins chères que ça (Aqua Terra , Diver 300).
la céramique coute moins cher que l’acier….
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.