Gousset Omega revenant de revision

FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de poche › Gousset Omega revenant de revision

  • Ce sujet contient 19 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par jll92, le il y a 3 années.
15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 20)
  • Auteur
    Messages
  • #410000155582
    jll92
    Membre

    Gousset Omega revenant de revision Img_0313
    Gousset Omega revenant de revision Img_0312
    Bonsoir

    Voilà ma p première montre gousset qui revient de révision et qui fonctionne debout, à plat, mais qui s’arrête quand je la porte.

    A priori un problème de retournement de l’ancre et de la contre platine ( les puristes pardonneront si la traduction n’est pas exacte)

    Dommage, l’horloger ne semble pas optimiste quant à la réparation de rééquilibrage de l’ancre….

    Bon elle fonctionne en statique c’est déjà sympa.

    Si vous avez des informations pour me guider!!!!

    #420004876208
    caput
    Membre

    Il est anormal que après une révision celle-ci ne fonctionne que dans une position.
    Retour chez l’horloger.

    #420004876209
    Saturne
    Membre
    caput a écrit:
    Il est anormal que après une révision celle-ci ne fonctionne que dans une position.
    Retour chez l’horloger.

    +1

    Après, il est possible que ton horloger n’ait pas les compétences nécessaires pour aller plus loin. Auquel cas, il te faudra en trouver un autre.

    #420004876210

    Sans rapport avec cette question de révision, connaissez-vous le nom de la typo utilisée pour les index?

    #420004876211
    Saturne
    Membre

    A-t-elle seulement un nom? Je ne serais pas surpris que cette typo précise soit spécifique à Omega. Peut-être dans leurs archives ont-ils quelque chose sur les typos employées à l’époque et leurs noms éventuels?
    Ou bien, peut-être l’info pourrait se trouver des catalogues de cadraniers de cette époque?

    Pour ce qui est du style de cette typo en tout cas, c’est clairement dans le courant Art Nouveau (on remarquera que le cadran de secondes a conservé une typo plus traditionnelle, sans doute par souci de lisibilité).

    #420004876212

    Oui c’est clairement art deco. J’ai moi même un cadran dont la typo est proche. Le 1 est semblable mais toutefois les 0 sont moins ronds, moins écrasés.
    Gousset Omega revenant de revision Versio10

    #420004876213
    ChrisC75
    Membre

    Pour ma part je ne dirais pas qu’il s’agit d’une typo Art Déco car les chiffres devraient être beaucoup plus stylisés comme sur l’exemple ci-dessous.

    Gousset Omega revenant de revision Img_9112

    #420004876214

    Concernant l’écriture des chiffres le style Art Déco propose une
    foule de solutions. Je rejoins @ChrisC75 dans l’idée des chiffres arabes épurés mais en 1930 on voit que le style art déco semble avoir donné naissance a une foule de modèles.
    Il conviendrait de déterminer la période de fabrication des deux montres et cadrans de ces Omega.
    Elles doivent être « de leur temps ». Ça nous donnerait une idée, non?

    #420004876215
    ChrisC75
    Membre

    J’ai essayé d’identifier le numéro du mouvement de la première montre présentée par @jll92, notamment le premier chiffre, mais sans succès. Cela nous donnerait un indice sur l’année de fabrication du mouvement et donc, en admettant que le cadran soit de la même époque, une idée sur son année de production.

    #420004876216
    Saturne
    Membre

    Comme je le mentionnais dans mon message, je pense que cette typo est de style Art nouveau (qui a précédé immédiatement l’Art Déco).

    Les typos Art déco sont en général plus rigides (beaucoup de lignes droites)

    #420004876217
    jll92
    Membre
    Saturne a écrit:
    Comme je le mentionnais dans mon message, je pense que cette typo est de style Art nouveau (qui a précédé immédiatement l’Art Déco).

    Les typos Art déco sont en général plus rigides (beaucoup de lignes droites)

    Il est vrai que j’aime beaucoup cette typographie. Chez l’horloger il y avait une montre fort ressemblante mais le 0 n’avait pas la même forme
    Le boîtier est en argent travaillé et grave sur le dos.
    Il y a une autre série de chiffre Sur le couvercle du mouvement on trouve 7268410.

    #420004876218

    Bonjour,
    Ce modèle est la référence CK311, avec le calibre 40.6, commercialisé en 1925.
    Voici un extrait de catalogue de cette année là :
    Gousset Omega revenant de revision 23092203094119182118260242
    Le cadran, ainsi que les aiguilles heure et minute caractéristiques, ont été faits pour ce modèle, certainement pour lui donner une forte identité visuelle.
    De ce fait, il est référencé comme ‘type 40.6’ chez Omega (extrait d’un catalogue de cadrans de 1926) :
    Gousset Omega revenant de revision 23092203094119182118260241
    Les légères différences entre les deux cadrans montrés plus haut s’expliquent probablement par le fait qu’il s’agit de séries produites à des dates différentes, mais ils correspondent à la même référence. La production de ce modèle va de 1925 à la première partie des années 30.
    Les aiguilles ne sont probablement pas d’origine sur la première photo.
    Une des miennes vous dit coucou :
    Gousset Omega revenant de revision 23092203094219182118260243

    #420004876219
    ChrisC75
    Membre

    Merci beaucoup @Tire-Comédon pour toutes ces infos très intéressantes thumleft

    Je suis quand même étonné de cette typo pour 1925 mais comme tu le dis, c’est certainement pour lui donner une identité visuelle particulière.

    #420004876220
    ChrisC75 a écrit:
    Merci beaucoup @Tire-Comédon pour toutes ces infos très intéressantes thumleft

    Je suis quand même étonné de cette typo pour 1925 mais comme tu le dis, c’est certainement pour lui donner une identité visuelle particulière.

    mon exemplaire date de 1932. Selon Marco Richon, le calibre 40.6 a été créé pour faire face à la crise. C’était un calibre de grande production fiable et robuste, mais surtout meilleur marché . Il est probable qu’Omega a voulu en faire un modèle immédiatement reconnaissable.
    A noter aussi que la production Omega de l’époque est assez sage, on n’est pas encore dans le style Art Déco très marqué.

    #420004876221

    Vraiment de très mignonnes petites montres.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 20)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.