- Ce sujet contient 30 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 5 mois.
-
Messages
-
Hello,
Je poste rarement ici mais suis avec plaisir les différents postes sur ce forum.
J’aimerais soumettre à la communauté un choix cornélien auquel je suis confronté.
Je possède depuis plusieurs années une Glashutte Senator Observer (cadran blanc, bracelet metal + alligator brun) qui me ravit chaque jour.
Très chic, très discrète, très originale, très précise, très confortable et changeant de caractère en fonction de la lumière et du bracelet utilisé. Je ne m’en lasse pas.
Je souhaite la compléter par une seconde montre typée un peu plus sportive, mais tout de même chic pour une utilisation « desk ».
J’hésite entre :
1. La Blancpain Fifty Fathoms Bathyscaphe Flyback – Titanium Grey (avec bracelet titanium)
Revue ici : https://blancpainblog.com/news/hands-on-with-two-new-bathyscaphe-chronographe-flyback-versions/
2. la Glashutte Original SeaQ chronograph – Steel bleu (avec bracelet acier)
Revue ici : https://www.timeandwatches.com/2022/10/review-glashutte-original-seaq.html?m=1
Les ++ pour la 1 : histoire de la marque en montre de plongée, design cadran, gris anthracite avec nuances en font une montre chic sportive et discrete, boitier légèrement plus fin, légèreté du Titanium, nouveauté vs ma Senator Observer
Les – pour la 1 : pas de micro-ajustement sur le bracelet titanium (vraiment dommage au confort day-to-day, j’utilise bcp cette fonction sur ma Glashutte actuelle), calibre légèrement moins performant avec seulement 50h de reserve de marche contre 70h pour la Glashutte (à noter, c’est l’inverse sur les versions non chrono avec 120h pour la Bathyscaphe contre 100h pour la Panorama Date), positionnement date discutable
Les ++ pour la 2 : niveau global de finition (cadran et calibre), design équilibré et nuances de bleu magnifiques, bracelet entièrement brossé avec micro-ajustement, plus grande possibilité de jouer avec les bracelets, taille boitier ok (cornes arrondies, épaisseur des 2 verres…), diffusion encore plus réduite que Blancpain avec approche artisanale high-end, intérêt pour démarrer une collection « glashutte original », 70h reserve marche
Les – pour la 2 : un peu plus voyante que la Bathyscaphe, un poil plus épaisse même si principalement dû aux verres bombés, plus lourde (acier et non titanium)
J’ai déjà épluché le net dans toutes les langues sur ces deux modèles.
Côté essai : pour l’instant je n’ai pu essayer seulement la SeaQ panorama date (quasi même format que la chrono). C’est ok sur mon poignet, volumineux mais ok. C’est finalement pas très différent de ma Senator Observer avec un facteur de forme un peu plus robuste (la senator est légèrement plus large, légèrement plus fine)
Je vais essayer la Blancpain et la Glashutte Chrono la semaine prochaine.
En attendant, je suis preneur de vos avis et conseils pour m’accompagner dans ce choix cornélien.
Merci par avance pour les suggestions / questions / conseils pour m’aider à avancer !
A+
Deux choix superbes. Ma première réflexion : tu ne peux pas vraiment te tromper. Ce sont deux modèles « high end », que tu ne croiseras sans doute jamais sur un autre poignet.
Etant moi-même l’heureux propriétaire d’une Glashütte Senator (en l’occurrence une Excellence cadran noir), je serais tenté de te répondre la Blancpain. Et ce n’est absolument pas une appréciation vis à vis de la marque allemande, bien au contraire, une SeaQ me ferait également de l’oeil. Mais pas en chrono. Deux montres, toutes deux des GO et toutes deux des Chrono, tu te prives d’un peu de diversité que t’apportera pour le coup la Blancpain, plus atypique visuellement que les autres Fifty Fathoms et qui joue sur d’autres codes.
A cette réflexion prêt, franchement, seul ton feeling compte.
Merci pour cette première réponse
Je comprends le point de vue et ça fait partie de mes questionnements.
Après ma Glashutte actuelle est une Senator Observer, fonds blanc (ce n’est pas une chrono, elle a deux petits cadrans pour la petite seconde et la réserve de marche).
C’est plutôt une montre habillée – très élégante si montée sur bracelet cuir, légèrement plus « sportive » tout en restant chic lorsque portée sur bracelet acier.
Pour moi, la SeaQ chronograph viendrait vraiment compléter sur une approche encore bien plus sportive et colorée.
A voir
Seul l’essai te permettra de trancher, je sais, c’est défoncer une porte ouverte ce conseil
Néanmoins deux remarques sur ton choix :
– si tu trouves la position de la date pour la Blancpain « discutable » (et à titre personnel je suis entièrement d’accord), celui de la Glashütte n’est pas terrible non plus (à la place du 6 Ok mais là je trouve ça trop haut).
– possédant déjà une Glashütte et si c’est ta seule montre, veux tu être « monomarque » ou pas ?
Bon choixBonjour el_boucher
Deux montres au sommet dans leur catégorie et pour les mêmes fonctions chronographe. Le curseur discret / voyant ne s’applique pas vu la taille de pareils boitiers.
Le titane est un très grand avantage pour Blancpain mais si tu hésites c’est que c’est l’autre qui te plait. Quand même pour le prestige et la qualité du service, l’avenir et la valeur, pour moi c’est Blancpain.
- bathy a écrit:
- Seul l’essai te permettra de trancher, je sais, c’est défoncer une porte ouverte ce conseil
Néanmoins deux remarques sur ton choix :
– si tu trouves la position de la date pour la Blancpain « discutable » (et à titre personnel je suis entièrement d’accord), celui de la Glashütte n’est pas terrible non plus (à la place du 6 Ok mais là je trouve ça trop haut).
– possédant déjà une Glashütte et si c’est ta seule montre, veux tu être « monomarque » ou pas ?
Bon choix
– Sur le positionnement de la date sur la GO, c’est vrai que c’est un peu « serré » , je l’admets, mais cela est pour moi moins dérangeant que sur la BP. En synthèse, sur l’une comme sur l’autre, ce n’est pas parfait mais c’est moins inélégant de mon point de vue sur la GO.
– Concernant l’aspect collection « monomarque » , j’avoue que j’aime beaucoup Glashutte Original et avoir une collection monomarque chez eux, bien que pas un objectif en soi, ne me dérangerait pas forcément. Ils cochent beaucoup de cases pour moi : approche artisanale avec production in-house quasi 100% combinée à des techniques modernes dd fabrication, style « germanique », discretion assurée avec faible diffusion et peu connue en dehors des passionnés
– Pour Blancpain, j’avoue connaître moins bien : est ce plus « prestigieux » que Glashutte Original ? En quoi serait-ce mieux pour le prestige, la qualité du service, la valeur… ? Cela me semble aussi un peu plus connu / plus diffusé que Glashutte (bien que je n’ai pas de chiffres pour étayer ce propos)
Pour illustration, ci-dessous une illustration avec les 2 cadrans side by side (note: pour la BP, il s’agit du modèle acier et non Titane mais les différences sont vraiment minimes)
- el_boucher a écrit:
- – Concernant l’aspect collection « monomarque » , j’avoue que j’aime beaucoup Glashutte Original et avoir une collection monomarque chez eux, bien que pas un objectif en soi, ne me dérangerait pas forcément. Ils cochent beaucoup de cases pour moi : approche artisanale avec production in-house quasi 100% combinée à des techniques modernes dd fabrication, style « germanique », discretion assurée avec faible diffusion et peu connue en dehors des passionnés
En phase avec tout cela. GO est une marque méconnue mais qui accomplit un travail remarquable, tant sur les cadrans que sur les calibres. Leur collection est diversifiée, avec 5 très belles gammes totalement complémentaires. C’est une manufacture où on peut jouer le monomarque si on se prend de passion pour leurs modèles.
Comparer GO à Blancpain, en terme de qualité et d’exécution, j’ai le sentiment que c’est bonnet blanc et blanc bonnet. Après, les FAMeurs qui ont les deux marques en boîte en parleront mieux. Blancpain est un peu plus connu (la FF est un flagship pour tous ceux qui s’intéressent d’assez près à l’horlogerie), mais niveau qualité et « prestige », c’est kif kif. Dans les deux cas, on parle au connaisseur et le profane n’a aucune idée de quoi il s’agit.
Personnellement j’ai toujours trouvé ces Bathyscaphe très (trop ?) « fades » (le cadran, ce boitier titane, ce sont de beaux matériaux mais le rendu manque de peps).
De ce point de vue, gros point en faveur de la SeaQ !Je rejoins également les avis sur le positionnement de la date, bien plus attractive (et à mon sens, plus « haut de gamme », car symbole d’une complicatio plus sophistiquée) sur la SeaQ comparé à ce qu’affiche la Bathyscaphe.
A l’inverse, je trouve que l’intégration boitier / bracelet est plus réussi chez Blancpain. J’ai toujours du mal avec ces jonctions en ligne droite qui mettent en évidence les différences de reliefs des 2 éléments (comme sur la SeaQ).
A ce « détail » près, je vote sans hésiter en faveur de la SeaQ.
Bon courage pour ce choix pas facile, mais beau projet dans tous les cas !!!
- el_boucher a écrit:
- Hello,
Je poste rarement ici mais suis avec plaisir les différents postes sur ce forum.
J’aimerais soumettre à la communauté un choix cornélien auquel je suis confronté.
Je possède depuis plusieurs années une Glashutte Senator Observer (cadran blanc, bracelet metal + alligator brun) qui me ravit chaque jour.
Très chic, très discrète, très originale, très précise, très confortable et changeant de caractère en fonction de la lumière et du bracelet utilisé. Je ne m’en lasse pas.
Je souhaite la compléter par une seconde montre typée un peu plus sportive, mais tout de même chic pour une utilisation « desk ».
J’hésite entre :
1. La Blancpain Fifty Fathoms Bathyscaphe Flyback – Titanium Grey (avec bracelet titanium)
Revue ici : https://blancpainblog.com/news/hands-on-with-two-new-bathyscaphe-chronographe-flyback-versions/
2. la Glashutte Original SeaQ chronograph – Steel bleu (avec bracelet acier)
Revue ici : https://www.timeandwatches.com/2022/10/review-glashutte-original-seaq.html?m=1
Les ++ pour la 1 : histoire de la marque en montre de plongée, design cadran, gris anthracite avec nuances en font une montre chic sportive et discrete, boitier légèrement plus fin, légèreté du Titanium, nouveauté vs ma Senator Observer
Les – pour la 1 : pas de micro-ajustement sur le bracelet titanium (vraiment dommage au confort day-to-day, j’utilise bcp cette fonction sur ma Glashutte actuelle), calibre légèrement moins performant avec seulement 50h de reserve de marche contre 70h pour la Glashutte (à noter, c’est l’inverse sur les versions non chrono avec 120h pour la Bathyscaphe contre 100h pour la Panorama Date), positionnement date discutable
Les ++ pour la 2 : niveau global de finition (cadran et calibre), design équilibré et nuances de bleu magnifiques, bracelet entièrement brossé avec micro-ajustement, plus grande possibilité de jouer avec les bracelets, taille boitier ok (cornes arrondies, épaisseur des 2 verres…), diffusion encore plus réduite que Blancpain avec approche artisanale high-end, intérêt pour démarrer une collection « glashutte original », 70h reserve marche
Les – pour la 2 : un peu plus voyante que la Bathyscaphe, un poil plus épaisse même si principalement dû aux verres bombés, plus lourde (acier et non titanium)
J’ai déjà épluché le net dans toutes les langues sur ces deux modèles.
Côté essai : pour l’instant je n’ai pu essayer seulement la SeaQ panorama date (quasi même format que la chrono). C’est ok sur mon poignet, volumineux mais ok. C’est finalement pas très différent de ma Senator Observer avec un facteur de forme un peu plus robuste (la senator est légèrement plus large, légèrement plus fine)
Je vais essayer la Blancpain et la Glashutte Chrono la semaine prochaine.
En attendant, je suis preneur de vos avis et conseils pour m’accompagner dans ce choix cornélien.
Merci par avance pour les suggestions / questions / conseils pour m’aider à avancer !
A+
Un peu tard sans doute pour mon feedback, mais …
1/ Choix royal : 2 modèles d’exception, quelle shortlist <3 !!!
2/ La GlassHütte emporte mon suffrage : meilleure cohérence du cadran avec la taille des maillons du bracelet, guichet-date « à la mode » et visible, couleur du cadran un peu plus sympa que le rituel noir des proplof qu’elles ne sont pas 😉
Tiens-nous au courant, et encore bravo pour cette shortlist hollywoodienne !Hello,
Tout d’abord un grand merci pour toutes les réponses apportées ici.
On voit que les avis sont au final assez partagés entre :
i) ceux qui « votent » pour la Blancpain pour le côté Titane, Nouveauté dans la collection, et prestige établi de la marque. et
ii) les autres qui « votent » pour la SeaQ pour son esthétique + aguicheuse (cadran bleu, panorama date…)De mon côté, j’ai pu me rendre en boutique cette semaine et ai essayé :
i. Glashutte SeaQ Chrono sur bracelet NATO
ii. Glashutte SeaQ panorama date sur bracelet acier (fully brushed)
iii. Blancpain Bathyscaphe chrono acier sur bracelet acier
iv. Blancpain Bathyscaphe « standard » Titane sur bracelet titaneA noter : à chaque fois, essai « rapide » car il y avait encore les protections plastiques sur les boitiers et les bracelets n’étaient pas ajustées à mon poignet (je suis à é’létranger et n’achèterai pas dans cette boutique donc je ne souhaitais pas trop embêter les vendeurs…)
Mes retours :
– La iv. clairement out, je n’aime pas la version standard Bathyscaphe, trop « vide » pour moi. En revanche, impressionnant la légèreté du titane vs l’acier. Presque trop léger ? On a une sensation bizarre avec le poids de l’objet non corrélé à sa taille / son aspect visuel. C’est perturbant. J’imagine que l’on s’y habitue.– La ii. clairement out, très belle montre mais j’aime moins les gros chiffres vs la version chrono. En revanche, très utile pour voir le bracelet acier entièrement brossé.
– i et iii >> Impossible à départager à ce stade, il faut que je fasse des essais sérieux, sans plastique et avec montre mise à mon poignet.
Les grandes questions :
Côté confort ? La GO à un poids beaucoup plus élevé mais un bracelet acier avec micro-asjutement permettant un réglage fin et cornes courbées plaquant bien la montre sur le poignet. La Blancpain n’a pas d’ajustement et des cornes + droites mais a pour elle la légèreté du titane. Un vrai essai « à ma taille » pourra m’aiderCôté esthétique ? La SeaQ est clairement + « sexy » mais est-ce qu’elle ne serait pas presque un peu …. « bling »…. et au final plus difficile à porter quand on ne souhaite pas attirer l’attention ? La Blancpain est plus sobre, a un design très propre, est plus discrète…mais peut-être trop discrète au risque de devenir ennuyeuse ? Les détails et subtilités des finitions suffisent ils à ce que la magie opère sur le long terme ? Là encore, un vrai essai, sans plastique protecteur pourra me renseigner
Je vais sans doute essayer cette semaine la SeaQ sur bracelet acier et ensuite ce sera la place aux « vrais » essais , avec ma compagne, une fois rentré dans mon pays.
N’hésitez pas si vous avez des suggestions / commentaires suite à ces retours
- el_boucher a écrit:
- Hello,
Tout d’abord un grand merci pour toutes les réponses apportées ici.
On voit que les avis sont au final assez partagés entre :
i) ceux qui « votent » pour la Blancpain pour le côté Titane, Nouveauté dans la collection, et prestige établi de la marque. et
ii) les autres qui « votent » pour la SeaQ pour son esthétique + aguicheuse (cadran bleu, panorama date…)
@el_boucher : Si tu me le permets, tu dois donc choisir entre la montre de Mastroianni dans « Dolce Vita » et … celle du comptable allemand qui gérait les dépenses de la prod’ à l’écart des projecteurs :
- el_boucher a écrit:
- Les grandes questions :
Côté confort ? La GO à un poids beaucoup plus élevé mais un bracelet acier avec micro-asjutement permettant un réglage fin et cornes courbées plaquant bien la montre sur le poignet. La Blancpain n’a pas d’ajustement et des cornes + droites mais a pour elle la légèreté du titane. Un vrai essai « à ma taille » pourra m’aiderCôté esthétique ? La SeaQ est clairement + « sexy » mais est-ce qu’elle ne serait pas presque un peu …. « bling »…. et au final plus difficile à porter quand on ne souhaite pas attirer l’attention ? La Blancpain est plus sobre, a un design très propre, est plus discrète…mais peut-être trop discrète au risque de devenir ennuyeuse ? Les détails et subtilités des finitions suffisent ils à ce que la magie opère sur le long terme ? Là encore, un vrai essai, sans plastique protecteur pourra me renseigner
Je vais sans doute essayer cette semaine la SeaQ sur bracelet acier et ensuite ce sera la place aux « vrais » essais , avec ma compagne, une fois rentré dans mon pays.
N’hésitez pas si vous avez des suggestions / commentaires suite à ces retours
Je peux être impartial malgré tout
Question du confort : je n’ai malheureusement pas la connaissance et points de comparaison des deux en version bracelet.
Les cornes courbées du boitier de la SeaQ est appréciable vu son diamètre, car elle épouse bien un poignet malgré son format.
Mais il faut retenir une épaisseur bien plus conséquente vis-à-vis de la villageoise de la Vallée de Joux.
Le bombage du verre saphir aurait été suffisant, je ne comprends pas que ce qu’ils ont voulu faire avec ce fond surélevé…
A ceci on rajoute le poids, et pour moi l’avantage est à la Bathyscaphe.
Vous l’avez déjà dit, le titane ça vous gagne !
Je peux confirmer qu’en prime cet alliage 23 est hyper résistant.Pour le côté esthétique, je n’aime pas rentrer sur ce terrain car c’est personnel.
Oui la Bathy est plus dans l’esprit « tool ».
La SeaQ est plus « voyante » mais tout de même assez inconnue dans le paysage.
Sous les radars que ça soit l’une ou l’autre à mon sens.Le calibre 1315 est supérieur en termes de finition loupe, mais l’architecture germanique tout autre et malgré tout plus « wouah ».
La grande date n’est pas que décorative ou a ce gros avantage de lecture…à manipuler c’est assez « impressionnant » je trouve, on sent ce côté très carré et franc de conceptualisation au changement de disque.Les détails et la finition sont des deux côtés.
Ca se bataille bien et le niveau est quasi identique globalement.Des belles pièces, au poignet sur le long terme la Blancpain à titre personnel.
J’espère avoir pu vous aider, l’essentiel est de suivre votre propre choix.
Merci encore pour ces avis complémentaires… toujours aussi partagés !!!
Deux petits commentaires suite au retour de power944 ;
– Confort: sur bracelet Nato / toile, la Blancpain l’emporte grâce à la légèreté du titane. Moins évident sur bracelet métal où la GO aura l’avantage du micro-ajustement
– Calibre : la supériorité du 1815 est claire pour les non chrono. En revanche, pour les chrono, la hierarchie est moins claire car le F385 est à 10Hz mais la GO a une meilleure réserve de marche (70h vs 50h)
- el_boucher a écrit:
- Merci encore pour ces avis complémentaires… toujours aussi partagés !!!
Deux petits commentaires suite au retour de power944 ;
– Confort: sur bracelet Nato / toile, la Blancpain l’emporte grâce à la légèreté du titane. Moins évident sur bracelet métal où la GO aura l’avantage du micro-ajustement
– Calibre : la supériorité du 1815 est claire pour les non chrono. En revanche, pour les chrono, la hierarchie est moins claire car le F385 est à 10Hz mais la GO a une meilleure réserve de marche (70h vs 50h)
@el_boucher : Achète les deux 😉
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.