- Ce sujet contient 553 réponses, 99 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 semaines et 4 jours.
-
Messages
-
- Touyout a écrit:
-
Non non… hors saphir elle est à moins de 11mm pour la hauteur de boîte..
Merci!
11mm pour une trois aiguille de cette gamme.. Ils pourraient fournir un petit effort.
Viser 9mm pour le boitier ne devrait pas être trop compliqué.Par contre ces cadrans.. rien à dire. Ils sont complètement fou
- Cartman a écrit:
- Pour la hauteur on est effectivement à 15 avec le verre bombé et moins de 11 sans celui-ci il me semble.
@Gagliapun ce rubber existe en plusieurs longueurs, j’ai en commandé un plus court qui est plus adapté à mon poignet de 17 cm
Oui on en avait parlé de cette version courte, il faudra que je l’essaie
[size=33]xaroks[/size]
- Citation :
-
Merci!
11mm pour une trois aiguille de cette gamme.. Ils pourraient fournir un petit effort.
Viser 9mm pour le boitier ne devrait pas être trop compliqué.Par contre ces cadrans.. rien à dire. Ils sont complètement fou
Pour moi ça fait partie de l’adn de cette montre. Elle n’essaie pas d’être discrète, bien au contraire, elle en met plein les mirettes et nous rappelle à chaque instant qu’elle est à notre poignet. Et puis elle est parfaitement proportionnée comme ça.
- Gagliapun a écrit:
-
Oui on en avait parlé de cette version courte, il faudra que je l’essaie
[size=33]xaroks[/size]
Pour moi ça fait partie de l’adn de cette montre. Elle n’essaie pas d’être discrète, bien au contraire, elle en met plein les mirettes et nous rappelle à chaque instant qu’elle est à notre poignet. Et puis elle est parfaitement proportionnée comme ça.
Tu as bien raison. Je n’ai pas enchéri, mais il y a tellement de montres, de marques, de modèle pour que chacun soit heureux ou trouve « montre à son poignet ».
Alors effectivement, comme pour les équipes de foot, il y aura toujours quelqu’un qui aurait souhaité ci ou ça… mais en fait, cette montre est faite comme ça, elle a ses qualités et ses défauts… et il y en aura quelques un comme moi qui accepterons ce qui est considéré par d’autres comme « des défauts » pour profiter de ses énormes qualités…
Mais ça enrichit la discussion, le débat…
L’avantage quand même c’est qu’ici c’est un forum de passionnés qui portent leurs montres. Donc ici aussi il y en a quand même qui la possède, qui la porte… et donc, il me semble que leur avis est pertinent par rapport aux « commentateurs » qui n’ont pas le recul, le porté.
Il y l’avis aussi, et il ne faut pas l’ignorer de ceux qui l’ont réellement essayé et qui n’ont pas adhéré… et pour ceux là… il y a pléthore d’offres… peut-être seront-ils entendus par Moser!
Est-ce qu’il vont sortir une « cool » en 40 mm? En tous cas, je préfère une Mega-Cool!
Le reproche que je peux faire c’est le « tranchant » de la boucle ardillon. mon bracelet a déjà pris cher.
je viens de recevoir la boucle déployante avec son bracelet alligator noir mat d’hiver.
Plus sobre, qu’en pensez-vous?
@Touyout : Le noir lui va bien, mais perso je l’aurais passée sur caoutchouc.
- DeniiicE a écrit:
- De très bon goût cet alligator mat! Aurais tu une photo de la boucle justement?
Voili, Voilou
très très belle.
- Panini a écrit:
- @Touyout : Le noir lui va bien, mais perso je l’aurais passée sur caoutchouc.
ça dépend vraiment du « look » que tu souhaites lui donner, en vrai l’alligator est franchement qualitatif et suffisamment sportif avec le côté mat.Mais j’attends le bracelet rubber et le bracelet acier pour fin d’année.
pour l’été (plage/ vacances) mais en Novembre et les mois d’hivers ce bracelet offre toutes les possibilités pour porter cette montre qui à la base est orientée fun… ça augmente son seuil de « portabilité » dans diverses conditions.
Ce n’est pas mon association préférée. Je la préfère sur les autres bracelets (acier, caoutchouc, nylon) mais c’est une pure affaire de goût personnel. On ne peut pas dire que ce cuir ne lui va pas (il a l’air très beau par ailleurs).
Bonsoir à tous les passionnés,
Chez Moser, on trouve souvent des boitiers en acier ou or gris (et aussi or jaune), souvent aux mêmes prix (je regarde de l’occasion).
Y a t’il un intérêt à choisir l’or gris à l’acier ? C’est plus précieux….
Merci pour vos avis- seiko007 a écrit:
- Aucun, c’est plus cher et plus fragile.
Mouais …. le rendu est tout de même bien différent : l’or gris est plus « chaud ».
Mais oui c’est plus fragile et il faut penser à ramasser les copeaux lorsque tu te frottes contre un mur en crépis.- Alt0201 a écrit:
- Mouais …. le rendu est tout de même bien différent : l’or gris est plus « chaud ».
Mais oui c’est plus fragile et il faut penser à ramasser les copeaux lorsque tu te frottes contre un mur en crépis.
Mouais
C’est une façon de se dire que c’est mieux… et quand bien-même le rendu serait différent (ce qui n’est donc pas mon avis), pourquoi celui de l’or gris serait plus beau ?- H@R a écrit:
- Bonsoir à tous les passionnés,
Chez Moser, on trouve souvent des boitiers en acier ou or gris (et aussi or jaune), souvent aux mêmes prix (je regarde de l’occasion).
Y a t’il un intérêt à choisir l’or gris à l’acier ? C’est plus précieux….
Merci pour vos avis
Certainement mon esprit de contradiction… ou peut-être logique ou encore pragmatique… je vais donc contredire ce que d’autres t’ont écrit.
On parle bien de Moser, on parle bien de HH? One ne parles donc pas de Casio, Seiko, on ne parles pas d’une montre de trail, de plongée, d’une Garmin de sportif ou d’une montre avec laquelle tu comptes bricoler un moteur avec clefs à molette ou autre?
On parle bien aussi de personne « normales », soigneuses, de personnes qui « travaillent » pour gagner leur « argent » et qui ont donc un minimum de respect – considérations pour l’argent durement gagné.
On parle aussi d’or au même prix que de l’acier?
Alors, à tous les coups, mais vraiment à tous les coups je préfère largement avoir une montre en métal précieux que de l’acier pour le même prix.
Je sais je suis sûrement le seul idiot à considérer qu’à prix égal, une montre de « luxe » certains parleront de haute horlogerie pour faire smart, est plus légitime et « normal » de préférer la valeur, la rareté, l’exclusivité d’un métal précieux. la foutaise de la « solidité » lorsqu’on parle de HH et de montres au prix délirants.
mais que soit. sachez que j’échange, vu que je suis « idiot »
des lingots d’acier super solides contre des lingots d’or tout pourris qui s’abîment contre le moindre crépi… profitez en vraiment tant qu’il en est encore temps!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.