GS et le titane haute intensité ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › GS et le titane haute intensité ?

7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)
  • Auteur
    Messages
  • #410000153932
    .Teeg
    Membre

    Bonsoir à tous !

    Je me suis penché sur le titane appelé « haute intensité », sur les GS.
    J’ai toujours cru qu’il s’agissait d’un Ti grade 5. Jusqu’à pousser mes lectures et recherches cette nuit, un peu plus loin.

    Quelqu’un sait de quoi il est constitué exactement ? Si c’est un dérivé de grade 5 ?


    1. »High-Intensity Titanium » is a alloy of titanium, niobium and iron.
    2.In terms of a Vickers Hardness, that for High-Intensity Titanium is from approx. 250 to 350;
    it is harder than stainless steel – the Vickers Hardness is from approx. 150 to 250.

    Is a Seiko proprietary alloy which is claimed to be 1.5 times harder than 316L stainless steel. Bright Titanium is used in the GS SBGA011 « Snowflake », SBGA031 200m diver, SBGC005 Spring Drive GMT chronograph, SBGE015 Spring Drive GMT and other models within the Seiko portfolio of premium brands.

    As I have been told my YSERV, Bright Titanium (aka « High intensity titanium ») does not have any special surface coatings or additional treatments. Its scratch resistance is about 300-350 in the Vicker’s scale. Compare that to 316L stainless steel (180-200) and pure titanium (Around 100).

    The intent of the alloy is three fold:

    – To give the watch the sheen and look of a stainless steel finished piece, thus avoiding the « dull » and « plasticky » look often associated with pure titanium watches.

    – To give the watch increased wear resistance properties. Titanium is far stronger than stainless steel, has superior corrosion properties, is hypoallergenic, has about 50% the total density of stainless steel and it is more durable. However, titanium in its « pure » form is softer and tends to scratch much easier than steel.

    – To allow the metal to be refinished when the watch is sent into service. The presence of surface treatments and coatings (Like DiaShield or Citizen’s Duratect) make the refinishing process more difficult, although, these coatings provide essentially higher wear resistance properties.

    #420004813484
    -Aquila-
    Membre
    .Teeg a écrit:
    Quelqu’un sait de quoi il est constitué exactement ?

    Difficile de le savoir véritablement, s’agissant d’alliages propriétaires et spécifiques au groupe Seiko (« High-Intensity Titanium » et, plus récemment, « Brilliant Hard Titanium »). S’ils fournissent parfois quelques infos comparatives, jamais ils ne dévoileront concrètement leurs compositions chimiques. L’un comme l’autre ne sont pas de simples Gr.5, c’est la seule certitude.

    #420004813485
    jun
    Membre

    Finalement j’ai fait quelques petites recherches car cela m’intriguait aussi . Mais on ne trouve vraiment pas grand-chose.

    J’ai juste trouvé que sur l’échelle de Vickers le diashield était environ 500 et le duratec de citizen à 1600 il sont fort citizen

    mais je pense que c’est une belle prouesse technique de la part de GS ,faire un titane avec l’aspect du 316L et une résistance plus élevé aux rayures
    sans traitement thumleft

    #420004813486
    broncos
    Membre

    Pour avoir eu les deux dans ma boite, le Duratect de Citizen est très largement au dessus du titane haute intensité de Seiko. Que ce soit sur mon Astron ou ma SF, les rayures ont fini par arriver finalement assez rapidement malgré le soin pris…

    Alors que sur mon ex Chronomaster, j’ai été réellement bluffé par la résistance du Duractect. A se demander d’ailleurs pourquoi (tous) les autres ne font pas pareil…

    Wink

    _________________

    _________________
    ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.

    #420004813489
    Nezitic
    Membre

    Il faut dire que Citizen maîtrise le titane depuis plus de 50 ans : 1970 pour cette X8.

    GS et le titane haute intensité ? Citize18

    #420004813488
    ZenethaaR
    Membre
    broncos a écrit:
    Pour avoir eu les deux dans ma boite, le Duratect de Citizen est très largement au dessus du titane haute intensité de Seiko. Que ce soit sur mon Astron ou ma SF, les rayures ont fini par arriver finalement assez rapidement malgré le soin pris…

    Alors que sur mon ex Chronomaster, j’ai été réellement bluffé par la résistance du Duractect. A se demander d’ailleurs pourquoi (tous) les autres ne font pas pareil…

    Wink

    Il faut dire que ton ex chronomaster bénéficiait du duratect alpha, le traitement le plus résistant, si je ne m’abuse (on parle bien de la washi bleue ?), entre 2200 et 2500 vickers.

    La plupart des autres duratect sont entre 1000 et 1500 vickers (à peine GS et le titane haute intensité ? Blunt_gi ). Ma NB1050 que je n’ai pas tant malmené, mais avec laquelle je n’ai pas pris de précaution : aucune rayure après un an de port, comme neuve lorsque je l’ai revendue. Idem pour la fujitsubo. Idem pour la NB1060 que j’ai toujours, et idem pour mes deux Chronomaster.

    Le titane, chez Citizen, c’est maitrisé, archi maitrisé, magnifié et archi magnifié

    _________________

    _________________
    Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes

    #420004813487
    jun
    Membre

    Citizen est vraiment au-dessus Seiko sur pas mal de point . cette marque me fascine

    mais le diashield est quand même très efficace , ma shogun première du nom me sert de tool Watch
    et malgré tout elle n’est pas défaillante face aux affres du temps. C’est assez impressionnant pour un titane .

7 sujets de 1 à 7 (sur un total de 7)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.