FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › Casio G-Shock GMW-B5000TVB-1
- Ce sujet contient 12 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
koda38, le il y a 3 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
2 janvier 2023 à 15h56 #410000153453
koda38
MembreComme demandé par @mathh971 voici quelques photos de ma G-Shock titane.
J’apprécie le bouton « Light » un peu particulier et les « trous » dans le boitier et les maillons qu’elle est la seule à partager avec l’autre modèle titane GMW-B5000TVA-1
2 janvier 2023 à 17h06 #420004796002SkyWeb
MembreElle est vraiment très belle !
Félicitations
2 janvier 2023 à 17h30 #420004796003guits
MembreSuperbe
Et ça m’énerve car elle me fait envie
2 janvier 2023 à 17h45 #420004796004SkyWeb
MembreJe peux comprendre, elle était au G-Shock store, une vrai merveille !
2 janvier 2023 à 17h59 #420004796005Escalator
MembreTrès belle variante de la série, j’adore ce style Mecha.
2 janvier 2023 à 19h12 #420004796006armandalex
Membre
2 janvier 2023 à 19h12 #420004796007armandalex
Membre
2 janvier 2023 à 21h09 #420004796008Poitou2
Membre- SkyWeb a écrit:
- Elle est vraiment très belle !
Félicitations
Absolument ! Mais le prix, ….
2 janvier 2023 à 21h31 #420004796009koda38
MembreConcernant le prix…
A la base j’étais à fond pour une MRG et puis je me suis dit que finalement j’allais diversifier un peu et j’ai pris (pour le moment) 3 squares : une GMW-B5000MB-1, une GMW-B5000D-1 et la GMW-B5000TVB-1

Visiblement Zeclarr n’est pas persuadé que la différence de prix des MRG soit justifié, je suis persuadé qu’en main on a un très bel objet mais de là à valoir 3x une titane ou 7x une acier je ne sais pas trop…
Toujours est-il que, pour en revenir à notre modèle titane, la différence de poids est conséquente : après mise à la taille 90g pour la titane contre 160g pour les modèles acier
Je comprends mieux pourquoi ceux qui ont essayé la récente Tudor Pelagos 39mm la trouvait cheap en titane, c’est vrai que c’est vraiment surprenant la première fois
10 janvier 2023 à 18h41 #420004796010Zeclarr
MembreEffectivement j’adore ma MRG. Mais c’est un cheminement et j’ai en plus une résine, une metal et une titane. Comme j’en suis fan, je suis passé à la MRG. Si je n’avais pas toutes ces montres, il n’est pas évident que je serais passé directement sur la MRG, car avec la même somme on peut se faire plaisir avec plusieurs autres squares, et pas des moindres. C’est une question qui se pose vraiment et que chacun résoudra à sa manière.
Est-ce que le rapport qualité prix de la MRG est bon ? Probablement moins que sur une titane, qui l’est moins que sur une metal, qui l’est encore moins que sur une résine… les détails supplémentaires coûtent malheureusement de plus en plus cher.
13 janvier 2023 à 20h25 #420004796011NikolasT
MembreJoli modèle, la finition est assez innovante, ils ont dû se casser la tête pour obtenir ces différentes couleurs sur une même pièce.
J’ai lu que les boitiers des MRG sont faits chez le même sous-traitant que Grand Seiko. La qualité de finition et bien supérieure à la gamme « standard », ils ont divisé la lunette pour pouvoir polir l’intérieur des rainures etc… Façonnée principalement en alliage de titane T6Al4V, usiné dans la masse. C’est un bijou plus qu’une tool-watch.
Les squares acier et titane (grade 2 non allié) sont forgées sous presse en seulement deux morceaux (avec la résine antichoc entre les deux). Je trouve cette gamme plus cohérente avec l’esprit de la montre incassable des années 80.
13 janvier 2023 à 22h03 #420004796012Zeclarr
MembreOui la lunette est en 24 morceaux sur la MRG !
15 janvier 2023 à 12h54 #420004796013koda38
MembreMerci pour ton retour Zeclarr, c’est sûrement une de mes prochaines

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.







