- Ce sujet contient 13 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 9 mois.
-
Messages
-
@ Seioz :Je n’ai pas vu de sujet que tu aurais ouvert sur les Seamaster des années 50/60 ou autres Omega Vintage ; suis-je passé à côté ?
Ça m’intéresserait
Sinon, pour le sujet, il y a un chouette autre sujet (2021) sur la De Ville fin sixties sur le forum, mais je suppose que vous l’avez déjà vu
https://famontres.com/forums/topic/omega-seamaster-de-ville-2/?highlight=de+ville
Plusieurs fois que je tombe sur seamaster/De Ville 60’s.
Je n’ai pas d’expertise sur l’authenticité de la montre présentée ci-dessus, mais je trouve, qu’en sus d’être bien sympa, elle raconte une histoire.Bonjour à tous,
Je viens d’acheter une Omega De Ville de 1968 (165.008, serial 26 5XX XXX, cal 711).J’aurai besoin de vos lumières pour savoir si elle est complètement d’origine (sauf le bracelet) ou s’il s’agit d’un model refait car je rencontre quelque difficultés à l’identifier.
Le cadran est en parfait état pour une montre de 1968, je ne suis pas expert sur le sujet pour savoir si pour une montre de cet âge ça semble improbable.
En recherchant sur google, La 165.008 correspond à une Seamaster De Ville mais elle n’est pas répertoriée sur le site Omega :
Numéro de série 26 5XX XXX correspond bien à l’année de fabrication 1968 et la transition entre les Seamaster De Ville et Les De Ville (source Barnebys.fr/blog/omega-de-ville-star-des-annees-1960) ce qui explique la fabrication de model de transition entre la Seamaster De Ville et la De Ville.
Les indexes et aguilles comportent de la matière phosphorescente mais il n’a pas l’inscription « T SWISS MADE T » mais le simple « SWISS MADE », après quelque recherche j’ai vu que cette norme existait déjà dans les années 60.
Le fond indique bien la référence 165.008 mais celui-ci n’est bien celui de la De Ville et non de la Seamaster De Ville (avec l’hippocampe)
J’ai trouvé des model similaires en ventes (même cadran, même fond)
Exactement le même model (avec le SWIS MADE, même cadran, même fond etc …)
source : wannabuyawatch.com/product/omega-seamaster-deville-ref-165-008-circa-1968/
source : reddit.com/r/Watchexchange/comments/ehnkwr/wts_omega_deville_ref_165008_cal_711_with_linen/Model similaire (mais comportant le T SWISS MADE T) :
source : birthyearwatches.com/product/1968-omega-de-ville-automatic/
source : 1stdibs.com/fr/joaillerie/montres/montres-bracelets/omega-seamaster-de-ville-ref-165008-circa-1968/id-j_6766971/?modal=intlWelcomeModalMerci d’avance pour votre aide !
LouisSi elle fut payée 3000 €, y’a lézard, mais à un prix normal aux environs des 700/800€, rien d’alarmant.
Y compris avec un cadran refait qui n’est pas une escroquerie mais une mesure conservatoire.
Nous sommes à des années lumières d’une Dayto PN ou d’une 5512 gilt dial ou 90% de la valeur est rattachée au cadran 100% original.
L’angoisse et le fantasme du cadran bidouillé chez Rolex.
& 
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Ludo888 a écrit:
- Elle m a l’air honnête en tout point
Belle expertise, complète et délicate …
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Ludo888 a écrit:
- Ce qui m’embête sur cette montre c’est l’absence de T sur le cadran..
Justement je suis perdu, je me permet de profiter d’une expertise gratuite … Les « T » absents … normal, un 28 décembre …
A jeter tout ca …
& __________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Arno a écrit:
-
Justement je suis perdu, je me permet de profiter d’une expertise gratuite … Les « T » absents … normal, un 28 décembre …
A jeter tout ca …
&
Non on ne jette pas…
Je t’en débarrasse et je prends les FDP.
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Et bah on rigole bien par ici
Sinon j’ai pas compris, c’est quoi le soucis exactement ? L’absence de « Seamaster » sur le cadran ?
Tu as trouvé d’autres exemplaires en vente avec la même ref et les mêmes specs, plutôt bon signe déjà.
Et sinon :
Pas étonnant que suite à cette modif certains modèles sans le « Seamaster » sur le cadran continuaient de partager des pièces des anciens modèles jusqu’à épuisement des stocks, la transition a pu durer plusieurs années comme on le voit sur d’autres modèles. Fort probable que les casebacks avec la ref 165.008 ont continué d’être montés sur ce modèle après l’arrivée des nouveaux cadrans sans le Seamaster.
Un exemple, une De Ville simple mais avec un fond de Seamaster :
Pour ce qui est du cadran refait ou non, difficile de se prononcer sans photos macro malheureusement (ou heureusement
).La couronne semble un peu trop dodue pour être d’origine. Mais je peux me tromper.
__________________________________
Couronne dodue, cadran restauré, boite polie … ok, et alors ??
Ce n’est pas de l’escroquerie, partant du principe que le prix ne changera pas, ou si peu …
Disons de 500/600 € restauré à 800 € 100% top … quelle histoire !
En revanche, une 5512 Gilt Dial restauré et boite polie, de 70 000 / 80 000 €, elle tombe à 20 000 € et encore, faut la vendre !
Alors là, ok, il y a de quoi se les mordre.
Mais faut cesser de jouer aux angoisses Rolex, et surtout cesser de confondre mesures de conservation et escroquerie.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinMerci Arno, Seioz pour vos éclairages.
Arno, dans le fond tu as raison sur le questionnement d’origine ou refaite, mais ce n’est pas la réponse que je suis venu chercher sur ce forum, c’est un autre sujet. J’ai envie de savoir si c’est 100% d’origine ou non, par « curiosité », peu importe la valeur de cette montre, que j’ai trouve a moins de 500 (transport, douane et TVA inclus)
Seioz, ce qui m’intéresse c’est le cadran mais j’ai effectivement trouvé en vente une montre totalement identique à tous les détails.
J’ai un (gros) faible pour les Omega vintage et notamment les Seamaster des années 50/60.
Quand je cherche à valider la cohérence d’un exemplaire, la meilleure source en dehors d’un catalogue d’époque (tu en trouves quelques-uns scannés sur le web) reste de croiser les infos avec des modèles mis en vente.
C’est ce que tu as fait donc parfait
Pour ce qui est de la datation précise d’une évolution comme on peut le faire sur les Rolex pro, malheureusement mis à part la Speed qui est extrêmement bien renseignée, c’est plus compliqué chez Omega sur les références moins prisées par les collectionneurs hardcore, comme ces petites vintages. Il faut donc accepter quelques trous d’air et ma foi si la montre te plait, te lancer.
C’est ce que tu as fait donc parfait (bis)
@chattemite j’aurais du faire ça… ?
A priori niveau Omega vintage il y a des personnes bien plus calées que moi par ici
[/url
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.