- Ce sujet contient 13 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous
J’aurais besoin d’aide de la part de possesseurs du modèle 212.30.41.20.01.003J’ai flashé sur ce modèle et après avoir longuement économisé je me suis fait plaisir.
J’ai du opter pour le marché de l’occasion, ce modèle n’étant plus produit en neuf.J’ai en ma possession la montre, la boite et les cartes d’authenticité de celle si que j’ai acheté sur un site allemand reconnu que je ne peux citer ici.
Très heureux de la posséder je me retrouve face à un problème.
En éffet quand j’incline la montre vers une source de lumière, j’ai comme un tourbillon de microgriffes qui apparaissent.J’ai consulté plusieurs site sur le verre saphir ou partout l’on dit qu’il est impossible d’avoir des griffes sur ce type de verre. Le doute (et la peur) m’envahissant j’ai commandé un Diamond selector pour tester le verre et éffectivement il s’agit bien d’un verre saphir
.Mais alors pourquoi ai je ces micro griffes?
Deuxième question: Avez vous le logo Omega sur le verre?
J’ai vu que sur d’autres modèles il était présent mais je ne l’ai pas et je n’ai vu aucune vidéos sur ce modèle ou l’on voyait ce logo.Troisième question: Quand vous dévissez la valve à Hélium avez vous un joint d’étanchéité rouge? Car moi je ne vois rien, j’ai pourtant lu qu’un joint été visible (peut être uniquement sur d’autres modèle).
Je ne suis pas expert mais je doute d’une contrefaçon, présence boite, pochette, notice et documents, montre identique en tout point, présence du verre saphir (testé au diamond selector), numéros de série montre/carte correspondant.
Pour précision, la montre à été ouverte par les horlogés du site afin de procéder à une vérification de l’authenticité, un entretien et une remise à neuf.
Merci pour votre aide et votre temps
Alors, beaucoup de questions et un peu de panique.
Sur photo, c’est toujours difficile de se rendre compte mais rien dans ce que tu décris ne pose vraiment problème.
Les microrayures que tu constates sont celles de l’antireflet externe et non du saphir lui-même. C’est un défaut à toute montre ayant un AR sur la face externe, si bien que certaines marques refusent d’en mettre un sur les montres « actives » comme les plongeuses.
Mais Omega en met sur toutes les gammes récentes il me semble et même s’il est de bonne qualité, c’est un problème assez connu.
Le précédent propriétaire ne devait pas être très soigneux et essuyer le verre avec ses vêtements : traces circulaires caractéristiques. Erreur fatale : comme avec les lunettes c’est à éviter car des micro poussière de silice s’y déposent au fil de la journée et bousillent le verre en frottant. Cet AR s’use naturellement car il est bien moins dur que l’oxyde d’aluminium support.
Ensuite, le logo gravé au centre du verre, c’est uniquement sur la Speedmaster version hésalite (plexi) et le saphir de l’édition limitée trilogy.
Enfin la bague rouge sur la valve hélium c’est uniquement sur la dernière version de cette montre.
Donc si tu as acheté sur un site de confiance avec tous les certificats, pas trop de soucis à se faire. Mais le mieux étant de passer en boutique Omega pour faire authentifier.
Un grand merci pour la rapidité et la qualité de ta réponse qui me rassure sur certains points (joint, logo sur verre…).
De plus je me dois d’assumer le fait que ces griffes sur le traitement anti reflet sont donc de ma faute.
Cela expliquerai pourquoi je ne les ai remarqué que récemment et non à la réception de la montre.
En effet n’ayant pas de lunette et étant la première montre de ce type que je m’offre je ne savais pas qu’il fallait toute ces précautions pour le nettoyage de celle ci.
Je trouve ça également étrange d’avoir un verre saphir considéré comme ingriffable et d’avoir un traitement antireflets si « fragile ».
Je n’y suis pas allé comme une brute…Moi qui souhaitais la garder sans trace j’ai utilisé ma chemise pour enlever cette vilaine trace de doigt après l’avoir manipulé…
J’ai contacté Lepage sur Lille (mon plus proche revendeur Omega) selon eux la montre doit être envoyé chez Oméga et un devis sera alors fixé…
Je me suis aussi rendu chez deux opticien en expliquant mon problème, je me suis dit qu’il y aurait une similitude avec le traitement anti reflets des lunettes.
Pas de solutions miracle pour eux, dans ce cas de figure ils changent le verre.Voilà il ne me reste plus qu’à assumer un devis chez Omega.
Ça me permettra également de réaliser un entretien et une authentification.Si d’autres personnes ont des retours d’expérience similaires je suis preneur.
Un grand merci à tous.
__________________________________
-Rolex?
-Omega
-BeautifulTu peux lire ce récent sujet sur les rayures de l’anti-reflet : https://famontres.com/forums/topic/omega-planet-ocean-600m-calibre-8900-micro-rayures/
Une solution est de l’enlever, et frottant avec un produit légèrement abrasif style Miror ou autre.
__________________________________
ΩSinon tu peux juste retirer le revêtement, demande à un horloger compétent qui aura le bon solvant. Il y a des sujet sur la question sur le forum mais je le ferais faire car le solvant peut aussi attaquer les joints ou la colle de la lunette céramique…
L’analogie avec les lunettes, c’est surtout qu’on abîme très facilement le verre en plastique lui-même avec la poussière ambiante. Mais sur ta montre le substrat est en corindon synthétique : seul le même matériau, du carbure du silice ou du diamant peut le rayer.
Je te conseil de tenter d’enlever le revêtement AR toi même. et si au pire ça ne te plait pas tu pourras toujours demander à Omega de changer le saphir lors de la prochaine intervention / révision de la montre.
Je l’ai fais sur ma Seamaster acheté récemment. Il te suffit d’une dremel (pas obligatoire mais plus confortable) de l’Autosol qui est suffisamment abrasif pour retirer l’AR mais pas assez pour attaquer le saphir ou la céramique de la lunette. Ne pas hésiter à quand même protéger la lunette avec de l’adhésif, ne sait-on jamais.. Dremel vitesse lente, il est important de ne pas faire chauffer le saphir lors du polissage. ça part assez rapidement. Bien entendu le rendu visuel ne sera pas le même sans l’AR mais au moins la montre sera enfin configurée correctement pour son rôle de tool watch
Tu peux tenter avec de la pâte diamant aussi c’est largement plus efficace mais la tu risque fortement d’en avoir qui s’insère dans toutes les rainures, et le diamant ça attaque toutes les surfaces donc.. prudence! J’ai tenté et malgré le fait que j’ai bien protégé la lunette j’en avait quand même dans les fentes autour de la lunette.. J’ai pu sortir facilement l’excèdent de pâte diamant avec un laveur vapeur mais bon, ça reste délicat.Merci à tous pour vos messages.
Je m’aperçois qu’effectivement je ne suis pas le seul à avoir ce problème d’AR griffé.J’ai lu le sujet proposé plus haut et regardé la vidéo.
Maintenant que je connais la cause je vais essayer de vivre avec et si c’est vraiment gênant il me restera l’option de le retirer.Je pensais le faire refaire par Omega mais si c’est pour me retrouver avec le même résultat dans quelques mois même en faisant attention, non merci…
__________________________________
-Rolex?
-Omega
-BeautifulBonjour à tous,
J’ai finalement déposé ma montre chez Lepage Lille, qui à réalisé l’envoi vers Omega pour le changement de verre.La réalisation du devis est gratuit même si on le refuse.
J’ai déposé la montre le 13/09
J’ai reçu le devis le 04/10 (voir photo)
La montre est revenu le 08/11Omega propose un service partiel ou complet (ici partiel) d’un montant de 170€
Frais logistique 40€
Remplacement de la glace saphir 190€
pour un total de 400€La montre m’est revenue dans une magnifique boite de transport accompagnée des pièces changées (verre, joints, courones…). AInsi que d’une carte de garantie de 24mois sur l’opération éffectuée.
Très content de retrouver une montre sans griffes.
Je vais me montrer d’orénavant plus précotioneux sur le nettoyage de celle si.Merci à tous pour vos retour, j’espère que mon post pourra être utile à d’autres.
Nicolas
__________________________________
-Rolex?
-Omega
-BeautifulSalut,
Heureux de voir que ta belle est revenue de chez OMEGA en état impeccable.
Bon, ils ont remis un verre saphir avec AR interne et externe…
Inévitablement, tu vas retrouver des « griffes » sur l’AR…
Je ne vois pas comment éviter cela à moins de laisser la montre dans sa boîte…Personnellement, ces traces sont apparues rapidement sur ma Seamaster il y a 2 ans… je vis avec sans problème… et peut-être qu’un jour il n’y en aura plus…
Pour le logo OMEGA au centre du verre, effectivement, on le voit sur le verre hésalite des Speedmaster mais je crois l’avoir vu sur d’autres modèles…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Me revoilou !!!
Le seul inconvénient de cet AR qui a des micro rayures à l’usage, c’est en cas de revente de la montre.
L’acheteur potentiel te dira : « Ah mais c’est quoi ces rayures ??? Elle a un problème votre montre… c’est une fausse ! »
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918du même avis, je n’y prête aucune attention, et au pire le changement de verre est une bonne solution
tous les 10 ans lors de la révision complète, je préfère disposer d’un AR efficace quitte a ce que cela coute
donc 200 balles de plus tous les 10ans que de ne pas en disposer comme sur ma submariner et le regretter a chaque fois que j’essaye de lire l’heure…__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- trinita a écrit:
- du même avis, je n’y prête aucune attention, et au pire le changement de verre est une bonne solution
tous les 10 ans lors de la révision complète, je préfère disposer d’un AR efficace quitte a ce que cela coute
donc 200 balles de plus tous les 10ans que de ne pas en disposer comme sur ma submariner et le regretter a chaque fois que j’essaye de lire l’heure…
Vu le prix de la montre, c’est quand même triste…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- scaryfan a écrit:
-
Vu le prix de la montre, c’est quand même triste…
ca fait 20 ans que je dis que l’absence d AR sur les rolex est une honte et entache la lisibilité, suffit de voir le halo sur toutes
les photos postées ou presque, un verre rolex n’est pas transparent mais translucide, c’est chiant, et si il faut changer le verre
régulièrement pour ceux qui sont un peu brutal avec leur montre, quel est le problème ?
on change bien couronnes, aiguilles, etc à chaque fois….__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.