- Ce sujet contient 14 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 2 mois.
-
Messages
-
Bonjour a tous,
Assez novice je me suis séparé hier après moins d’un an de ma premiere « belle » montre, une Rolex GMT Master II. Je vous épargne le details des raisons. Au moins j’ai la chance de ne pas perdre d’argent sur cette transaction et me tourne donc vers l’achat de 2 montres, m’étant rendu compte que le changement serait la clef pour continuer a aimer ses gardes-temps.
Je pense partir sur une Diver (Breitling SO / SO Heritage / Sea master 300…) et sur une montre plus classique et habillée (bossant en tenue formelle).
Nous voici donc chez JLC avec un enorme faible pour la Reverso.
Quelques questions:
Duo face = plus épais obligatoirement il me semble?
De meme pour celle a complication?
Auriez vous un lien avec les épaisseurs des différentes references? Pas souvent donne sur Chrono24 notamment…
Je pense que le modele standard me plairait mais je peux envisager la grande étant plutôt grand/costaud (190cm/100kg), c’est plus l’épaisseur qui me rebute d’avance…
L’occasion me tente tout autant que le neuf.
Suis-je condamne (il y a pire…) a me tourner vers le modele classique si je souhaite de la finesse?
Jour / Nuit et reserve de marche me font rever…
(Etant base a Londres je suis sur clavier anglais, desole pour l’orthographe)
Salut, sur le site de Jaeger, tu as les dimensions.
La Reverso Tribute Duofacre fait 10,3 mm d’épaisseur, par exemple, ce qui est inférieur à ton ancienne Rolex.
Voir ICIOu encore, la toute nouvelle Tribute Calendar avec triple quantième, phase de lune et duoface, qui fait 10,9mm d’épaisseur
Pour les réverso, il faut les essayer. J’ai toujours aimé la version « standard » en photo, celle avec le cadran argent, les aiguilles bleuies et les chiffres arabes. Et pourtant au poignet ça n’a pas pris.
Les duoface sont effectivement un peu plus épaisses mais ce n’est pas non plus rédhibitoire. Personnellement j’aime moins car je n’ai jamais vu une duoface où les deux cadrans me plaisaient vraiment. Souvent, plus que l’épaisseur, c’est la longueur du brancard qui peut poser problème. Mais vu ton gabarit, j’ai l’impression que même les plus grandes seront OK sur ton poignet.
Le modèle night and day (avec RdM) n’est certainement pas le plus grand, par contre pour l’épaisseur, c’est vrai que c’est toujours un challenge pour trouver l’info… Via Google j’ai vu 10mm mais c’est sans garantie.
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches- Spiff a écrit:
- Le modèle night and day (avec RdM) n’est certainement pas le plus grand, par contre pour l’épaisseur, c’est vrai que c’est toujours un challenge pour trouver l’info… Via Google j’ai vu 10mm mais c’est sans garantie.
Au risque de me répéter, il y a l’info sur leur site
Merci pour vos retours, j’ai rdv chez watch of switzerland a 17h j’irai tester et demander des infos sur l’epaisseur.
C’est pareil pour moi concernant la duo face, j’adore l’idee mais j’aime jamais les 2 de ce que j’ai vu… Pour l’instant gros faible pour l’or je pense partir sur un modele occasion (j’aimerais des complications pour un budget autour de GBP 10k).
Ravi de recueillir vos avis:
https://www.old-time-heure.com/toutes-nos-montres/jlc-reverso-sun-moon-1/
Dégoûte qu’elle soit au japon
Bien vecue?
https://www.chrono24.co.uk/jaegerlecoultre/jaeger-lecoultre-reverso-sun-moon–id22058252.htm
Messieurs je profite de vous avoir sous la main pour checker ce lien. Je pense que c’est mon modele favoris. J’ai ete tester des aciers aujourd’hui et finalement pas du tout choque par la taille des 47/49 cm…
Je suis vraiment tres fan, juste dommage pour la boucle deployante absente…
Ce qui me rend assez fou c’est cette reference similaire : Q3752520
Visible ici par exemple: https://www.chrono24.co.uk/jaegerlecoultre/grande-reverso-30mm-18k-rose-gold-moon-phase-dial-mens-q3752520–id23088791.htm
Assez facile a trouver (toutes les infos) mais le 273.2.84 de « mon » annonce, impossible de trouver ces mesures exactes, notamment épaisseur.
Autre petit point elle n’a pas de papiers, dans la mesure ou je souhaiterais la garder, est-ce vraiment un soucis? merci !
- guits a écrit:
-
Au risque de me répéter, il y a l’info sur leur site
Faut surtout respirer profondément et lire l’énoncé de la question en entier
. Le modèle qui intéresse notre ami n’est plus en production 
- HorusLupercal a écrit:
- Merci pour vos retours, j’ai rdv chez watch of switzerland a 17h j’irai tester et demander des infos sur l’epaisseur.
C’est pareil pour moi concernant la duo face, j’adore l’idee mais j’aime jamais les 2 de ce que j’ai vu… Pour l’instant gros faible pour l’or je pense partir sur un modele occasion (j’aimerais des complications pour un budget autour de GBP 10k).
Ravi de recueillir vos avis:
https://www.old-time-heure.com/toutes-nos-montres/jlc-reverso-sun-moon-1/
Dégoûte qu’elle soit au japon
Bien vecue?
https://www.chrono24.co.uk/jaegerlecoultre/jaeger-lecoultre-reverso-sun-moon–id22058252.htm
Celle sur C24 a le cadran taché, personnellement, c’est niet.
Celle chez Old time heure semble propre. J’ai juste l’impression (sans certitude) qu’elle a été un peu polie ce qui a tendance à arrondir les angles au niveau des trois rainures en haut et en bas de la montre. Mais l’or est tellement tendre que c’est difficile de faire autrement.
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
DestouchesMerci pour l’oeil expert ! Je vais me rapprocher de Old time heure.
Ma petite consolation c’est de me dire que la Calendar est plus grande et que visiblement pour l’instant je partirai sur un modele plus petit donc victoire ahaha…
edit : Contact pris avec monsieur Old time heure, je vais passer voir cela après les vacances! Encore merci a tous
- guits a écrit:
-
Je savais qu’ils allaient la sortir en acier…
J’avais des hésitations au plan esthétique avec la Tribute Moon… que finalement je préfère pour son cadran plus épuré et surtout qui semble plus « blanc », même si il est gris-argenté.
Je vais essayer de passer la voir en vrai.
__________________________________
Passionné par la vie…@HorusLupercal Je trouve le cadran plus élégant que la version avec la RdM. Elle est plus grande aussi. Un peu dommage qu’il y ait un fond transparent, ça n’apporte pas grand chose à mon avis.
La Réverso Tribute to Small Seconds fait 8.5mm d’épaisseur. Cette 273.2.84 partage le même calibre mais avec un plateau supplémentaire pour entraîner les disques de quantièmes/lune. Elle doit donc faire environ 11mm, ce qui reste correct pour une montre élégante. Aussi, l’épaisseur de la montre inclu le berceau sur lequel la montre pivote. Mais le berceau est quasi invisible au porté car plus étroit que la montre et le flanc de boite est arrondi. Donc l’impression au porté sera certainement d’une montre « fine »
__________________________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
DestouchesMerci beaucoup pour le retour! J’ai un call de prévu avec le gérant de ce site. Quelques idées de questions à poser? Rien d’étrange sur les photos?
Encore merci à tous, je vous posterai une jolie photo en cas d’acquisition !
Retour de Liverpool avec la belle! Je recommande fortement ce « shop » ! Merci a vous pour vos avis / conseils !
Vous me pardonnerez les traces de doigts ahaha !
Magnifique ! Très bon choix ! ENJOY ta nouvelle tocante !!
__________________________________
Instagram : Dnc_watchesworld / Passionné et Marchand / 06.23.13.62.37 / Team WatchesWorld
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.